ГЛАЗ

Разные мнения о разном

Опрос. Реальные законы.

На фоне непрекращающихся споров о необходимости привлечения в Рашку реальных законов,
после появления голосования по этому поводу, мы задали аналогичный вопрос нашим читателям.

Нужно ли усложнять Рашку, привлекая Законы из реала?

Thungus  Усложнять – лишнее. Обоснований может быть несколько. Основное объективное, на мой взгляд: усложнения оправданы и уместны тогда, когда, как минимум, есть основа для этого в виде логичных, отлаженных и сбалансированных правил, законов, а главное - модели с такими характеристиками в целом, предыдущих степеней сложности. Рашке до этого еще далеко. Есть много чем заняться и без усложнения. А вот сбаласировать и более вменяемо сформулировать законы Рашки, основываясь в том числе и на реальные законы - одна из актуальных задач

Фокус Не нужно так как будет путаница, да нафиг эти законы из реала!!!  Тут вообще все тогда будут правонарушителями.

MARKOFF  Думаю, реальные законы ни чем не сложнее Рашкинских) Просто те и те надо знать и выполнять)

СПУТНИК-40  Если возьмут законы из реала, то думаю меня тут не будет.

Катала  На мой взгляд игра должна основываться на законы реала, но при этом оставаться игрой, и не стоит ее загромождать лишним законодатеольством. В реале море законов, но не стоит их все затаскивать в игру, к томуже у рашки иное направление - экономическое, а не правовое... кому интересно пусть ищут игру с другим уклоном.

Goaxel  Я считаю, что использование законов, отражающих реальные или близкие к реальным (?), полезно в принципе и в Рашке в частности. Если экомика следует реальной жизни почему бы не следовать реалу юриспруденции? Знание или ориентирование в основных принципах устройства общества наверняка поможет и в реальной жизни.

И это действительно усложнит Рашку ввиду того, что интернетная анонимность накладывает неизгладимый отпечаток как на барьеры поведения так и осуществление юридических действий.

Park_Bom  Нет. Не может такое кол-во игроков иметь судебную систему как в реале. Она должно быть максимально упрощена. Вообще предлагаю суд Линча. 

kon_v_palto Я играю не для того чтобы вчитываться в большие заумные тексты. Упрощать надо. Игра (вроде как была) экономическая. Конкретики надо больше. Украл - в тюрму. Оскорбил - в молчу. Обоюдное оскорбление - обоих в молчу. Если что-то не подпадает под уже написанный закон - парламентом срочно внести поправки.

Дмитрий_Руссиштейн Проголосовал - не нужно. Не люблю юристов.)) Я хочу играть и отдыхать в Рашке, а не жить в игре по правилам реала и заниматься всякой ерундой, которой и так в жизни хватает. С целью привлечения новичков, игру надо упрощать, НО только упрощать не функционал, а процесс реализации самого действия.

УОРРЕН$БАФФЕТ  Только если не найдено других путей решения

traktor_k740  Я анархист... За отмену ВСЕХ существующих законов)))

GM_Denis Мне всё равно =) Я считаю, что парламент должен решать подобные вопросы.

Поликан В идеале  игра и реал не должны перемешиваться, и там и тут должны быть свои правила. За основу конечно может и необходимо взять законы из реала, но на этом действия реала на игру нужно закончить. Усложнять не нужно, но и упрощать до абсурда тоже не надо. Если игру, то она будет усложняться из реала, а если законы, то изначально их надо написать толково, даже с помощью реальных законов, а потом когда всё написано и продумано - забыть про реальный мир.

DolphinWd  Вот я почитал ветку с похожим названием..там были комментарии разных индивидов...так вот большинство склоняется к тому что что законы должны быть легкими, не нудными и никак не связанные с реалом...но буквально неделю, месяц, два месяца назад эти же персонажи орали о том что законы не идеальны много не охватывают и очень очень очень часто использовали сравнения с реалом чтоб доказать свою правоту..так вот..исходя из их высказываний можно сделать выводы...первый..это то что все они лицемеры которые ищут себе выгоду...второй что большинству из них плевать как изменяться законы ибо они все равно будут жаловаться на них как бы их не изменили...и третье...это дело парламента ..они должны принимать волевые решения по поводу законов и тд, а не как тряпки спрашивать у каждого, кто может стучать по клавиатуре, их для того и назначали в парламент.

Blade_Иванович  Конечно не нужно.

Алибаба  Надеюсь, что это шуточный опрос. По другому, словосочетания "усложнять Рашку" и "привлекая .... из реала", не воспринимаются. Все "усложнения", простите оговорился, - "улучшения в игре" описаны тут . На все воля всевышних. И какой смысл в законах, пока в игре толпа звездунов-модераторов разного уровня. Единственные законы, которые может быть еще нужны Рашке (как экономической игре) - экономические. Но, это уже из области фантастики. А что у нас привлекается в основном последнее время из реала, вы и сами знаете.

Винсент  Думаю что нет. Реальности и в жизни хватает, а игра должна оставаться игрой!

geo_74 Усложнять не нужно. Все же это игра, и люди приходят в нее, чтобы отдохнуть и оторваться от повседневной жизни. Поэтому игровые законы должны быть предельно ясными и понятными для большинства игроков. Усложнение с привлечением реальных законов приведет лишь к ненужной трате времени на их изучение и исполнение.

добычник Вкратце напомню историю. Законы из реала начали применяться в суде по делам о защите чести и достоинства))). Учасником таких процессов не применно являлась Алексанра она же Дегенератор. В делах о потерянной выгоде, пытаясь доказать мошенничество, так же использовали статьи УК РФ. Моё личное мнение, мы сами виноваты в том, что это началось, просто перепутали реальность и игру. Ненависть между игроками, неясное желание оказаться выше в пищевой цепочке хотя бы в игре привело к такой ситуации. Первое , что нужно сделать - это взять законы хотя бы 2009 года и от них уже начинать переделку. Максимально укоротить тексты. Как можно меньше использовать специальных терминов, за исключением "Закона об АО". Безусловно не стоит тянуть законы из реальной жизни. Неужели вам их там не хватает. К приеру: приходит новый игрок, а ему говорят : "читай свод правил, читай УК, его замолчили за "оффтоп" ))) он не понимает как это).

Profescor Законы должны быть краткими и понятными, а еще доступными. Я, скажем, как новичок, зайдя на сайт вообще не вижу даже ссылки типа "законы" или что-то вроде того. Но привлекать законы из реала можно и нужно, чтобы не изобретать велосипед. другое дело, что их следует перерабатывать в сторону лаконичности и систематизировать, сделать что-то вроде "гаранта" или "консультанта". Скажем, в реале, у меня нет никакого юридического образования, но имея под рукой интернет, я с легкостью могу ответить практически на многие вопросы касательно законодательства, чем ни раз удивлял своих оппонентов ) другой вопрос: надо ли оно - создание правовой поисковой системы для небольшого числа пользователей? чего скрывать то... в рашке сидит около 50 живых....можно, кстати и прецедентное законодательство в рашке устроить, но в таком случае придется нанимать адвоката для защиты прав в суде ибо самому перелопатить кучу решений будет ой как трудно! да, и я бы взялся за работу адвоката тут, в рамках Рашки только за реал, ибо это будет действительно серьезная работа.

alisa-inkin Что значит "привлекая Законы из реала"? К чему привлекая? Считаю, вопрос поставлен намеренно некорректно, конечно же, большинство ответят - нет, не нужно

Задай счас опрос по другому: Должны ли судьи при решении спорных вопросов при рассмотрении сложных дел использовать российское законодательство? - и ответ тоже будет однозначным - да

Оставить строчку в законе необходимо, хотя бы для того, чтобы не пришлось потом перегружать РСПК новыми законами для устранения множества пробелов Судьи должны в решениях опираться только на закон, а если его просто нет? Остается только возможность правоприменения реальных законов.

Вовилео Считаю, что не нужно усложнять Рашку законами из реала. Потому что это бессмысленно для этой игры. Достаточно просто руководствоваться здравым умом относительно ситуаций, которые очевидны. Ведь законы это и есть выход из ситуации, только официально приняты.)

Муравей С одной стороны-законы для игры должны быть игровыми,с другой- местные законы развивались,с учетом реала,и вследствии того,что кто-то находил дырку и пытался законом её прикрыть, или наоборот, с помощью принятого закона получал профит))) В любом случае  развитие шло))) Как по мне:если и перерабатывать законы, так  только делая их более юмористическими))) Все равно последнее слово всегда будет за судьей...

Sumkin  Наверное да,  раз на реал заточили игру и законы из реала надо.

Горшик Мой ответ  - не нужно. Рашка это виртуальный мир ( сатирическая экономическая игра) поэтому и законы тут должны быть сатирическими

Как вариант брать реальный закон и переделывать его под стиль игры Рашка. Но все под копирку списывать из Реала не стоит.

ТриоКвартет Думаю, что не нужно! Ибо как в реале мы получим все проблемы правоприменительной практики в России (избирательное правосудие, некомпетентность судей). На мой взгляд тут не юридический симулятор!



На момент выхода издания результаты опроса в Рашке были следующими:

Осталось выяснить, услышат ли мнение народа депутаты.