Как-то раз В.В. Папа вещал с думской трибуны о пользе плоской шкалы налогов, как вдруг кто-то истерично выкрикнул из зала: "А вот в Забугорье..."
Но закончить фразу безумец так и не успел. Фирменный взгляд премьер-министра мгновенно отправил его в нокаут, и В.В. Папа спокойно продолжил свою речь, заявив, что если б его не перебили "некоторые невоспитанные товарищи", он бы уже отметил, что Забугорье в дисскуссию вплетать не стоит, ибо "они нам просто завидуют".
Что, впрочем, для них вполне естесственно, учитывая наши регулярные победы и достижения, хотя и в налоговой сфере.
В.В. Папа, как истинный прагматик, превосходно обосновал вредность прогрессивного налога одним простым фактом: после снижения налогов и введения плоской шкалы собираемая сумма выросла в 12 (двенадцать) раз, потому что люди в массовом порядке стали уходить от черной зарплаты, выдаваемой в конвертах, к белой.
В целом, это явление экономистам известно: повышение процентной ставки уменьшает собираемость налогов. Ясно, например, что при 100%-й ставке - когда у тебя отбирают все - налоги не будет платить никто.
И жалкий лепет тупых социалистов-ленинцев о том, что нас спасут "учет и контроль" - всего лишь демагогическая импотенция из серии "а как бы нам сделать так, чтобы все были сознательные, честные, вежливые и говорили исключительно пушкинским слогом".
Невозможно справиться с океаном. Да и все попытки усилить контроль реальны только при беспрецедентном увеличении нахлебников, то есть контролирующего аппарата, который сожрет всю прибавку и еще попросит. А вернее, просто сгниет из-за коррупции, хотя платить люди все равно не будут...
Единственное, что В.В. Папа забыл сделать - он не разоблачил гнилостную нравственную сущность "шариковых". Ведь "шариковы" мотивируют необходимость прогрессивной шкалы так: пусть богатые платят больше, а то где же справедливость?..