От редактора:
Не так давно в редакцию Рашки пришло письмо. Прочитав его, sasha_ru задумалась.
Во-первых, изложенные в послании к главному редактору мысли интересны и точны, а значит ни в коем случае не должны пропасть в недрах форума или в мясорубке чата.
Во-вторых, не сделать ли еженедельную тематическую колонку по принципу "Здравствуй, дорогая редакция", в которой регулярно появлялись бы такие вот "крики души"?..
Тему письма и вопрос появления новой рубрики я предлагаю обсудить в комментариях к этой новости, а пока переходим к делу:

"Здравствуй, Александра. Решил написать тебе письмо на действия дружинников.
Дружина Рашки, на мой взгляд, - очень нужная и полезная структура. Но думаю, что настало время реконструировать данное формирование.
Я уверен, что изложу не только свое мнение (о чем свидетельствует тема форума "О действиях ДРУшников"). В моем понятии ДРУжинник должен быть человеком уважаемым и пользующимся авторитетом, чего нельзя сказать о некоторых из них. Эти товарищи начинают ставить себя в ранг божков игры, то есть главной властью в Рашке. А введение выкупа из молчи сделало их службу еще и прибыльным бизнесом.
Многие люди уходят из игры, зная бесполезность борьбы с произволом ДРУ. Я хочу предложить следующий вариант решения проблемы:

1. Ввести срок службы в ДРУ на определенное время (например, на месяц).
2. Ввести выборные должности ДРУ, то есть принимать туда посредством народного голосования, чтобы потом не возникал вопрос, откуда появился этот человек и как он стал дружинником.
3. Уполномочить Парламент к снятию ДРУжинника с должности при высказывании ему вотума недоверия народом в определенном количестве (с правом ДРУ на защиту).

...В принципе, я надеюсь, что вскоре появятся новые депутаты, и, возможно, какие-то изменения они все же проведут через Парламент. Пишу тебе не для того, чтобы показать как вы плохо работаете, а исключительно для успокоения своей совести и из желания что-то сделать на мой взгляд хорошее. С уважением, ..."

От редактора: Новость прошла самую минимальную редакторскую правку - исключительно стилистические и орфографические моменты, чтобы лучше воспринимался текст.
Ни одна идея автора обработке не подвергалась. Имя автора называть не буду, поскольку это не столь важно для Рашки в целом. Важнее то, что он написал.
С уважением, саша_ру