Новость: Традиционная энергетика начинает отступать под давлением многочисленных инноваций
Все новости

Традиционная энергетика начинает отступать под давлением многочисленных инноваций

Автор: WhoTrades 3 года назад

Финам

Трудно отвлечься от трендовых новостей, тем более, когда накал высок. Но не только геополитические тренды определяют наше будущее. Слава богу! Есть и иные, которые, пожалуй, даже важнее первых, потому что все равно свое возьмут, неизбежно и неуклонно. Пусть не сейчас же. Но видеть их совершенно необходимо, не следить за ними никак нельзя, ведь некоторые из них затрагивают нас почти напрямую. Другие, впрочем, тоже не минуют. Не нужно питать по этому поводу иллюзий. Как бы мы ни откладывали, ни отодвигали его, но будущее. Установленная электрическая мощность по крупнейшим странам, мегаватт, 2013 г. Китай1,146,000США1,025,000Япония284,5Россия223,1Индия189,3Германия153,2Канада131,5Италия122,3Франция 119,1Бразилия106,2Испания102,5Великобритания88,02Корея80,59Мексика59,33Австралия56,94 Крупнейшие импортеры нефти в 2013 г., млн.барр. в день В 2013 г. в КНР была отмечена необычная тенденция: Китай за год добавил 94 ГВт установленной электрической мощности, из которых 55.3 ГВт пришлось на возобновляемые источники и лишь 36.5 - на тепловые: в основном, на уголь. Кроме того, 2.2 ГВт пришлось на ядерную энергетику. За тот же период в США было введено в строй мощностей объемом 16 ГВт, из которых 55% пришлось на тепловые носители, в т.ч. 7.3 ГВт - это газ, и лишь 5.9 ГВт - на возобновляемые (данные theenergycollective.com) Доля возобновляемых источников в генерации США составляет всего около 16% против примерно 30% в КНР. Доля установленных мощностей по генерации электричества из возобновляемых источников в КНР Генерация электричества в США из разных источников, трлн. кВт/ч Что касается не менее волнующей нас динамики цены нефти, то тут происходит довольно любопытный - и, притом, неоднозначный - процесс. Красным на графике ниже показана цена Urals спот, черным - Brent, ближ.фьючерс: К слову: по ВСТО на восток поставляется нефть не сорта Urals, а та, которая котируется даже с некоторой премией к ближневосточной нефти, если кто-то не знает; но пока этот поток составляет ок. 600 тыс.барр. в день с прицелом на 1 млн барр. к 2020 г. при общем экспорте из РФ чуть менее 11 млн.барр. в день. В течение длительного времени движение цены Urals выглядело (в глазах большинства на рынке) как горизонтальный коридор, но теперь среднесрочный тренд, вроде бы, прояснился. И он неблагоприятный. Но... на какое время? См. также пробой поддержки "треугольника" на 108 долл. (голубая стрелка) - он состоялся, или нет? В конце концов, нечто подобное уже случалось. Проблема в том, что никто не может предсказать с достаточной уверенностью долгосрочного тренда. Прогноз IEA очень осторожен и предусматривает легкое снижение цен в номинальном выражении в течение ближайших лет до 2025 г. (не ниже 97 долл.) Но есть гораздо менее осторожные прогнозы от различных экспертов: от 150 (например, Bernstein Research, но это - относительно редко встречающееся предположение) до... 75 долл. за баррель (намного чаще; см., например, Barron’s Here Comes $75 Oil). Аргументы о том, что нефть должна стоить никак не меньше 100 долл. за барр. достаточно прозрачны и полностью укладываются в традиционный, скажем так, очень прагматичный сценарий дальнейшего развития мировой экономики: Китай и Индия будут главными генераторами спроса на ископаемые виды топлива, главным образом, из-за роста автомобилизации, а новым источникам энергии нужно слишком много времени для того, чтобы составить реальную конкуренцию традиционным: Автомобилизация Китая - надежда на опережающий рост потребления нефти. Которого пока нет: На самом деле, ситуация оставляет множество возможностей для ее трактовки. С одной стороны, аргумент китайских автомобилистов неотразим - если вы относитесь к тем, кто привык экстраполировать будущее. Сейчас, впрочем, этот аргумент, вкупе с периодическими вспышками геополитической напряженности вблизи нефтяных вышек и газовых трубопроводов, дает лишь тот эффект, что нефть удерживается над неким удивительно (не сказать, что подозрительно) уровнем поддержки; для Urals - это 105 долл. за барр. Потому что фундаментальная ситуация "в моменте" отнюдь не способствует росту цены по столь же тривиальной и совершенно всем понятной причине: Пожалуй, правильнее всего это ситуацию можно было бы охарактеризовать, как очень хорошо сбалансированное соотношение спроса и предложения на горизонте в два года при некотором преобладании все же предложения. Впрочем, "хорошо сбалансированное" можно сформулировать и как "хрупкое" - какой-либо фактор может внезапно или относительно внезапно изменить эту ситуацию в любой момент. Что это может быть? Первое, что приходит в голову, это геополитика. Как в негативном, так и позитивном смысле - см.ниже. Второе - сильное замедление экономики Китая или "сбой" в восстановлении экономики в США. Или, наоборот, быстрый прогресс в преодолении кризиса в Европе, например. Однако мы рассматриваем более длительную фундаментальную перспективу. А здесь мы должны отметить следующие факторы: 1. Что бы ни говорили об адаптации экономики развитых стран к высоким ценам на нефть, эти самые цены постоянно стимулируют поиск новых типов энергоносителей, а сами таковые находки, даже известные ранее, теперь становятся рентабельными. 2. Как пишет тот же Barron's, впервые в двигатель внутреннего сгорания массово попадают новые виды топлива, будь то газ или биотопливо, которые становятся все более эффективными. Уж не говоря о "пионерах" энерегосбережения: гибридных транспортных средствах и полноценных электромобилях Tesla, пока еще довольно дорогих. Но это - только начало. Человечество уже всерьез готовится к тому дню, когда ископаемые энергоносители подойдут к концу. И даже если последнего не произойдет, человечество уже сможет само, по своей воле отказаться от стратегии добычи энергии из древних, конечных источников (fossil fuels). Тот же Китай планирует снизить энергозатратность своей экономики (количество потребленной энергии на единицу ВВП) на 16% к 2020 г. 3. Если вы являетесь консерватором и уверены, что ни солнечная энергия, ни биотопливо или что-то в этом роде не способны серьезно потеснить fossil fuels, то извольте: новые источники традиционного топлива, того самого fossil fuel, а именно нефти, оцениваются в 1 трлн.барр., для сравнения: нынешние "обычные" запасы оцениваются в 1.5 трлн. барр. Существенная прибавка! Примерно по 300 млрд.барр. приходится на такие новые источники, как глубоководные месторождения, сланцы и нефтяные пески (последние, правда, наиболее дорогостоящие на сегодня, примерно поровну распределены между двумя странами, Канадой и Венесуэлой). 4. Китай покрыт густым смогом, и это становится действительно серьезной проблемой. КПК, доказывая, что ей все больше становится ближе западный менталитет, по крайней мере, в некоторых вопросах, осознала, что нужно принимать самые серьезные меры. Новая стратегия Китая уже проявляет себя в статистике инвестиций (см. самое начало этого обзора). Власти КНР переориентируются с угля (65% китайской энергетики на сегодня) не столько на нефть (18%) и даже газ (4%; Китай, к слову, добывает 2/3 необходимого ему газа), сколько на возобновляемые источники: пока это в основном гидро (6%) и атомная (<1%) энергетика.="" вдобавок,="" китайцы="" одновременно="" инвестируют="" во="" все="" возможные="" виды="" энергии="" как="" у="" себя="" в="" стране,="" так="" и="" в="" добычу="" за="" рубежом,="" стремясь="" к="" максимальной="" диверсификации.="" уже="" к="" 2015="" г.="" китай="" рассчитывает,="" например,="" добывать="" 20="" млрд="" куб.м.="" газа="" из="" угольных="" пластов,="" 15="" млрд.куб.м.="" из="" так="" называемого="" сжиженного="" угольного="" газа="" (синтетического="" газа="" из="" угля)="" и="" 6.5="" млрд.куб.м.="" газа="" из="" сланцев.="" китай="" импортирует="" около="" 45="" млрд.куб.м="" газа="" в="" год.="" диверсификация="" ресурсов="" китая,="" несмотря="" на="" общий="" рост="" потребления="" (ок.="" 4%="" в="" год="" по="" газу)="" -="" это="" серьезнейший="" фактор,="" который="" должен="" сдерживать="" цены="" на=""> 5. Диверсификация вообще становится ключевым словом на рынках энергоносителей. Сжиженный газ завоевывает место важнейшего товара в международной торговле (Китай, к слову, например, потребляет ок. 6% мирового сжиженного газа сегодня, половина его импорта - LNG). С другой стороны, новая возможность для США значительно снизить импорт нефти из Персидского залива, переориентируясь в своих импортных потребностях в основном на Канаду и Мексику, снижает зависимость цены нефти для американцев от конфликтного региона. (Тем не менее, надо учитывать, что, естественное снижение интереса США к Заливу может как раз послужить стимулом и к болезненному изменению статуса кво в этом крайне сложном регионе в дальнейшем, хотя это - уже вопрос из совсем другой области.) 6. Еще факторы, которые делают прогноз "75 долл./барр." более вероятным уже в среднесрочной перспективе, чем "сценарий -150". Нет, все это не значит, что непременно 75 долл. в точности. Но это должно означать: "ниже 100 в течение менее, чем двух лет". О дальнейшем: нет сомнений, что происходит глобальный сдвиг в области мировой энергетики: традиционная энергетика начинает отступать под давлением многочисленных инноваций, снижения стоимости новых технологий. Этот процесс, конечно, требует времени, но он, по всей видимости, необратим, и он идет на полных парах. Как характерно и для многих других инноваций, накопление качества однажды переходит и в количество, и технологический прогресс резко ускоряется. Так было, например, с носителями данных, а много ранее, также для примера, резкий рост производительности сельского труда из-за появления тракторов разорил в течение довольно короткого по тогдашним меркам периода времени множество фермеров, что послужило одним из факторов Великой депрессии. В США в 1850 г. более 60% трудоспособного населения было занято в сельском хозяйстве, в 1890 - 43%, в 1910 г. - 30%, в 1930 г. - 21%, в 1960 - 8.3%, сегодня всех, кто занимается фермерским трудом, там менее 1%. Нынешние перемены происходят значительно быстрее... Кащеев Николай, ОАО "Промсвязьбанк"

Текущий рейтинг: 79 Голосов: 154
Для голосования за новости необходимо войти на сайт.



[GG] AlcanCorp написал 3 месяца назад:
прочитано
[GG] Robert_Pavlik написал 5 месяцев назад:
прочитано
[GG] BTtrade написал 5 месяцев назад:
прочитано
[GG] KennethRogoff написал 5 месяцев назад:
прочитано
[GG] Польди написал 5 месяцев назад:
прочитано
[GG] KennethRogoff написал 1 год назад:
прочитано
[GG] Robert_Pavlik написал 1 год назад:
прочитано
[GG] AlcanCorp написал 1 год назад:
прочитано
[GG] KennethRogoff написал 1 год назад:
прочитано
[GG] Польди написал 1 год назад:
прочитано
[GG] BTtrade написал 1 год назад:
прочитано
burd_2 написал 2 года назад:
+
[КеШ] uy1100 написал 2 года назад:
++++

Новости Рашки