Новость: Какова реальная цель банка БРИКС?
Все новости

Какова реальная цель банка БРИКС?

Автор: WhoTrades 2 года назад

Финам

Новость

Страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) пришли к соглашению о создании Нового банка развития (НБР) со штаб-квартирой в Шанхае и Пула условных валютных резервов. Об этом говорится в "Форталезской декларации", подписанной по итогам шестого саммита БРИКС в Бразилии. Продолжить

Комментарий

Николай Кащеев, директор аналитического департамента "Промсвязьбанка". Комментарий опубликован на личной странице Кащеева в Facebook.

По поводу банка БРИКС. Я все понимаю: процессы, диверсификация, полярный (много) мир и т.п.

Диверсификация - это ок. Я только хотел бы напомнить: Индия только что пережила глубокую девальвацию, в Бразилии экономический рост на грани фола и финансовые трудности, РФ сольвентна лишь при определенной цене нефти и имеет серьезные проблемы с механизмами роста, а Китай не отличается большой эффективностью во внешних инвестициях и, кажется, надул пару-тройку хоррроших пузырей. А США? - спросите вы. - Разве у них нет огромных долговых проблем и т. п.? Есть. Только это у них - далеко не в первый раз. Вот и разница.

К тому же, все перечисленные выше страны создали свое не проверенное пока временем подобие процветания (если не делить на душу населения) лишь потому, что однополярные США в них инвестировали - прямо и косвенно и допустили до своих рынков. Вот, даже уставный фонд "Брикбанка" называют... в долларах!

И даже это еще не все. Я об институтах. МВФ, Всемирный банк имеют понятные представления об эффективности и ясные правила игры. Конечно, крику о "политической мотивиррванности" МВФ - хоть уши затыкай. Но кто не кричит белугой и не ленится искать правду, легко поймет, о чем я. Можно сказать о перечисленных участниках, что они - последовательные сторонники рациональных, четких правил игры? Гм...

Какова же реальная цель "Брикбанка"? Борьба с бедностью, как у Всемирного? Поддержание финансовой стабильности разных нуждающихся в ней стран, как у МВФ? Нет, у каждого участника концессии - зримо разная. Для Китая - абсолютного лидера - способ закрепить влияние в разных областях и географических точках. Для Бразилии и ЮАР - получить от банка и лично Китая помощь на не слишком жестких (а то и "особых") условиях. Для нас - понятно, что. Что там делает Индия? Не знаю, но узнаю. Это не принципиально.

Короче, покажите, что это - если не коммерческий, то хотя бы рациональный проект. И все будет хорошо. За работу, товарищи!


Текущий рейтинг: 79 Голосов: 202
Для голосования за новости необходимо войти на сайт.



[GG] AlcanCorp написал 3 месяца назад:
прочитано
[GG] Robert_Pavlik написал 4 месяца назад:
прочитано
[GG] BTtrade написал 4 месяца назад:
прочитано
[GG] KennethRogoff написал 5 месяцев назад:
прочитано
[GG] Польди написал 5 месяцев назад:
прочитано
[GG] KennethRogoff написал 1 год назад:
прочитано
Зомби user55264 написал 1 год назад:
просмотрено.
[GG] Lathuu написал 1 год назад:
просмотрено
[GG] Robert_Pavlik написал 1 год назад:
прочитано
VIP Portman написал 1 год назад:
просмотрено
[GG] AlcanCorp написал 1 год назад:
прочитано
[Prof] Катала написал 1 год назад:
просмотрено.
[GG] Польди написал 1 год назад:
прочитано
[GG] KennethRogoff написал 1 год назад:
прочитано
[GG] Чачал написал 1 год назад:
отметился ...
[GG] BTtrade написал 1 год назад:
прочитано
[СССР] koin_AS написал 1 год назад:
Да, работать всё-таки надобно! вон из игры - всем работать!

Новости Рашки