Изображение ShutterstockНа недавно прошедшем
Гайдаровском форуме была предложена смена действующей модели
российской экономики. Основной смысл предложенной модели - это
усиление рынка в регулировании экономики, то есть её дальнейшая
либерализация. Как известно, рынок - это механизм конкуренции. Но
конкуренция - обратная сторона кооперации. Они существуют вместе и
неразделимы, как свет и тень. На современном же этапе
научно-технического прогресса вклад кооперации в эффективность
экономики превышает вклад конкуренции более чем в 30 раз. Покажем
это.
Эффективность в i-ой экономической системе (Эi) можно
определить, как отношение величины прибыли (Pi) к затратам труда
(Зжi)
Эi = Pi:Зжi (1)
Преобразуем формулу (1). Для этого представим Pi в следующем
виде (где Зов.i - затраты овеществленного труда в i-ой системе
(регионе, отрасли); Npi - норма прибыли в в i-ой системе).
Pi = Зi х Npi = (Зжi + Зов.i) х Npi (2)
Подставим значение Pi формулы (2) в числитель формулы (1).
Получим:
Эi=(1+Зовi/Зжi)хNpi (3)
Как видно из формулы (3), экономическая эффективность напрямую
зависит от нормы прибыли - и соотношения Mi = Зовi/Зжi (4), где Мi
- мультипликатор занятости, индикатор, отражающий с позиций
синергетического подхода уровень эффективности сложившейся
кооперации (относительную величину добавленной стоимости в
системе).
В экономической системе как некоторой совокупности
сосредоточенных в ней разнообразных технологических переделов более
высокое значение мультипликатора занятости отражает и более высокий
уровень добавленной стоимости, то есть даёт сравнительную с другими
системами (подсистемами) оценку эффективности кооперации. Низкая
величина добавленной стоимости формирует низкую производительность
труда. Поэтому уровень эффективности российской экономики ниже
основных конкурентов. В результате такой кооперации Россия только в
Европе генерирует около 30 млн рабочих мест на основе переработки
поставленного из страны сырья и полуфабрикатов и поставок взамен на
наш рынок готовой продукции с высокой добавленной стоимостью. Так
как такая позиция России в глобальной кооперации выгодна импортёрам
нашей продукции, то ожидать от них заинтересованной помощи в её
изменении, по меньшей мере, не логично.
В соответствии с формулой расчёта эффективности занятости и
полученными фактическими значениями по стране Mi можно сопоставить
степень влияния нормы прибыли - отражает влияние рынка на
эффективность экономики и мультипликатора занятости - отражает
влияние кооперации. По России в целом мультипликатор занятости
составляет 3,69, а норма прибыли 0,11. То есть вес мультипликатора
занятости превосходит вес нормы прибыли более чем в 30 раз. А это
значит, что именно совершенствование структуры кооперации России
(как внешней, так и внутренней),
то есть план, а не рынокявляется главным источником роста
эффективности отечественной экономики. Поэтому фокус внимания в
новой модели должен быть сосредоточен не на рыночной конкуренции, а
на гармоничной кооперации. А её в предложенной Гайдаровским форумом
модели нет, хотя глобализация - это и есть кооперация в глобальном
масштабе. Таким образом, стратегическая цель эффективной экономики
- это получение эффекта от совместной деятельности, кооперации, при
использовании преимущества участников цепочки создания стоимости.
Есть ли при этом конкуренция? Конечно. Она заключается во включении
в цепочку на конкурентных началах наилучших для достижения
конечного результата, участников. Но конкуренция подчинена плану,
обеспечивающему создание конечного продукта и скоординированное
взаимодействие в процессе. Прогресс функционирует таким образом,
что рост масштабов экономики сопровождается ростом её КПД.
Поэтому-то кооперация превалирует над конкуренцией. Она в идеале
может обеспечить КПД, приближённый к 100%. Рынок - никогда.
Общепризнанным ведущим фактором глобальной конкурентоспособности
является качество человеческого капитала, умение
создаватьи реализовывать интеллектуальную ренту. Действующая
же рентная модель приоритета потребления ведёт:
- к резкой дифференциации уровня потребления и снижению
результирующего вектора развития экономики за счёт
разнонаправленности интересов её субъектов;
- к росту потребления за счёт паразитирования, а не созидания,
так как рентная доходность превышает доходность реальной
экономики.
Вывод: необходима стратегия с приоритетом созидания над
потреблением, экономика созидания (креаномика). Она характеризуется
такими признаками, как:
- культура потребления (переедание также вредно, как
недоедание);
- усиление в управлении роли социально - психологических
методов, обеспечивающих, наряду с экономическими, гармонию
коллективных и личных интересов;
- снижение цен (дефляция). Как факт перехода к интенсивному
экономическому развитию. Новый технологический уклад, это
технологии, характеризующиеся
абсолютнымсокращением всех потребляемых ресурсов. И труда и
капитала и сырья и энергии. Это формирует облик интенсивной
экономики-экономики снижения цен и тарифов.
Особенность периода бифуркации (кризиса) заключается в том, что
предпринимаемые управлением попытки сохранить прежнюю траекторию
развития только усиливают кризисные явления, а решения,
соответствующие новому аттрактору, легко и быстро реализуются с
большим эффектом. Положительные примеры, подтверждающие
правильность движения в этом направлении, наблюдаются во всём мире
в виде ужесточения контроля и усиления борьбы с паразитическими
источниками доходов. Это и борьба с офшорами; ограничение алчности
банкиров; ужесточение шкалы подоходного налога. Даже такой пример,
как проблема пробок в центрах городов, наиболее эффективно решается
развитием общественного транспорта.
Очевидно, что те страны, которые быстрее выйдут на новый
аттрактор развития, получат огромные конкурентные преимущества и
станут лидерами 21 века. И эта задача решается сегодня.
Родионов Вячеслав