Кодекс РСПК


Рашкинский судебный процессуальный кодекс



версия от 5 сентября 2013 г.


Глава I. Основные положения.

Статья 1. Осуществление правосудия судом.

Правосудие в Рашке осуществляется Судом Рашки (далее - суд) путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных настоящим кодексом к компетенции суда.

Статья 2. Право на обращение в суд.

1. В суд вправе обратиться заинтересованное лицо за защитой своих нарушенных прав, а также иные лица, предусмотренные законами Рашки, за защитой прав третьих лиц, или неопределенного круга лиц, в порядке, установленном настоящим кодексом.

2. Обращение в суд осуществляется в форме:

А) искового заявления – по всем спорам, за исключением обращений, указанных в подп. Б, В п. 2 настоящей статьи;
Б) заявления – по делам, предусмотренным подп. Б, В, Г, Е п. ст. 9 настоящего кодекса;
В) жалобы – при обращении в суд второй инстанции, а также в иных случаях предусмотренных настоящим кодексом.

Статья 3. Основные принципы судопроизводства.

1. 1. При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Рашки и законам Рашки. Любое постороннее воздействие на судей, вмешательство в их действие гос. органов, должностных лиц, NPC, граждан Рашки влечет ответственность в соответствии с законами Рашки.

Здесь и далее под судьями понимаются все судьи Рашки, в том числе и Верховный судья, если словосочетание Верховный судья не упоминается напрямую для выделения его полномочии и обязанностей.

2. Законность при рассмотрении дел обеспечивается правильным применением судьями законов Рашки.

3. Судопроизводство осуществляется на основе равноправия сторон. Суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

4. Судопроизводство осуществляется на основании состязательности сторон. Сторонам процесса гарантируется право представлять доказательства, заявлять ходатайства, высказывать свои соображения, давать объяснения по всем вопросам, возникающим при рассмотрении дела. При этом суд осуществляет руководство процессом.

5. Суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены судом в основу принимаемого судебного акта.

6. Разбирательство дел в суде открытое.

7. Окончательный вердикт о том  доказана или не доказана вина Ответчика выносит коллегия присяжных, набранная случайным выбором из числа совершеннолетних граждан Рашки.

Статья 4. Нормативные правовые акты, применяемые при рассмотрении дел.

1. Суд при рассмотрении дел руководствуется следующими нормами (указаны в порядке значимости и юридической силы):

А. Конституция Рашки
Б. Законы Рашки
B. Общепринятые нормы, прописанные законодательными актами в реале.

Такие нормы применяются судом в исключительных случаях, когда они не противоречат действующему законодательству Рашки, иным правилам, содержащимся на сайте игры (прописанные картелем Высшие Силы), обычаям делового оборота, а также существу правоотношения, здравому смыслу, особенностям виртуального пребывания игроков в игре Рашка.

Статья 5. Судебные акты суда.

1. Суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения.

2. Судебный акт, принятый судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением. Судебные акты, принимаемые апелляционной инстанцией или судьями в первой инстанции, при рассмотрении дела коллегиально именуются постановлением. Все остальные судебные акты именуются определением.

Статья 6. Обязательность судебных актов.

Вступившие в законную силу акты суда являются обязательными для исполнения.

Статья 7. Состав суда.

1. Суд состоит из судей, назначенных в соответствии и в порядке установленном данным РСПК. Количество судей, необходимых для полноценного и качественного разбора судебных дел в Рашке определяется Верховным судьей, исходя из количества судебных дел в производстве суда. Судьями могут стать граждане Рашки, соответствующие требованиям Конституции и настоящего кодекса.
Судьи назначаются на должность решением Верховного судьи. Отстранение судей от должности производится Верховным судьей, либо картелем ВС. Верховный судья назначается на должность, а также снимается с должности картелем ВС. В случае, если ВС не могут определиться с кандидатурой Верховного судьи, они могут объявить всенародные выборы. Верховный судья осуществляет все права судьи, в том числе и рассматривает любые дела подсудные судье. Одновременно с этим Верховный судья осуществляет дополнительные полномочия, предусмотренные настоящим кодексом.

2. Судья не может быть членом Ордена "Бессмертных", представителем картеля Высшие Силы, NPC, депутатом, министром Рашки, альтом в течение всего срока действия его полномочий. В случае если это правило нарушается, полномочия судьи прекращаются.

Статья 8. Отводы судьи.

1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:

А) состоит в одном картеле с истцом или ответчиком по делу;
Б) лично заинтересован в исходе дела;
В) в других случаях, когда можно видеть явное предвзятое отношение судьи к истцу или ответчику.

2. Заявление об отводе судьи подается Верховному судье. При подаче заявления об отводе судьи сторона должна указать, на каком основании заявляет отвод, и представить доказательства своих доводов. В случае если сторона заявляет отвод Верховному судье, такой отвод рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 24 настоящего кодекса.


Глава II. Компетенция суда.

Статья 9. Подведомственность дел суду.

1. Суду подведомственны дела:

А) по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности;
Б) о признании неконституционными законов Рашки;
В) о признании незаконными иных нормативных правовых актов, а также ненормативных правовых актов, изданных государственными органами Рашки, за исключением актов картеля ВС;
Г) о признании незаконными действий (бездействий) государственных органов Рашки, за исключением действий (бездействий) Ордена (за исключением п. «е» настоящей статьи) и картеля Высшие Силы;
Д) о защите чести достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
Е) об оспаривании решений должностных лиц Рашки (за исключением картеля ВС), не связанных с выполнением данными лицами своих должностных обязанностей по наведению общественного порядка в Рашке.

2. Суд рассматривает уголовные дела, которые прямо отнесены к ведению суда Уголовным кодексом Рашки и/или настоящим кодексом. Суд обязан в случае обнаружения факта совершения уголовного преступления, не отнесенного к ведению суда Рашки, сообщить о таковом картелю Высшие Силы или Шефу Ордена.

Статья 10. Подсудность дел судьям.

1. Исковое заявление подается на имя Верховного судьи. После подачи искового заявления Верховный судья назначает судью для ведения этого дела, либо сам принимает это дело к своему производству.

2. В случае особо сложных дел, Верховный судья может принять решение о коллегиальном рассмотрении дела и назначить коллегию судей.


Глава III. Лица, участвующие в деле.

Статья 11. Участники процесса.

1. Сторонами в процессе являются истец, ответчик. Стороны пользуются равными процессуальными правами.

2. В случаях, предусмотренных настоящим кодексом, сторонами процесса могут быть Гроссмейстер Ордена "Бессмертных", Спикер Парламента.

3. В деле могут участвовать третьи лица, свидетели, эксперты. Указанные лица привлекаются по ходатайству сторон процесса или по требованию судьи.

Статья 12. Другие лица участвующие в деле.

1. Граждане ведут свои дела в суде самостоятельно. Дела NPC ведут в судах их управляющие. И те и другие, а также Гроссмейстер Ордена "Бессмертных" и Спикер Парламента вправе вести свои дела в суде через представителей. Представитель должен быть дееспособным лицом, достигшим совершеннолетия. О доверии защиты своих прав в суде сторона должна подтвердить в теме иска.

2. Представителями в суде не могут быть судьи, NPC, альты.


Глава IV. Доказательства и обеспечительные меры.

Статья 13. Доказательства.

1. Доказательствами по делу являются ссылки на чат, форум и другие ресурсы игры Рашка, где содержится существенная для дела информация, высказывания граждан или представителей картеля Высшие Силы, а также свидетельские показания незаинтересованных лиц.

2. Не рассматриваются в качестве доказательства:

А) ссылки на другие ресурсы всемирной сети;
Б) логи сообщений на других ресурсах, отличных от ресурса Рашка (в том числе сообщения по ICQ, тексты сообщений, полученных по электронной почте, сообщения в блогах, на других форумах, в других чатах и т.п.);
В) Свидетельские показания (а также фото-, видео и аудиоматериалы) о реальных событиях с участием заинтересованных лиц.

Статья 14. Обязанность доказывания.

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Если лицо не имеет возможности в силу технических особенностей представить необходимые доказательства, то оно самостоятельно обращается в картель Высшие Силы или в Орден "Бессмертных" с требованием эти доказательства предоставить. Истец, перед подачей в суд искового заявления, должен быть готов к судебному разбирательству и иметь в своем распоряжении все необходимые материалы и документы для судебного разбирательства, а также иметь договоренности со свидетелями со своей стороны для обеспечения их выступления в зале суда. В противном случае поведение истца может быть истолковано как намеренное затягивание процесса. В случае, когда одна из сторон намеренно затягивает судебное разбирательство, то судебный процесс может вестись в ее отсутствие.

2. В случае если в качестве доказательства по делу выступает приватное сообщение из чата Рашки, способное повлечь за собой неблагоприятные последствия для лиц, участвующих в деле (будет затронута честь, достоинство, деловая репутация, нанесен моральный вред или такая информация является коммерческой тайной), то лицо, ходатайствующее о приобщении данного доказательства перед его представлением, может ходатайствовать перед судом о рассмотрении данного доказательства в закрытой форме, то есть без опубликования данной информации на форуме процесса, а само доказательство должно быть представлено судье в приват.
Суд обязан рассмотреть такое ходатайство и представляемое доказательство немедленно. В случае если опубликование информации на форуме может повлечь неблагоприятные последствия для лиц, участвующих в деле, суд выносит определение о закрытом рассмотрении доказательств. При этом с такой информацией могут быть ознакомлены лишь лица, участвующие в деле.
Суд перед ознакомлением таких лиц с доказательством обязан уведомить их о неразглашении информации. В случае если опубликование приватного сообщения может повлечь неблагоприятные последствия для лиц, не участвующих в деле, судья обязан немедленно известить об этом такого гражданина.

3. Доказательство, добытое или представленное незаконным путем, не может быть признано доказательством в суде, и не учитывается судьей при вынесении решения.

Статья 15. Основания обеспечительных мер.

1. Суд по заявлению лиц, участвующих в деле, а так же по своему усмотрению, вправе применить обеспечение, в случаях предусмотренных настоящей статьей.

2. Обеспечение принимается только в тех случаях, когда имеется большая вероятность сокрытия имущества ответчика или есть основания полагать о намерениях ответчика скрыться от правосудия, а так же в случаях, когда непринятие таких мер может привести к необратимым последствиям, затронуть интересы граждан Рашки, привести к невозможности исполнения решения суда.

Статья 16. Обеспечительные меры.

1. Обеспечительными мерами могут быть:

А) наложение ареста на денежные средства и иное имущество (в том числе ценные бумаги), принадлежащие ответчику;
Б) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
В) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
Г) смена пароля аккаунта.
Д) временное помещение в КПЗ (игрок может быть выпущен из КПЗ, если он, его друзья, жена, близкие, однокартельцы или еще кто-нибудь внесли за него залог, составляющий 150% от суммы заявленных к нему исковых требований. В случае если игрок выиграл дело, залог возвращается в полном объеме, за исключением процентов за перевод, в случае если игрок проиграл дело, из суммы залога вычитается сумма удовлетворенных исковых требований и отправляется истцу, оставшаяся часть возвращается Поручителям. Залог переводится на аккаунт Депозит_суда).

2. Ходатайство о применении обеспечительных мер подается в ветку суда. Судья должен как можно быстрее разрешить вопрос об обеспечительных мерах.
В случае принятия решения об удовлетворении данного ходатайства судья должен выложить в ветку суда соответствующее определение о применении обеспечительных мер с четким указанием принятых мер и сроком их действия, и само ходатайство заявителя.

3. Судья, при удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер вправе потребовать с ходатайствующей стороны уплаты суммы, которая будет направлена на погашение убытков, которые могут возникнуть у противоположной стороны в связи с применением обеспечительных мер (встречное исполнение).
Если впоследствии окажется, что встречное исполнение будет недостаточным для покрытия возникших убытков, другая сторона вправе представить мотивированное обоснования для взыскания более высокого встречного исполнения. Встречное исполнение перечисляется в Депозит суда и передается другой стороне после вступления в законную силу решения суда в ее пользу. Встречное исполнение возвращается лицу, с которого суд потребовал его в случае, если его исковые требования будут удовлетворены.

4. На определение об отказе в применении обеспечительных мер, а также определение о применении обеспечительных мер может быть подана частная жалоба на имя Верховного судьи.

5. Если рассмотрение ходатайства о применении обеспечительных мер было рассмотрено Верховным судьей, то жалоба на его определение подается любому из судей, а рассмотрение происходит коллегиально в составе двух судей в 5-дневный срок с момента подачи жалобы.

6. Ответственным за исполнение определений суда о применении обеспечительных мер является Орден "Бессмертных". Они следят за своевременным применением мер, а также ходатайствуют перед судом о наложении штрафов за неисполнение обеспечительных мер.


Глава V. Судебные расходы и судебные штрафы.

Статья 17. Пошлина.

1. Все иски, подаваемые в суд, оплачиваются пошлиной.

2. размер пошлины составляет 10% от цены иска, но не менее 15 млн. рашек, за исключением случаев предусмотренных ниже:

А) при подаче искового заявления о признании неконституционными законов размер пошлины составляет 100 млн. рашек для граждан, 300 млн. рашек для NPC;
Б) при подаче искового заявления о признании незаконными иных нормативных актов, ненормативных актов госорганов, размер пошлины составляет 100 млн. рашек для граждан, 300 млн. рашек для NPC;
В) при подаче искового заявления о защите чести достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда размер пошлины составляет не менее 30% суммы иска, но не менее 100 млн. рашек для граждан, не менее 300 млн. рашек для NPC.

Статья 18. Правила уплаты пошлины.

1. При подаче иска истец переводит сумму пошлины на счет игрока Депозит_Суда (ID- 25096) о чем уведомляет суд в теме Форума о подаче иска. В назначении платежа указываются следующие реквизиты: от кого пошлина, по какому иску пошлина, имя ответчика, его ID.

2. В случае, если в подаче иска участвуют несколько истцов, размер пошлины делится между ними поровну.

3. Расходы по госпошлине возлагаются на проигравшую сторону по делу, а в случаях, когда рассматриваются дела, предусмотренные подп. Б, В, Г п. 1 ст. 10 настоящего кодекса и выигранных истцами, пошлина возмещается за счет государства. Суд при вынесении решения в пользу истца так же должен обязать ответчика уплатить истцу сумму пошлины. В случае если в иске отказано, госпошлина не возвращается. При удовлетворении исковых заявлений в части, или и удовлетворении встречных исковых заявлений, расходы по госпошлине распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

4. После вынесения решения, перечисленная истцом пошлина, перечисляется судье, который принял решение по делу. Пароль к депозиту имеет только Верховный судья. Он и занимается перечислением пошлин на счет судей и проводит возвраты пошлин.

5. При коллегиальном рассмотрении дела размер пошлины распределяется следующим образом: 40% достаются председательствующему судье, 60% двум остальным, по 30% каждому. В случае если в соответствии с настоящим кодексом коллегия рассматривает дело в составе двух судей, размер пошлины делится поровну.

6. При рассмотрении искового заявления по первой инстанции коллегиально, размер пошлины удваивается. При рассмотрении апелляции, размер пошлины составляет 150000000 рашек.

Статья 18.1. Возврат пошлины.

Возврат пошлины производится в случае отказа истца от иска до принятия судьей иска. После принятия искового заявления пошлина возврату не подлежит. Если постановлением суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено, то:

1) пошлина возвращается истцу, если не в его пользу состоялось решение первой инстанции и взыскивается с ответчика пошлина за подачу жалобы во вторую инстанцию;
2) пошлина не взыскивается с ответчика, если не в его пользу состоялось решение первой инстанции и взыскивается с истца пошлина за подачу жалобы во вторую инстанцию.
Если срок для подачи жалобы прошел, а решение не оспорено, то оно считается законно вынесенным, вступает в силу, а пошлина перечисляется судье.

Статья 19. Судебные штрафы.

1. Суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, а так же на лиц, не являющихся участниками дела, но присутствующих или проникнувших в судебное заседание.

2. Судебные штрафы накладываются в следующих случаях и размерах:

А) за нарушение порядка в суде и неуважение к суду: от 100 до 300 млн. - для граждан, от 300 до 900 млн. - для NPC. В случае нарушения порядка гражданином или оскорбительных высказываний, суд обязан сделать предупреждение гражданину о том, что он нарушает закон и может быть за это подвергнут штрафу. В случае если после полученного предупреждения гражданин продолжает нарушать порядок или оскорблять суд, судья налагает на него штраф;
Б) за нарушение обеспечительных мер: от 100 до 1 млрд. - для граждан, от 500 млн. до 3 млрд. – для NPC;
В) за неисполнение решений суда (является уголовно наказуемым деянием): от 500 до 2 млрд. и/или помещение гражданина в КПЗ сроком до 1 месяца - для граждан; от 1 млрд. до 5 млрд. – для NPC. Рассмотрение дел о наложении штрафов, помещении гражданина в КПЗ рассматривается судьей, который выносил решение. Заявление о неисполнении решений суда подает Орден "Бессмертных". Такие дела пошлиной не облагаются.

3. При повторяющихся подобных нарушениях, предусмотренных подп. А, Б п. 2 ст. 21 настоящего кодекса, после наложения штрафа в том же судебном заседании суд вправе наложить повторный штраф в двойном размере.

4. Если всю сумму штрафа оштрафованный оплатить не в состоянии, то разницу между наложенным и взысканным штрафом выплачивает картель оштрафованного, если оштрафованный игрок состоит в картеле. Сумма штрафа оплачивается в бюджет Рашки (ID – 11512).

5. Штраф также может быть наложен в виде понижения репутации на 10. В случае грубого нарушения судебного порядка, суд вправе одновременно применить штраф и понижение репутации.

Статья 19.1. Принцип коллегиальности.

Данный принцип имеет место, если средств самого игрока не хватает для выплаты наложенных на него штрафов и моральных компенсаций. В этом случае по всем штрафам несут коллегиальную ответственность члены картеля, в котором состоит данный игрок. Т.е. сумма штрафов и моральных компенсаций будет взыскиваться из средств самого картеля либо его участников до полного погашения размера штрафа и компенсаций.
Также при повторном нарушении (таком, как ненормативная лексика, оскорбление жителей, спам и т.д.) понижаются на 1 пункт репутация у всех членов картеля, в котором состоит данный игрок-нарушитель. Если средств картеля не хватает на погашение штрафов и моральных взысканий игрока, тогда имущество картеля конфискуется в пользу государства, а сам картель подлежит расформированию.
Если игрок не состоит в картеле, и его средств не хватает для выплаты штрафов и компенсаций, дело направляется на специальное рассмотрение ВС для вынесения приговора.

Статья 20. Иные судебные расходы.

Расходы, связанные с ведением дела представителем выигравшей стороны, подлежат взысканию с проигравшей стороны в разумных пределах. Разумность в каждом конкретном случае устанавливает суд по собственному внутреннему убеждению, исходя из объема проделанной представителем работы.


Глава VI. Производство в суде первой инстанции.

§ 1. Общие положения.

Статья 21. Форма и содержания искового заявления.

1. Исковое заявление подается в виде создания темы на соответствующей ветке форума Рашки. В теме должно быть указано, что это иск, от кого и к кому он.

2. В самом сообщении в первую очередь излагаются следующая информация: истец, ответчик, его ID, сумма иска или иные требования истца. Далее истец излагает обстоятельства, на которых основан иск.

3. Истец должен приложить доказательства, если таковые имеются к исковому заявлению. Также должно быть сделано сообщение о факте уплаты пошлины с указанием суммы и даты оплаты. Представитель ДРУ должен известить суд о зачислении пошлины в депозит суда.

4. Исковые заявления, поданные не по форме и (или) не оплаченные пошлиной, суд оставляет без движения, о чем сообщает в теме иска истцу, указав нарушения. После устранения истцом допущенных нарушений суд принимает дело к рассмотрению.

5. После подачи искового заявления, сообщения в этой теме (ветке) форума лиц, не участвующих в процессе и не приглашенных специально для участия в процессе ведущим процесс судьей, расцениваются как ФЛУД и эти лица подлежат уголовному преследованию в порядке, определенном УК Рашки. Такие сообщения должны быть удалены в обязательном порядке немедленно. Обязанность по поддержанию порядка в теме (ветке) форума, в которой идет судебное разбирательство, возлагается на Орден "Бессмертных".

Статья 22. Принятие иска судом.

1. Судья, убедившись, что исковое заявление подано с соблюдением требований ст. 21 настоящего кодекса, объявляет ветку залом суда, выясняет, доверяют ли стороны ведение дела судьей (есть ли отводы), разрешает поступившие ходатайства, заявления, изучает доверенности, проводит подготовку к судебному заседанию, совершает иные необходимые процессуальные действия.

2. Срок для принятия иска, поданного в соответствии с требованиями ст. 21 настоящего кодекса, составляет 7 дней с момента его подачи.

Статья 23. Судебное разбирательство.

1. Все дела рассматриваются судьями единолично, за исключением случаев, предусмотренных ст. 24 настоящего кодекса.

2. Суд истребует все необходимые данные и доказательства от сторон, выслушивает доводы истца и ответчика (или их представителей), заслушивает показания свидетелей, экспертов, третьих лиц (если таковые имеются).

3. После того как суд убедится, что стороны изложили все имеющиеся доводы, и представили все доказательства проводится опрос присяжных на предмет доказанности вины Ответчика, после чего, суд удаляется для вынесения решения.

4. Суд обязан назначить дату оглашения решения (но не более 7 дней с момента ухода суда для вынесения решения) и, соответственно, огласить решение в указанные сроки. В исключительных случаях суд, с учетом своего реала, может огласить решение раньше срока или позже. В случае, если решение оглашается позже, суд обязан известить в ветке суда стороны процесса и назначить новую дату оглашения решения.

Статья 24. Коллегиальное судебное разбирательство.

1. Коллегиальное рассмотрение дела предусмотрено в случаях:

А) предусмотренных п. 2 ст.10 настоящего кодекса;
Б) когда в результате отвода (отводов) судей не осталось вариантов назначения судьи, который не был бы в одном картеле с истцом (истцами) или ответчиком (ответчиками);
В) по совместному требованию сторон процесса;
Г) апелляции.

2. Коллегиально дела рассматриваются в составе двух судей либо в составе трех судей.

3. При рассмотрении дел в составе трех судей (с участием Верховного судьи) председательствующим судей является Верховный судья, или тот судья, который назначен председательствующим. При этом голосование проводится простым большинством голосов.

4. Постановление судьи принимают совместно путем очного (заочного) голосования по вопросам, необходимым для вынесения судебного акта.

Статья 25. Судебный акт.

1. Суд по результатам рассмотрения дела выносит судебный акт. В судебном акте должно быть указано: дата, истец, ответчик, судья (или состав коллегии), предмет иска, что установлено судом по ходу разбирательства, резолютивная часть решения.

2. Коллегиальное постановление подписывает Верховный Судья или председательствующий судья.

3. Судебный акт должен быть конкретным, понятным и реально исполнимым.

§ 2. Особенности рассмотрения некоторых категорий дел.

Статья 26. Особенности рассмотрения дел о признании неконституционными законов Рашки.

1. Дела рассматриваются по общим правилам настоящего кодекса с учетом особенностей, указанных настоящей статьей.

2. Правом обратиться в суд о признании неконституционным закона Рашки или его части обладают:

- Гроссмейстер Ордена "Бессмертных", NPC;
- граждане Рашки, чьи права и законные интересы были нарушены оспариваемым законом.
3. Представлять интересы государства должены ВС, Спикер Парламента или лица, которым они доверят вести дело.

4. Иск не принимается к рассмотрению и подлежит возврату без рассмотрения, если:

- оспариваемая норма не касается истца напрямую;
- данная норма, хотя и по формальным признакам могла бы нарушить права истца, однако такого нарушения не произошло по причинам неприменения закона в отношении истца или по иным причинам.

5. Истец должен представить мотивы и доказательства нарушения его прав и законных интересов, а ответчик должен доказать законность и обоснованность изданного Закона.

6. Заявление об оспаривании закона Рашки подается Верховному судье. Верховный судья созывает коллегию. Рассмотрение дел происходит коллегиально в течение 45 дней.

7. Решение о неконституционности принимается большинством голосов коллегии.

8. В том же порядке признаются незаконными иные нормативные правовые акты.

9. Признание неконституционным закона означает, что к спорным правоотношениям данная норма не применяется. При этом суд обязан указать на конкретный реально исполнимый способ восстановления нарушенного права истца. В случае если восстановление нарушенного права истца влечет расходы бюджета Рашки, то такие расходы возможны исключительно с согласия картеля Высшие Силы.

Статья 27. Особенности рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов госорганов власти и/или действий/бездействий незаконными.

1. Истцом выступают граждане Рашки, чьи права и законные интересы были нарушены оспариваемым нормативным актом, действием/бездействием. Ответчиком выступает орган, который издал акт, допустил действие/бездействие.

2. Истец должен представить мотивы и доказательства нарушения его прав и законных интересов, представить доказательства обращения в госорган для разрешения конфликта во внесудебном порядке, а ответчик должен доказать законность и обоснованность изданного акта допущенного действия, бездействия.

3. Акт или его часть, действие/бездействие признаются незаконными, в случае если есть несоответствие акта, действия/бездействия: Конституции Рашки, законам Рашки.

4. Признание незаконным ненормативного правового акта госоргана власти и/или действия/бездействия суд означает, что такой акт, действие/бездействие неприменимо к спорным правоотношениям. При этом суд обязан указать на конкретный реально исполнимый способ восстановления нарушенного права истца. В случае если восстановление нарушенного права истца влечет расходы бюджета Рашки, то такие расходы возможны исключительно с согласия картеля Высшие Силы.

Статья 28. Особенности рассмотрения дел о компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации.

1. Моральный вред - нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
В случае если точно нельзя установить сумму понесенного вреда, но вина ответчика (ответчиков) судом определена, компенсация морального вреда определяется по формуле для определения максимального размера морального вреда, защите чести и достоинства граждан: К= (П истца + П ответчика) х 10 лям.

2. Граждане, NPC вправе требовать по суду опровержения порочащих их деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Порядок опровержения устанавливается судом.
Граждане, NPC в отношении которых распространены сведения, порочащие их деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков, а граждане морального вреда, причиненных их распространением.

Формула для определения максимального размера ущерба деловой репутации граждан:
К= (Э истца + Э ответчика) х 10 лям.
Формула для определения максимального размера ущерба деловой репутации NPC:
К= (Э истца + П истца + П ответчика + Э ответчика) х 10 лям.

3. Судья обязан стремиться точно установить, какой в действительности нанесен ущерб, и оценивать все в совокупности обстоятельства дела. Если имеется явные доказательства, подтверждающие причинение вреда большего, чем установлено по формуле, суд имеет право выйти за рамки, установленные формулой. Если ответчик не может возместить всю сумму компенсации, его картель несет с ним субсидиарную ответственность.


Глава VII. Апелляционная инстанция.

Статья 29. Состав суда апелляционной инстанции.

1. Апелляционные жалобы рассматриваются коллегиально.

Статья 30. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы.

1. Апелляционная жалоба должна быть подана стороной процесса Верховному судье в течение трех дней после дня опубликования судебного решения. Судебные постановления апелляционной инстанции выносятся в окончательной форме и обжалованию не подлежат.

2. Судебное заседание по апелляционной жалобе проводится в порядке, установленном настоящим кодексом для рассмотрения дела в первой инстанции.

3. Коллегия при этом пересматривает все дело полностью.

Статья 31. Постановление апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы выносится постановление. В постановлении должны быть указаны: дата, состав судебной коллегии (если апелляция рассматривалась коллегиально), жалобщик, дело по которому была рассмотрена жалоба, обстоятельства установленные судом апелляционной инстанции, резолютивная часть постановления.


Глава VIII. Исполнение судебных актов.

Статья 32. Вступление в законную силу судебных актов.

1. Решение суда вступает в силу на четвертый день после его принятия. Если ответчиком подана апелляционная жалоба, срок исполнения решения продлевается на время рассмотрения этой жалобы.

2. Постановление и определение суда вступают в силу немедленно после его принятия, если судом в постановлении не указано иное.

Статья 33. Исполнение судебных актов.

1. Решение и постановление суда о взыскании денежных сумм должно быть исполнено должником добровольно в течение 5 дней. Если у должника недостаточно средств для погашения задолженности его картель несет субсидиарную ответственность.

2. Решение и постановление суда об обязанности совершить какие-либо действия должником может быть исполнено добровольно в течение 3 дней.

3. Если должник не исполнил судебный акт добровольно, такой акт исполняется картелем Высшие Силы или Орденом "Бессмертных" в принудительном порядке с удержанием комиссии 50 % в пользу картеля Высшие Силы или Ордена "Бессмертных" соответственно.

4. Орден "Бессмертных" обязан вести соответствующую ветку об исполненных и неисполненных решениях суда. В случае невозможности исполнения решения суда Орден "Бессмертных" обязан в данной ветке информировать о причинах невозможности исполнения суда (нахождение в Лондоне, конспиративной квартире и пр.). Ответственными за исполнение решений суда является Орден "Бессмертных".

Статья 34. Исполнение судебных актов в особых случаях.

1. В том случае если проигравшая сторона (должник) на момент вынесения решения находился вне поля действия рашкинского правосудия (конспиративная квартира, пентхаус в Лондоне или другие места жительства в Рашке, допускающие правовой нигилизм), судебный акт в отношении такого лица не может быть исполнен. А также с него не могут быть взысканы судебные штрафы. Но за неисполненные судебные решения и определения с должника за каждую неделю неисполнения снимается 5 единиц репутации.

2. В случае вынесения судебного постановления местонахождение должника не имеет значения, и судебное постановление в отношении него исполняется в полном объеме.

3. Все принятые судебные решения о взыскании и определения суда о наложении судебных штрафов в отношении скрывающегося лица имеют срок давности двадцать четыре месяца со дня вступления в силу и могут быть исполнены в том случае, если должник покинет свое укрытие и вернется в обычный режим обитания в Рашке в этот период времени.


Глава IX. О судебном устройстве.

Статья 35. Судьи.

Судьи назначаются на должность Верховным судьей. Отстранение судей от должности производится Верховным судьей, либо картелем ВС. Количество судей в Рашке не является постоянным числом и может меняться в зависимости от нагрузки по рассмотрению судебных материалов.

Статья 36. Кандидаты в судьи.

1. Любой гражданин Рашки может претендовать на должность судьи. Исключением являются граждане, в отношении которых имеются вступившие в законную силу судебные решения, которые не исполнены данными гражданами. Минимальным требованием является уровень Э не менее 15 и уровень П не менее 15, а также репутация не менее 500 единиц.

2. Кандидатами в судьи не могут быть члены Ордена "Бессмертных", представители картеля Высшие Силы, NPC, депутаты, министры Рашки, альты.

Статья 37. Требования по независимости.

Во время судебного заседания запрещается обращаться к судье по вопросам рассматриваемого дела Истцу, Ответчику, их представителям и любым третьим лицам с целью оказания влияния на результат. В случае выявления таких случаев, судья ведущий дело, докладывает в приват Верховному судье. Верховный судья выходит с инициативой к ВС о блокировке данного аккаунта.

Статья 38. Верховный судья.

1. Верховный судья Рашки назначается на должность, а также снимается с должности картелем ВС. В случае, если картель ВС не имеет своего кандидата на должность Верховного судьи, он может объявить всенародные выборы. В данном случае кандидатами на должность Верховного судьи может быть любой гражданин Рашки имеющий уровни не менее ПУ 4О и не менее 1000 ед. репутации. Также кандидат должен не иметь не исполненных решений суда.

Статья 39. Материальное и иное обеспечение судей.

1. Каждому судье по согласованию с картелем Высшие Силы полагаются бонусы и служебный транспорт.

2. Зарплата судьи, Верховного судьи определяется картелем ВС.

3. Судьи имеют право на отпуск. Продолжительность отпуска составляет не более 3 месяцев. Отпуск может быть использован частями. Об отпуске судья обязан сообщить в соответствующей ветке суда. В данной ветке судья сообщает о намерении взять отпуск, его срок.

4. В случае если Верховный судья выходит в отпуск, то по согласованию с остальными действующими судьями бейджик Верховного судьи передается одному из действующих судей.


Глава X. Заключительные положения.

Статья 40. Ответственность судей.

1. Должностные лица, входящие в состав суда, призваны осуществлять правосудие. Соответственно, судья должен блестяще разбираться в законодательстве Рашки и являть собой образец для подражания. Нарушение действующим судьей, включая Верховного, законов Рашки, а также использование своего служебного положения в личных целях (в т.ч. для троллинга, оскорблений, сквернословия, давления на игроков, провокаций и т.д.) недопустимо.
При выявлении нарушений законодательства Рашки, на судью накладывается молчанка сроком до 15 минут. При дальнейшем отказе судьи действовать в рамках закона (рецидив) наказание может повториться вплоть до увольнения.

2. Судья имеет право выступать в суде в качестве стороны, если данный суд не касается исполнения судьей своих служебных обязанностей и судья не исполняет свои служебные обязанности в отношении данного процесса.

Статья 41. Амнистия.

1. Верховный Судья вправе выступить с инициативой амнистии в Парламенте Рашки.

2. Лица (круг лиц), подлежащие амнистированию, должны быть определены Верховным Судьей в инициативном письме.

Статья 42. Назначение архива.

1. Архив судебных решений и список судей создается для формирования в Рашке единой правоприменительной практики, а так же для возможности граждан ознакомиться с ранее принятыми решениями по судебным делам.

2. Кроме того, учитывая имеющуюся в Рашке возможность побега от правосудия, необходимо, чтобы решения были всегда доступны для просмотра, на случай возвращения беглеца на Родину.

3. В форуме создается тема доступная для просмотра всем гражданам Рашки без возможности делать в ней записи. В теме архива публикуются все решения судей, принятые в Рашке по ходу их принятия. Ответственный за ведение архива – Верховный судья (на период действия полномочий). В случае отсутствия Верховного Судьи архив ведёт один из действующих судей.