Форум - Тема - "Заседание парламента с 23.01 по 27.01.2012"
Форум Рашки:
23.01.2012 | 01:38№4479140

открыто!!!

23.01.2012 | 01:53№4479165

Такс, господа заседатели... с поездки по регионам мне поступило много предложений от наших дорогих избирателей. сейчас их изложу и начнём обсуждение....)))))) для начала всем по кофе и кофе машину в приёмную)))))

23.01.2012 | 01:56 *№4479168

1) имеет смысл разрешить СВР в особо критичных ситуациях действовать самостоятельно, без разрешения ДРУ. А то у нас постоянно висит человека 2-3 в клиенте, даже если их реально нет. А написать всем и дождаться ответа, или не дождаться, что чаще, это требует времени, в течение которого игрок продолжает материться, троллить или злостно флудить. можно сделать ограничения по срокам наказания или по нарушениям, за которые можно наказывать. (остается определить что есть критические случаи :) )

2) есть необходимость добавить техническую невозможность отправки в молчу и КПЗ судей, депутатов и прочей нечисти. Сейчас получается, что ДРУ обязано знать их всех на память, при том, что составы суда и парламента меняются достаточно часто.

3) четко прописать вилки. "от 30 минут до суток" - это зеленый свет для произвола ДРУ. Особенно, если дело касается разных дружинников.

4) стоит четко определить размер штрафов за выход из молчи. уже не раз было такое, что перс выбирает того дружинника, кто выпустит подешевле.
Например, 100 миллионов за первый час и 50 за каждый последующий. Хотя лучше в баксах, конечно, чтобы не переписывать УК регулярно )

23.01.2012 | 02:02 *№4479171

5) добавить возможность серьезного увеличения наказания для персонажей, использующих неписи, чужие аккаунты и незаконных альтов в целях продолжения нарушений УК, в случае, если основной персонаж отбывает наказание.
Сейчас получается, что игрок, сидящий в молчанке, например за мат, может зайти одной неписью, другой и т.д. и каждый раз высказаться снова, в том числе ненормативно. наказание этому игроку за повторные нарушения по сути отсутствуют, т.к. молчать он продолжает не больше, чем срок молчанки основного персонажа.

6) Ввести особое рассмотрение нарушений юристов, ВИП-2 и т.п. Чтобы был порядок.

7) Прописать запрет флудить одновременно несколькими своими альтами (+ -неоднократное и бессмысленное комментирование системных сообщений и новостей).

8) Также надо четче прописать понятие флуда (например три раза одно и тоже сообщение это флуд. если случайно отправил, то удали сам).

9) Ввести поправки закона о ДРУ. Например, что неоднократно уходящие из дру, или забаненныые даже по псж - не могут быть моментально возвращены на свою должность и тем более в прежнем звании. Должны быть установлены сроки непринятия таких граждан обратно, так как они уходят - избегают наказания, а потом как ни в чем ни бывало - раз и снова там

23.01.2012 | 02:09№4479172

10) Чётко прописать (навести порядок) с принадлежностью неписей и альтами. за нарушение ---> наказание.

11) прописать в законе о ДРУ:

а) что запрещено на время наказания исполнение обязанностей
б) снимать с самого себя молчу и выпускать из кпз

12) у нас в УК присутствует статья 12 , а вней понятие троллинг, предлагаю оскорбление игрока вынести в отдельную категорию и назначить за него наказание молчу 6 часов. Потому что бывает, не часто, но бывает , что нервы у игроков не выдерживают и в чате пишут то за что в реале кроме как в репу ))) ничем более не ответят. Предупреждение за данное деяние считаю излишним...

13) всем депутатам выдать бейджи для 1-ого помощника))))

14) всем депутатам бутеры с чёрной икрой и хенеси ХО при нажатии кнопки))))))

23.01.2012 | 02:14№4479174

15) Из пункта 3 статьи 2 УК убрать следующую фразу:

Оффтопиком может считаться:

- запись на форуме, не соответствующая либо общему направлению форума, либо той теме, в рамках которой запись оставлена,

- реплика либо высказывание в несоответствующем канале чата.
.
определение оффтопика дается в ст. 12 и в данной статье не только является дублирующим, но и имеет другую формулировку
определение оффтопика в ст. 12 изложить следующим образом:
Оффтопик - любое сообщение, выходящее за рамки заранее установленной темы общения в чате или на форме. К понятию оффтопик следует относить реплики посторонних (не приглашенных уполномоченными на то лицами) персонажей при проведении заседаний Парламента, при проведении судебных заседаний, в ветках СВР по рассмотрению жалоб, а также при проведении собраний акционеров компаний Рашки.
* В чате нарушение оффтоп может быть выявлено в каналах "Вопросы по игре", "Реклама", " Викторина" и "Приемная ДРУ". Остальные каналы являются свободными для общения и не предполагают заранее установленных тем, если не мешают общению по теме канала.

23.01.2012 | 07:47№4479278

Cпутник будет не рад новому закону о флуде)))

23.01.2012 | 08:35№4479300

да, оказывается Спутник известен своим флудом))))

23.01.2012 | 08:36№4479301

а также грустно господа... столько вопросов на повестке. Надеюсь следующий состав парламента сможет его разгребсти. Хотя может чё и успеем на этом заседании.

23.01.2012 | 08:54№4479327

Выношу на голосование поправки в УК:

1)Из пункта 3 статьи 2 УК убрать следующую фразу:
Оффтопиком может считаться:
- запись на форуме, не соответствующая либо общему направлению форума, либо той теме, в рамках которой запись оставлена,
- реплика либо высказывание в несоответствующем канале чата.

2) в статье 12 понятие Оффтопик заменить на "Оффтопик - любое сообщение, выходящее за рамки заранее установленной темы общения в чате или на форме. К понятию оффтопик следует относить реплики посторонних (не приглашенных уполномоченными на то лицами) персонажей при проведении заседаний Парламента, при проведении судебных заседаний, в ветках СВР по рассмотрению жалоб, а также при проведении собраний акционеров компаний Рашки.
* В чате нарушение оффтоп может быть выявлено в каналах "Вопросы по игре", "Реклама", " Викторина" и "Приемная ДРУ". Остальные каналы являются свободными для общения и не предполагают заранее установленных тем, если не мешают общению по теме канала."

Прошу депутатов голосовать.

23.01.2012 | 19:07№4480392

ЗА!

23.01.2012 | 19:12№4480423

всем привет а что начали с низу то???


голосую "ЗА"

24.01.2012 | 08:49№4482202

only ЗА

Голосую за поправки в УК.

24.01.2012 | 10:30 *№4482480

голосую ЗА


такс а народ депутаты мы когда вернемся к нашим плющкам типо пенсии и персональной дачи на берегу острова

24.01.2012 | 14:49№4483103

Голосую ЗА.

По вопросу "плюшек" жду ответа от ВС)

24.01.2012 | 20:45№4484120

Голосую ЗА

26.01.2012 | 11:02№4488317

Итог голосование:
7 голосов - ЗА
0 голосов - Против

Поправка принята.

Проскролить наверх