Форум - Тема - "Заявление на имя Верховного Судьи "
Форум Рашки:
25.02.2012 | 14:11 *№4563575

Верховному судье Рашки Михаил07

Заявление

1) ДРУжинником на меня подан иск за мою жалобу на его модераторские действия в СВР, оформленную в установленном законом порядке и в установленном для этого месте.
Жалоба была признана СВР обоснованной. Однако Иск был принят к производству.

Исходя из исковых требований, в данном процессе, чтобы доказать или опровергнуть выражение ответчика, по поводу которого подан иск, требуется рассмотрение МОДЕРАТОРСКИХ действий истца.
Согласно РСПК Статья 9. Подведомственность дел суду.
1. Суду подведомственны дела:
Г) о признании незаконными действий (бездействий) государственных органов Рашки, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ действий (бездействий) ДРУжины (за исключением п. «е» настоящей статьи) и картеля Высшие Силы;
Следовательно, данный иск неподведомственен суду.

2) При принятии данного иска нарушен ОСНОВНОЙ принцип судопроизводства - принцип РАВНОПРАВИЯ сторон в судебном процессе
Ст. 3 (3,4) РСПК
Статья 3. Основные принципы судопроизводства.
3. Судопроизводство осуществляется на основе равноправия сторон. Суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.
4. Судопроизводство осуществляется на основании состязательности сторон. Сторонам процесса гарантируется право представлять доказательства, заявлять ходатайства, высказывать свои соображения, давать объяснения по всем вопросам, возникающим при рассмотрении дела. При этом суд осуществляет руководство процессом.
Следовательно, Ответчик лишен возможности подачи встречного иска.

На основании вышеизложенного, заявляю ходатайство об отказе истцу в рассмотрении иска.


25.02.2012 | 14:33 *№4563582


Сообщение о подаче заявления отправлено Верховному судье Рашки Михаил07 в приват.

25.02.2012 | 16:17№4563803

Уважаемая Алиса.

Иск передан для принятия решения судье Божественная_Ю.

В компетенции суда принять дело к своему рассмотрению, либо вынести определение об оставлении дела без движения.

Судья Божественная_Ю внимательнейшим образом изучит все материалы и примет решение о дальнейшем процессе рассмотрения.

25.02.2012 | 18:41 *№4563971

Заявление Верховному судье Рашки Михаил07

Довожу до вашего сведения, что иск был принят судом к рассмотрению еще вчера.

В компетенции суда принять дело к своему рассмотрению, когда оно подведомственно суду.
В данном случае дело суду неподведомственно, поскольку рассмотрение действий модератора (ДРУ) для определения доказательств или опровержения моих слов по жалобе в СВР, на незаконные действия ДРУжинника, касающиеся только его служебной, модераторской деятельности, являются прерогативой СВР и исключено Законом для суда:

Согласно РСПК Статья 9. Подведомственность дел суду.
1. Суду подведомственны дела:
Г) о признании незаконными действий (бездействий) государственных органов Рашки, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ действий (бездействий) ДРУжины...

Поэтому мое заявление о неправомерности принятия иска судом остается в силе.

Сообщение о подаче заявления отправлено Верховному судье Рашки Михаил07 в приват.



25.02.2012 | 23:19№4564928

Уважаемая Алиса, суд еще не принял дело к рассмотрению.... он лишь спросил стороны о доверии, т.к. это требует процесс..... после вопросов о доверии Вы, если считаете необходимым, имеете право заявить ходатайство о том, что рассмотрение этого дела не является кометенцией данного суда и просите суд оставить заявление без движения. Все очень просто.

25.02.2012 | 23:33№4564938

Божественная_Ю [Б:63] 24.02.2012 - 23:24№4562622

Иск принимается к рассмотрению.
Прошу ДРУ удалять флуд.
Ветка объявляется Залом Суда.

А это что? где же не принят?

26.02.2012 | 13:16№4566044

Уважаемый, Верховный судья Рашки Михаил07 позвольте мне от лица СВР в данной ветке разместить наше мнение.
В соответствии со ст. 4.5 Положения о Службе внутренних расследований Рашки, любой рашкинец, в служебной ветке СВР, коей является ветка “Подача жалоб на действия ДРУжины” имеет право изложить суть конфликта с ДРУ и ЛЮБЫЕ свои претензии. Подача жалоб регламентирована Законом. Данное действие рашкинца не может быть наказано по п.6ст.13 УК Рашки. Если изложенное в жалобе задевает ДРУ - следовательно, необходимо работать над четкостью, объективностью и справедливостью своих действий, а не становиться в позу обиженной добродетели. Этак каждую жалобу на ДРУ можно в суд переносить. В любой из них игрок сомневается в компетентности, объективности и т.п. дружинников.

Проскролить наверх