Форум - Тема - "сняв мантию"
Форум Рашки:
26.02.2012 | 00:55№4564983


В ходе судебного процесса Судья обязан быть беспристрастен и не может себе позволить реплики, которые могут быть истолкованы как желание Судьи принять ту или иную сторону.
Однако сняв мантию, когда сроки апелляции по Иску уже прошли или Постановление Суда апелляционной инстанции уже вынесено, Судья имеет право высказаться по поводу того или иного разбирательства.
Предлагаю сделать эту ветку постоянной, где Судьи, если у них возникнет такое желание, могли бы изложить свое мнение.

26.02.2012 | 00:58№4564986


Хочу высказаться о некоторых нюансах Иска «Alkah к Дмитрий Руссиштейн"

26.02.2012 | 01:19№4565011


Некий перс.может умышленно, а может и нет, допустил на Форуме двусмысленное высказывание которое другой перс. истолковал как обращенное именно к нему и ни кому более.
Иными словами возникло мелкое недоразумение.
Обычно дети в таких случаях задают обидчику вопрос: "Вася а чего ты дразнишься?"
В устах более зрелых джентльменов эта фраза звучит так: "Сударь, извольте объяснится!"
В большинстве случаев, как правило, на этом мелкое недоразумение благополучно разрешается, в противном же случае следует жалоба маме или вызов на дуэль соответственно.
В нашем же случае последовало обращение в Суд без каких бы то не было контактов с предполагаемым обидчиком: "Присудите мне компенсацию за понесенные моральные страдания!"
Но извините уважаемый, а от чего вы страдали? Почему не выяснили, что или кого имел в виду ваш визави?
Он вот утверждает, что вовсе не к вам была обращена его речь. Неужели это нельзя было выяснить сразу, не изводя себя?


В Бане (ID: 173903)
26.02.2012 | 02:32№4565084

ну если Янтарег чета снимает, стоит высказаться!

"Обычно дети в таких случаях задают обидчику вопрос: "Вася а чего ты дразнишься?"" - обычно дет которые задают такой вопрос еще не умеют складывать такие предложения!

"В устах более зрелых джентльменов эта фраза звучит так: "Сударь, извольте объяснится!"" - в устах Барака Обамы эта фраза звучала, It was a mistake... а Путин В. В. на нее просто не ответил11

"В большинстве случаев, как правило, на этом мелкое недоразумение благополучно разрешается, в противном же случае следует жалоба маме или вызов на дуэль соответственно." есть еще вариант организации преступления в целях эффективного урегулирования конфликта!

причем учитывая отношение персов участников темы обсуждения к категории бизнесмен, а также фразы "хочу Лексус и мужика на Бентли" в числе топ-3 трансгалактического ментального поисковика среди выбирающей, то есть целевой аудитории - этот вариант наиболее приемлим с точки зрения людей с идеологией ценности времени и эффективности, как факт, идеалов нравственности по состоянию на 2012 год, а также как следствие, пусть потенциальных, но их избирателей! с расчетом на положительное движение акций следующего поколения!

слава заказухе!

В Бане (ID: 173903)
26.02.2012 | 02:52№4565089

"[-РП-] Зита666 [Б:65]

В нашем же случае последовало обращение в Суд без каких бы то не было контактов с предполагаемым обидчиком: "Присудите мне компенсацию за понесенные моральные страдания!"
Но извините уважаемый, а от чего вы страдали? Почему не выяснили, что или кого имел в виду ваш визави?"

да, еще, по состоянию идеологических эталонов в локации проведения иска и дискуссии по нему, даже в семейных пределах выяснять причины тех или иных действий а тем более слов - считается поступком неразумным и предосудительным, поэтому в данном случае не имея оных отношений с ответчиком истец повел себя в полном соответствии не только с этикетом класса бизнесмен. а также семейным и социальным устоем!

при определенном стечении обстоятельств такой человек был бы достойным президентом любой страны!!

26.02.2012 | 09:22№4565422

Хотелось бы увидеть логи, где вечно бухой Сорос, как всегда, несет чушь....
Наверное ответчик "избранный".. и часто с ним общается... некоторые судьи вероятно тоже.
Или это только я его не слышу?
(а... ну да... я ж со стаканами не связываюсь) :)

26.02.2012 | 09:42 *№4565448

прочитал пару постов поезда

сначала вспомнились "Записки сумасшедшего" Гоголя
потом почему то вспомнились стихи

выхожу на асфальт я в лыжи обутый
толи лыжи не едут толи я .......не слишком адекватен

26.02.2012 | 11:35 *№4565906


to DiAnaTa
Суд обязан руководствоваться фактами, более того не просто общеизвестными фактами, а фактами приведенными сторонами в судебном заседании в качестве обоснования своей позиции.
Именно по этой причине Истцы проигрывают часть дел в судах Рашки.
"Как же вы не видите?! Ведь на Форуме все видели как..." - зачастую возмущаются они после вынесения Судьей Решения.
Так в том то и дело, что Фемида с непроницаемой повязкой на глазах и ни чего не видит, а только оценивает доказательства брошенные на её весы.

26.02.2012 | 11:53№4565951


Вы считаете что некий перс позволил себе оскорбление в ваш адрес.
Уточните в этой же ветке, на худой конец в привате, кого и что он имел ввиду.
Если цель была действительно оскорбить вас, обратитесь в приемную ДРУ.
Далее можно обратится в Суд.
Теперь посмотрите что вы имеете.
В такой то ветке Форума вам нанес оскорбление такой то перс, за что ДРУ ему было вынесено предупреждение по статье... УК Рашки. На ваши попытки тут же на Форуме (или в привате) разобраться с сложившейся ситуацией вы услышали новые оскорбления, что вызвало у вас моральные страдания, так как вы являетесь добропорядочным гражданином Рашки, а не тем кем вас пытались представить.
Итог.
В чью пользу будет Решение Суда?

В Бане (ID: 152887)
26.02.2012 | 11:54№4565952

я не знаю

26.02.2012 | 11:57№4565953

Я рождена в Одессе... у нас Фемида - с открытыми глазами )))

26.02.2012 | 12:11№4565956

Владдд, не расстраивайся - на самом деле она практически повсеместно подглядывает сквозь повязку, просто открыто признают это только в Одессе )

26.02.2012 | 15:49№4566225

Таки у вас одесская Фемида)))))

26.02.2012 | 16:34№4566253

о как .. я то думал, что Зита насовсем сняла мантию ... т.е. вышла из судей ...



Зита, Зита ... ты, наверное, этой веткой приносишь извинения? забей! все получилось на редкость удачно))) просто ты этого не знаешь .. только тссс!!! это не для посторонних ушей)))

26.02.2012 | 18:32№4566496


to Aleksandra
А в чем правда заключается?
В том что ты Флудер года, удостоенная награды http://www.rashka.ru/badge-list.html?n=123, так я твоих лавров не оспариваю.
Танюша, Прощенное воскресенье сегодня, угомонись, подумай о душе.

26.02.2012 | 18:48№4566514

Зита -лучшая, таким персам респект , именно в них теплится луч надежды, и мы продолжаем верить,что еще кто то отличает белое от черного, плохое от хорошего! Завуалированные подтроливания над ней, лишь убеждают общество, что Она-на правильном пути!
Успехов Вам девушка !

26.02.2012 | 20:36№4566671


Нет правды на земле но правды нет и выше.
А.С. Пушкин "Моцарт и Сальери"

to Зита666
приятно .что ты это хотя бы признаешь в данном конкретном случае

>> ничего себе ,человека оскорбили, Зита это оскорбление решила покрыть- и за это респект?Хм, а когда оскорбили оскорбителя ,так столько шума подняли. Короче ,граждане рашки ,молча глотайте оскорбления, потому что подать иск в суд означает ,что вас не только не поддержат, а еще и выставят на посмешище, мол не оскорблены вы вовсе. Не было и не будет справедливости ни в реале, ни даже в игре.

to Aleksandra

То что подчерткнуто жирным, абсолютно верно на 100%. Иск против амбы наглядно демонстрирует, через что пришлось пройти.

Ну а про справедливость... Для кого то существует, для кого нет, каждый решает сам.

Если ты действительно борешся за справедливость, то будь справедлива и ко мне, пожалуйста. За те три неполных года, что я здесь нахожусь, я никого, повторюсь для буквоедов! Никого в Рашке не оскорблял!

Не согласна? приведи примеры, а я послушаю ...

ИМХО, ты защищаешь только тех, кто тебе ближе и что тебе дороже по тем или иным причинам - а это всё субъективно и к справедливости не имеет никакого отношения. В твоем случае это отстаивание собственных норм и систем ценностей, принятых твоим мировозрением и мироощущением, а так же воспитанием. Кстати за последнее мне обиднее больше всего, эти иски показали, кто и что из себя представляет не как личность, а как человек. Такие понятия как взаимоуважение и сострадание у некоторых персон отсутствует напрочь.





В Бане (ID: 173903)
27.02.2012 | 15:18№4568138

правильно, потому что личность это не только способность верно воспроизводить цитаты из Пушкина и Завета в очереди за зарплатой!!

поэтому миру просто необходим здравый вождь!!

27.02.2012 | 16:08№4568174

отличный был суд!!!

посмешище выставило себя на посмешище)

Терива, кста, ну ты меня тоже порадовал ... в след раз будешь ко мне обращацо - пеши мой ИД ... а не то народ рашки подумает, что ты сам с собой в форумах общаешься .. как твои однокартельцы

штейн .. .обиженный по национальному признаку ( судом не доказано) деловой перс ( судом не доказано)
ты лучше бы обижался на предков ...

ты только представь себе, ЧТО такое 2-3 ярда рашек? )))))))))))))))))))) а на другой чаше весов нетленка от Джагера .. .а?

если ты это не понимаешь, то твой сине-зеленый мир явно не там пересекается с логикой .. и с юмором ...

28.02.2012 | 09:22 *№4569437

Времена когда придя в зал суда персонаж с пачкой коммиксов или еще чем то в этом роде, но не имеющим отношения к сути происходящего, пытаясь не смешно всех веселить доказывая, что черное это белое, уходят в прошлое! Это обнадеживает и вселяет уверенность в том , что глаза у рашкинской Фемиды действительно завязаны, а весы на которых взвешивается добро и зло исправленны и работают точно!

В Бане (ID: 152887)
28.02.2012 | 10:03№4569491

Уже бы просто писали: "На сегодняшний день враг народа - Зита". " а почему зита?" " А я так решил(а)".

28.02.2012 | 10:04№4569492

to *СтанИслаВ*
та зита не виновата.....ее просто поставили в неудобное положение....

поэтому и ветку открыла.....что ....

to Aleksandra

Странный у тебя нейтралитет. Еще раз повторю, ты отстаиваешь собственные интересы и пытаешся это навязывать другим. Или хочешь сказать что это не так?

Весь твой спич в этом топике сведен всего к одной единственной фразе: "Зита - ты не права!". Собственно на этом можно было и остановится, всё и так всем понятно. Но нет, тебе обязательно надо залезть каждому в душу, оттрахать её и поставить на путь истинный (причем именно в твоем понимании). И это мы всё тоже поняли, причем уже давно.

Проскролить наверх