Форум - Тема - "О выборах губернаторов"
Форум Рашки:

Собственно, предлагаю парламенту принять закон.
Текст - далее...

Закон о губернаторах

1. Губернаторы - персонажи Рашки, имеющие право управлять отдельными районами.
2. В понятие управления входят - приобретение дополнительных бонусов к земельным участкам, определение ставки налога с владельцев участков.
3. Губернатором назначается персонаж, имеющий во владении более 50% площадей района в переводе на участки 1х1.
4. В случае, если ни один персонаж не имеет во владении более 50% площадей района, губернатор избирается простым большинством голосов владельцев участков этого района, при этом за один голос принимается владение участком или долей участка 1х1.
5. В случае, если действующий губернатор, назначенный в соответствии с п. 3, не владеет более 50% площадей района, назначаются перевыборы губернатора.
6. Выборы и перевыборы губернатора проводятся по обращению любого из владельцев участка района к ВС или ДЭБ, не позднее чем в течение 10 дней, считая день обращения. Голосование проводится на форуме Рашки, без персонального уведомления владельцев участков.

06.04.2012 | 09:15№4649235

полный бред, уж извините

06.04.2012 | 09:16№4649236

мао ты хоть один район покупал?

вот купи район а потом держи там 50% участков

вроде раньше более умные идеи толкал наверно это не бур,,,

06.04.2012 | 09:53№4649286

С точки зрения персов, которые покупали районы - идея плохая.
А вот для других, которые районы не покупали, но хотят поиметь рашек - вполне.
С какой стати покупка района должна гарантировать губернаторство? Игрок сам должен решить - или держать полрайона непроданным и получать рашки с остальных участков в виде налога, или положить в карман рашки за продажу участков.
Буду продвигать через ВС. Вдруг Денису понравится))

06.04.2012 | 09:58№4649299

ну-ну

06.04.2012 | 10:00№4649309

хы, а вдруг? новые бои за должность губернатора))) счас это уже вроде не просто слова, еще и чуток рашек отсыпают))) И государство не в обиде, останется единственным лояльным и продающим участки лицом)))) Нуть чуток преувеличиваю канеш, но идея неплохая, особенно если помутить.... Скока сулит склок и разборок... Зато будет нескучно в Рашке, правда, чем кончится, тож трудно предугадать )

06.04.2012 | 10:46№4649360

Предлагаю избрать нового владельца на квартиру и машину автора. Имхо одно и тоже :-)

06.04.2012 | 10:49№4649362

очередная мысль как отобрать а потом поделить по новому -)

06.04.2012 | 11:04№4649366

не переведутся желающие заработать на чужом добре никогда))) хоть мне лично и пофиг, мой маленький райончик в моих руках, но оть я в курсе скока это стоит и реальных бабок и затрат в игре, и отбирать счас районы у тех, кто когда то заплатил немалые деньги и неизвестно сколько прибыли поимел с этого счастья - глупость несусветная

06.04.2012 | 11:08 *№4649370


Все хотят халявы бесплатных бонусов.
Перс купивший район и распродавший земли желает еще получать и ренту с уже проданных земель.
Крупные землевладельцы хотят помимо обладания участками получать ренту с других участков.
Господа а за какие заслуги ?
Альтернативное предложение:
ввести предмет Грамота на губернаторство, разрушаемый ( срок можно обсудить, скажем пол года).
Покупая район перс получает эту грамоту от ВС и в дальнейшем может либо сам пользоваться либо продать.
По разрушении грамоты ее придется покупать у ВС снова.
Таким образом решаются два вопроса:
* так называемая социальная справедливость: возможность быстрее отбить деньги за район с одной стороны, и возможность получить власть над районом не покупая его целиком с другой стороны.
* разрешается вопрос с зомби - губернаторами, они теряют власть над районом как только грамота разрушится.

В общих чертах, где то так, хотя возможны варианты и дополнения.

06.04.2012 | 11:10№4649372

Никто же не возражает, когда АО меняют управляющего (фактически - того же губернатора), по желанию владельцев пакетов акций. Почему с землей должно быть по-другому?
Вы купили определенное количество участков земли, потом их продали. С землей продали все права - право продать ее, использовать и т.п. И вдруг получается, что тот, кто купил землю, оказывается не все права на нее приобрел. Это по-меньшей мере нелогично, а по-существу - несправедливо по отношению к покупателям (а теперь-владельцам) участков..

06.04.2012 | 11:12№4649374

Мдяяяя, Зита, извини, канеш, но ты кое что забываешь
Плюшки с процентами были введены пару дней назад, до этого губернаторы не имели ничего. И почему это они сейчас должны расплачиваться за то, что купили 2 года назад? Ты имеешь свой район? Ты в курсе сколько это стоит и как окупается? Будь любезна, скажи, иначе все твои псевдопатриотические лозунги тут неуместны

06.04.2012 | 11:14№4649376

а где написано что он продал полностью землю?

губернатор продал ПРАВО построить что то на земле а не саму землю

и вообще землю передали в аренду на 99 лет как в реале по этому и налоги губернатор может менять т,к, собственость его

гыыыы

06.04.2012 | 11:17№4649377

to Председатель_Мао
Если бы это было создано сейчас и относилось лишь к тем районам, что будут покупаться, может быть. Но.. 1) закон не имеет обратной силы 2) в ранее приобретенные земли не закладывался этот возможный убыток
Так что говорить тут можно только лишь о вновь приобретенных районах, если такой закон будет принят
И цены на землю очень вырастут, тем более на бонусную

06.04.2012 | 11:20№4649379


to olgamixailova
мне не хочется нарушать УК Рашки и вести "спор ради спора".
Я высказала свое мнение, что гарантировано мне Конституцией Рашки, более того оговорилась, что мнение не является истиной в последней инстанции.
Есть что возразить по существу - пожалуйста, на то и обсуждение. Только не надо общих фраз типа какие мы белые и пушистые, а вы все ...

06.04.2012 | 11:23№4649380

Какой убыток? раньше вы продавали участки, имея 3% с доходов даже не владельцев участка - с зомби, которые там работали, и это казалось вам прибыльным.
40 участков по 100 зомби, каждый получал по 10к. Т.е. это 3% с 200 лям в день - 6 лям максимум, в идеальном, на 100% застроенном районе. (там нет арифметической ошибки - все с учетом шмота)
И с такой мелочью вы бы еще позавчера, когда не было разговора о повышенных процентах, расстались бы наверное не очень сожалея.
Я не считаю чужие деньги - но нелогично говорить о том, что вчера было торговать землей было прибыльно, а сегодня вдруг оказывается, что это была благотворительность.

06.04.2012 | 11:30№4649383

to Зита666
Вынуждена скопировать дословно, потому что именнно этого и не хватает уважаемой Зите
мне не хочется нарушать УК Рашки и вести "спор ради спора".
Я высказала свое мнение, что гарантировано мне Конституцией Рашки, более того оговорилась, что мнение не является истиной в последней инстанции.
Есть что возразить по существу - пожалуйста, на то и обсуждение. Только не надо общих фраз типа какие мы белые и пушистые, а вы все ...
Так вот, я высказала свое мнение, что мне гарантирует Конституция, и я не нарушаю УК и не спорю ради спора, я высказываю свое мнение как владелец района. И Вам должно быть стыдно манипулировать своими так называемыми преимуществами , которых Вы не имеете. Должность судьи не дает право быть безошибочной и безгрешной и обвинять других в придуманных Вами нарушениях

06.04.2012 | 12:59№4649474

Мао,
3% - это налог на недвигу. который берет гос-во.
владельцы районов и губернаторы не получали с проданной земли ни копейки.

в целом, предложение Мао интересное, но для госрайонов

06.04.2012 | 13:23 *№4649504

Прикольно), веселое предложение, узаконить отбор района у того, кто его купил), тут рейдерскими захватами районов начинает пахнуть).
Либо при выборах губернатора надо сделать так чтобы те кто выбирает или тот кого выбрали возместил сумму, которую владелец потратил на район. Тогда это будет целесообразно.
И вопрос интересный, есть ли смысл перехода на выборы губернатора района, зачем такие реформы?.

06.04.2012 | 13:31№4649522

Мао прикупил много участков в сингулярном, теперь хочет там рулить))))

06.04.2012 | 13:41№4649538

О чем может говорить Зита, не покупавшая никогда ни одного даже безбонусного района? Как с таким апломбом и типо уверенностью вещать кто тут прав, а кто виноват.. Уважаемой так и хочется сказать при всем уважении, и что же это у нас так мало купленных районов, и Вы не в числе покупателей? Красиво счас говорить о власти буржуев, только эти буржуи влили в эти районы свои личные деньги, в большинстве случаев, заработанные в реале. Идите и покупайте, если так заело, никто не запрещает. Владейте и снимайте бабки, только вот какие бабки - это я вас спрошу завтра. Во сколько вам встал район и сколько реально вы на нем заработали. Завидущие глаза это всегда мерзко, тем более глаза судейские, которые почему то пока без района, извините пажалста, никакой критики - сухая констатация фактов

06.04.2012 | 14:36№4649632


to olgamixailova

написала грозный ответ, потом вспомнила рубаи Омара Хайяма:

Общаясь с дураком, не оберешься срама.
Поэтому совет ты выслушай Хайяма:
Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
Из рук же дурака не принимай бальзама.

Все стерла, за сим удаляюсь, можете дальше оттачивать свои навыки сама с собой.

06.04.2012 | 14:47№4649646

мужики понятно чем меряются а вот чем тута меряются зита и ольга это вопрос конечнА интересный

06.04.2012 | 14:49№4649647

глубиной... познаний))

Проскролить наверх