до чего же это смешно)))
дети действительно умеют вести себя вызывающе, но они взрослеют, а вот когда взрослые люди, которым далеко за 30, вызывающе ведут себя и оскорбляют других игроков, то это уже печально(((
Вот мне 16, а я себя хорошо веду, не ругаюсь и не матерюсь. А вот те, которым поменьше, лет 10, те ещё неразумные просто по молодости, простите уж их, господа игроки.
А вот мне 78, а все меня за пацана в Рашке держат. А я не матерюсь, законы и правила соблюдаю. Ну хде в Рашке справедливость? И куды бедному хрестьянину податься? Хе-Хех....
Действительно,я ж не виноват,что в мои 90 лет появилась пагубная привычка- интернет,Рашка))А разным новым словам(на слух чудным,чуть не ругательным)я здесь научился,а не во дворе у дедов и бабок))Так что дело не в возрасте,а в воспитании...Так?
Меня вот какой момент заинтересовал в изучении этого вопроса в Рашке))))
Напомню: "Возрастной ценз – в конституционном праве возраст, по достижении которого можно участвовать в выборах, референдуме или занимать определённую должность." (с)
Ограничений по возрасту для игроков в Рашке не существует, и это радует.
Но, при заполнении или редактировании профайла, меня удивил тот факт, что нижний барьер при выборе года рождения 2000 год, а верхний - 1950 год.
Даёшь Рашку доступной для всех возрастов!))))
Проблема действительное есть. И не стоит её захихикивать. Хорошо бы, чтобы при заполнении профайла действительный возраст указывался в обязательном порядке. Тогда легче будет избежать недопонимания при общении.
Мартин, о каком недопонимании ты говоришь? Вряд ли сюда придут дети, которым экономика с промышленностью до лампочки. А те, которые этим интересуются, с ними говорить интересно. Вот я, в частности, точное определение волн Эллиота или какого нибудь "Самурая с катаной" дать не смогу, конечно же, но вот сказать, что это названия видов графиков - смогу. Да и детей-то тут раз-два и обчелся.
А я против возрастного ценза. Есть молодые люди, которые и старшее поколения за пояс заткнут. А многие они учатся искусству инвестирования у старших. А для избежания оскорблений и пр. существуют ДРУ. Они, на мой взгляд, со своей задачей справляются.
Согласен с ipberd. Главное, чтобы ДРУ и вообще старшие нам хороший пример подавали))))) а то вон лигарх постоянно в чате *smok*, *smok*. Нехорошему нас учит))))))
То, как себя показывает(ведет, общается) человек в Рашкинском форуме или чате, не зависит от его возраста, а зависит от его слабоумия, уважения к другим Рашкинцам, от самоуважения, от выдержанности и т.п.
Следовательно, пусть человеку и 10 лет, но он может быть оказаться таким г...ом, или наоборот умным, интеллектуальным человеком. Так что возраст здесь не причем))))
Ну что тут скажеш.. с одной стороны - хамящие "дети" может и не понимают, что при желании их можно довольно просто вычислить..
F с другой - "умные взрослые" не понимают что при желании и умении в инете можно "спрятся" не смотря на все запреты и обязательства, и требования "все заполнить.."
Думаю правильнее всетаки - дать морального "поззатыльника" хамливому дитяте. В суд можно подать - пусть хоть в игре но познакомится с таким понятием .. ну на не поймет - в баню ему и дорога.
И потом - рашка всеже далеко не самое худшее место, куда ребенок может залезть.. не так ли?! :))
Не стоит выгонять детей. Даже если они разговаривают не вполне корректно, они остаются членами нашего замечательного рашкинского общества. Обиженный взрослый перс может обратиться в суд, к модератору, наконец. Сам может попробовать проучить обидчика. Я категорически против введения возрастных рамок.
это что типа до 18 лет нельзя?)))
смешно же))
поведение - это следствие наличия или отсутствия воспитания, и от возраста никак не зависит
и по-хамски в чате себя ведут все же люди более зрелого возраста, чем подростки
По-моему предложение об обязательном указании возраста в профайле не противоречит ни одной из вышеозвученных позиций. В целях экономии времени лучше СРАЗУ знать, с кем беседуешь, дабы не тратить его для объяснения вещей, которые объективно не могут быть поняты до определённого возраста, а равно не использовать аналогичные термины (в том числе по соображениям самоцензуры).
Тот самый, я обычно над такими постами думаю секунд 20-30... Однако я по-прежнему считаю, что детей выгонять из игры нельзя. С ними игра приобретает социальную обоснованность, т.к. именно они (дети), научившись ориентироваться на рынке игрушечных акций уже сейчас, в будущем смогут способствовать развитию этого самого рынка в реале!
"Деточка, все мы немножко флудеры, каждый из нас по-своему флудер",- вольное переложение Маяковского)))...так о чем мы это тут беседуем...ах да, о возрастном цензе. Так вот, я согласен с ЦВ, что приучение детей к экономике и фондовому рынку в процессе игры может потом оказать немалое влияние на их суждения о мире, короче говоря, они будут как Евгении Онегины, читающие "Адама Смита", будут знать, "как государство богатеет, и чем живет, и как владеет, и почему не нужно золото ему, когда простой продукт имеет")); и вообще, финансовая грамотность населения - это замечательная вещь, как для населения, так и для власти.