Форум - Тема - "Обращение к верховному судье Михаилу07"
Форум Рашки:
В Бане (ID: 223446)
26.06.2012 | 22:27№4839179

Уважаемый Михаил07, прошу прекратить правовой беспредел и самоуправство судьи Зита666.
На сегодняшний день ни в ветке "Кадры" ни в ветке "Отпуск" нет указания того, что права Верховного судьи переданы ком-либо.

Заявления г-жи Зиты666 в ветке http://www.rashka.ru/t.htm?n=11575 о назначении судьи являются самоуправством и нарушением РСПК, а именно
Статья 7. п.1.
Количество судей, необходимых для полноценного и качественного разбора судебных дел в Рашке определяется Верховным судьей...

Более того, при наличии доверенности от г-жи беляночки и наличии искового заявления http://www.rashka.ru/t.htm?n=11578 прошу отстранить Зиту666 от исполнения обязанностей судьи Рашки до завершения процессов по исковым заявлениям. В виду того, что в обоих процессах одной из сторон является г-жа Зита прошу назначить коллегию суда для рассмотрения обоих дел во главе с Верховным судьей.


В Бане (ID: 223446)
26.06.2012 | 22:27№4839180

В виду того, что г-жа Зита666 зачастую самовольно вмешивается в ветки обращения граждан к государственным органам не имея на то никакого права и пытается навязать свое мнени, прошу ДРУ удалять все последующие посты кроме Верховного судьи из данной ветки.

В Бане (ID: 223446)
29.06.2012 | 01:22 *№4845711

Судя по тому, что Верховный игнорирует заявления граждан, нет особого основания доверять этой судебной системе, но тем не менее:
По вновь выявленным обстоятельствам суду не доверяю.
Прошу сменить судью процесса. В виду его нахождения в тюрьме. Не думаю, что нахождение судьи в местах лишения свободы по любым причинам может предусматривать еще и расмотрение им еще каких либо дел в суде.
Сылка на ветку суда <a href="http://www.rashka.ru/t.htm?n=11578">http://www.rashka.ru/t.htm?n=11578</a>
<a href="http://clip2net.com/s/24H4G">http://clip2net.com/s/24H4G</a>

Ксли опять Верховный судья проигнорирует заявление гражданина, то буду вынужден обращатся к ВС, потому как....

29.06.2012 | 21:24№4847741

Спасибо за ссылку в приват на эту ветку.
Итак начнем попорядку.

29.06.2012 | 21:31№4847748

по заявленным требованиям:
прошу отстранить Зиту666 от исполнения обязанностей судьи Рашки до завершения процессов по исковым заявлениям. В виду того, что в обоих процессах одной из сторон является г-жа Зита прошу назначить коллегию суда для рассмотрения обоих дел во главе с Верховным судьей.

Ответ; ввиду того, что данные дела не являются резонансными, не являются особо сложными, не являются делами по экономическим, уголовным преступлениям не вижу необходимости отстранения Зиты_666 от исполнения обязанностей судьи, т.к. влиять на процесс она не имеет возможности, других процессов взаимосвязанных с этими процессами в её производстве нет. Также в силу вышеуказанных обстоятельств не имеет смысла назначения коллегии.

29.06.2012 | 21:33№4847766

Прошу сменить судью процесса. В виду его нахождения в тюрьме. Не думаю, что нахождение судьи в местах лишения свободы по любым причинам может предусматривать еще и расмотрение им еще каких либо дел в суде.

Ответ: официальные органы Рашки не обращались с предложениями о снятии с должности господина Swimmera, в связи с совершением им каких либо противоправных действий, т.е. официального обвинения его в чем- то нет. Не вижу оснований для отстранения его от дела.

В Бане (ID: 223446)
29.06.2012 | 21:35№4847778

Он находится в тюрьме, если он там находится, то видимо Верховному стоит поинтересоваться, что совершают его судьи если они дежене в КПЗ, а не в тюрьме.
На нарах будет судить?

29.06.2012 | 21:37№4847780

В полемику вступать не собираюсь, на поставленные вопросы ответы даны.

Прошу ДРУ закрыть ветку и убрать лишние комментарии.

29.06.2012 | 22:05№4847906

закрыто

На время расследования и выяснения всех обстоятельств по делу судьи Swimmer, предлагаю либо сменить судью, либо приостановить процесс.



ветка закрыта персонажем [LID] Влад_Ясноголовый
Проскролить наверх