Форум - Тема - "Обсуждаем "БомжЪ" альтернативные мнения"
Форум Рашки:
30.06.2012 | 10:15№4848665


Появление нового журнала "БомжЪ" вызвало неоднозначную реакцию в обществе.
Ниша которую он занял до сих пор оставалась не занятой.
Желтые листки в Рашке не издавались.

30.06.2012 | 10:21№4848711


Первые залихватские шажки журнала "БомжЪ" и вот уже становится очевидным, что редколлегия выдыхается.
Конечно можно и дальше продолжать тролить поименно каждого персонажа. Материала хватит на десяток - другой номеров, но судя по всему такое содержание журнала не устраивает не только большинство читателей, но уже и саму редакцию.

30.06.2012 | 10:27№4848715


Меня поражает неразборчивость отдельных персонажей дающих интервью этому изданию.
Право же публикации на страницах желтой прессы не добавляют авторитета.
Тем более не уместны запоздалые жалобы на то, что журнал на своих страницах выставил их не в очень выгодном свете.

30.06.2012 | 10:37№4848725

Зря высказываюсь, вероятно.
Однако
Почитав на досуге интервью с Пушкиндом -
Всё не так было в беседе, поскольку Пуш мне рассказывал....
А про Амбу - вообще молчу. То ли пьяный был, то ли "корреспондент" его так поймал "на волне"....
Если есть желание и совесть - стукни в приват, пересечемся - очень грустные выражения ты использовал.... Я вот таки разделяю игру и реал, но не по понятиям использовать подобные выражения.... Знающие товарищи поймут, что я имел в виду.

30.06.2012 | 10:52№4848833

заинтриговали.. пойду прочитаю)

30.06.2012 | 11:05№4848871

[sне увидел ничего криминального но автор журнала явно предвзят...
Я не часто соглашаюсь с Зитой, но она в этом случае права... желтая пресса пря желтее некуда.
Потому и не читаю и вам не советую)

Зиточка, не завидуй. Неконструктивная критика, как говаривал нынешний г-н президент. создай что-то подобное или лучшее. А так- вопли завистников без единого слова, как сделать лучше. ДА и никто не заставляет тебя читать "желтые листки", читай красные али голубые, или еще какие-то( какие там цвета у нашего президента?)

Г-н президент, а где Ваш "личный" ,поддерживающий Вас орган? Я ничего подобного о таком не слышала даже. Как же так, такая важная и уважаемая персона, окруженная толпой поклонников,а нет ни одного талантливого или желающего поработать во славу президентской власти?

30.06.2012 | 11:12№4848886

во даёте))а одной ветки уже мало?

30.06.2012 | 11:24№4848907


to Aleksandra
Без всякого намека на, как говаривал один юморист: Во тупые!

Я играю в игру под названием Рашка, которая позиционирует себя как экономическая игра.
В частности после серии спекуляций, я сейчас взялась за развитие кое какого своего прома.
Если бы я хотела играть в журналистку или редактора то скорее всего отправилась бы на другой сайт в другую игру.
В этом свете и ваши выводы о какой то ущербности президента по причине отсутствия у него своего печатного органа как то не уместны.

to Зита666
Без всякого намека на, как говаривал один юморист: Во тупые!


Как заметили все более не менее активные игроки рашки, ты играешь чисто в экономическую игру, написав проект закона о президенте, являясь замом Верховника, критикуя оппозиционный президенту сайт- интересно, каким промом тебе это оплатили( иначе в чем экономика в этих действия, о которой ты заявила)

Раз неорганизованная и разрозненная оппозиция способна была создать два источника информации, прследуемых президентом, в тоже время объединенные президентом его поклонники в массе своей значительно превышающие оппозицию( иначе как тогда президент выборы выиграл) не находят в себе сил даже на одну паршивую газетенку, напрашивается вопрос- в чем проблема то? А может все намного проще, и активных,креативны и способных персов больше в оппозиции ,чем в команде президента?


ПЫСЫ. Зита ,если ты почитаешь современную рекламу рашки, особенно в переводе на иностранные языки, ты заметишь ,что рашка вовсе не позиционирует себя больше как игра экономическая. Кроме того, она ранее и до сих пор для русскоязычных пользователей продолжает позиционировать себя как виртуальная копия реально России. Отделимо ли государство от политики? Думается мне, что нет. ТЕм более Россия.Отделима ли от политики рашка- ответ точно такой же.Так что не надо искажать факты. Из песни слов. как говорится ,не выкинешь

30.06.2012 | 11:43№4848937

Где-то я читал, что это сатирическая игра))

to ВэВэЖэ<brПашка ,она только для русскоязычных останется сатирической, и то не известно на как долго. В переводе же на иностранные ,не рискуя шутить на их манер, она перестанет быть таковой

30.06.2012 | 11:58№4848960


to Aleksandra
снизойду до объяснения особо одаренной:
название первой ветки Обсуждаем "БомжЪ"
название второй ветки Обсуждаем "БомжЪ" альтернативные мнения

Еще разницу не прочувствовала?

В первой ветке, как бы это помягче сказать, не очень приветствуются критические высказывания в адрес журнала.
Я как видишь даже тебя терплю не смотря на ту всю ахинею что ты несешь в мой адрес.


В Бане (ID: 223446)
30.06.2012 | 12:07№4848964

to Зита666
Зита - врет, оттуда удаляется только явный бред и троллинг. Определение слова "обсуждение" полезно поситать в любом толковом словаре.

К вранью Спикера подключился и Президент.
Если они сейчас поняли, что в интервью они заврались, то еще раз предлагаю выложить свою версию интервью, если она у них есть.

30.06.2012 | 12:17№4848971


to Aleksandra
а вот и подтверждение полного отсутствия модерации

30.06.2012 | 14:55 *№4849294

Вы видели где-нибудь издание, где сам издатель позволяет себе хамство и прямые оскорбления в адрес своих собственных читателей? занятно, не правда ли?

Так вот, это и есть, тот самый "БомжЪ" - а оскорбления представлены никем иным, как самой Беляночкой, бывшим министром МК Рашки, на страницах собственного детища, где она, не стесняясь в выражениях, называя себя воспитанной девушкой, осыпает меня унизительными характеристиками за нелицеприятную оценку ее действий, только за то, что мое мнение ее не устраивает. При этом еще и последовала попытка ложной интерпретации моих слов в комментариях с целью запугать меня перспективой судебного преследования.
Понимая, что туда заходить, конечно, не стоит, дабы не повышать посещаемость явно тенденциозному изданию, тем не менее, провела там некоторое время, чтобы дать "редакции" возможность наиболее отчетливо проявить свою сущность, что и произошло, собственно.
Высветилось, как на лакмусовой бумажке, на что в целом рассчитывает редакция сего "издания" - то, что оно не может питаться ничем иным, как только отбросами - сбором лжи и помоев в адрес сторонников президента.
Любое, мало- мальски приличное издание, стремящееся привлечь аудиторию, прежде всего, наверное, претендует на хотя бы, создание видимости объективности публикуемых материалов.
Но, к сожалению, уровень культуры "издателей" не позволяет им такую роскошь.

С резкой сменой политической "ориентации" редакторов издания резко изменился и характер подачи материалов.
Интервью стали браться лишь у выборочного контингента - только "своих", дабы противная сторона не имела никакого права ответа, с подбором тенденциозных, индивидуальных, для каждого опрашиваемого, вопросов, заранее заточенных под определенные ответы - зачастую лживые и клеветнические.
И в комментариях - то же самое. Написано некое "мнение" - а ответ на него - просто удаляется - своя рука - владыка. Сомневаюсь, что кому-либо будет интересно такое. Мне безразлично, в принципе, потому что посещать этот сайт в дальнейшем я не собираюсь.
Ну, что еще сказать... право каждого на собственный выбор никто не отменял - и выбор редакцией сделан...
А поможет ли этот выбор изданию выжить, покажет время...

В Бане (ID: 223446)
30.06.2012 | 14:59№4849296

Спасибо огромное, что читаете нас.
Ваше мнение,несомненно, полезно для нашего развития, если мы вызвали в обществе Рашки, столько эмоций, то, очевидно, что стратегия развития выбрана верно.
Читайте наше издание)
http://rashka.ru/bomzh.html

30.06.2012 | 15:16№4849357

Почитал новый выпуск БОМЖа, хочу высказать своё сугубо субъективно-дибильное мнение:
1. На основании всех номеров, которые я прочитал, журнал превращается в жёлтую прессу, где хаваются только скандалы, обсуждение власти и реакционизм.
2. Журнал превращается в "глас оппозиции" (хотя если это - задача редакции, то пусть в противовес персы, считающие, что их хают, займутся новым журналом. Конкуренция - это неплохо).
3. Ругать людей, которые полезли в виртуальное управление Рашкой, а среди них (я надеюсь) есть нормальные, которые искренне хотят развития игрухи, легче всего - "критиковать легко - попробуйте-ка сами"(с). Делайте в журнале систему противовесов, чтоб быть объективными.
4. Если Перзидент говорит правду и из интервью с персами выдираются куски для формирования однобокого мнения - моё неуважение к редакции.
5. Договоритесь с Парламентом и создайте на страничках выпусков журнала постоянную вкладку хотя бы под названием "законодательство", где будут публиковаться новые законы, а также изменения и дополнения (заодно позырим эффективность работы парламента и соответствие бонусов парламентёров реальной работе не на уровне сплетен, а более-менее конструктивно).
6. Выпустите в ближайшее время номер журнала, где Рашкинские чиновники могут высказать своё мнение на будующее развитие игры, предъявить результаты своей работы и высказать своё мнение как по поводу оппозиции, так и по поводу себя родимых (это будет хотя бы честно - а то реально не охота, чтобы журнал превращался в жёлтую прессу).

Заодно хочу сказать людям, которые тратят своё личное время на выпуск журнала, а, соответственно, приданию драйва игре спс.
ЗЫ. всё что знал, всё сказал))))

to DRILL
Все так называемые "выдранные" куски из интервью, вы можете прочесть на нашей страничке в ФБ)

Спасибо за Ваше мнение, нам оно очень важно!

30.06.2012 | 15:59№4849487

ну вот....

зита затирает неугодные ей посты...

ветку в фтопку

зачем фтопку. открыть еще одну. альтернотивное альтернативному мнение о бомже)))

30.06.2012 | 16:08№4849507

похоже зита не чем не отличается от бомжъ,который по ее словам желтая пресса и использует однобокое мнение.ю..

В Бане (ID: 223446)
30.06.2012 | 16:14№4849518

У меня кожа не желтая, прошу не клеветать.
Фотка в профе)))

30.06.2012 | 16:25№4849532

to __БомжЪ__
она какая то красноватая....

красная пресса....


а я так вообще беленькая, без всякой желтизны...
само очарование)

Проскролить наверх