Форум - Тема - "Заседание парламента с 09.07по 13.07.2012"
Форум Рашки:
10.07.2012 | 02:00№4869460

Открыто

10.07.2012 | 02:10№4869471

всем привет продолжаем

10.07.2012 | 08:43№4869985

...тишина...

10.07.2012 | 12:38№4870568

Продолжим

Президент имеет право:

...
4. Распускать Парламент, Министерства Рашки. Увольнять/распускать с невыборных и назначенных ВС должностей/ организаций в случае неисполнения ими своих прямых обязанностей или грубых нарушений действующего законодательства;

10.07.2012 | 12:41№4870577

Следующий пункт выношу с поступившей поправкой:

5. Вносить предложения и рекомендации по организации работы, давать поручения государственным органам Рашки;

10.07.2012 | 12:45№4870587

6. Утверждать или отклонять принятые Парламентом законы и поправки в Конституцию;

Жду обсуждения этих пунктов и голосования по ним.

4пункт. против
Вы упорно пытаетесь не замечать глупости данного пункта, а именно не запятой ,а точки вот тут 4. Распускать Парламент, Министерства Рашки.


грамматически с точкой подразумевает. что распускать парламент президент может без всяких на то причин.

10.07.2012 | 14:12№4870969

ОК, а так?

4. Распускать Парламент, Министерства Рашки, увольнять/распускать с невыборных и назначенных ВС должностей/ организаций в случае ненадлежащего исполнения ими своих прямых обязанностей или грубых нарушений действующего законодательства;

ну наконец-то ко мне прислушались.Но оставим первую формулировку,только через запятую.В противном случае нам придется прописывать ,что означает ненадлежащее исполнение.

11.07.2012 | 21:36№4873137

вроде разногласия устранены выносите на голосование

11.07.2012 | 21:38№4873138

Голосую ЗА по всем пунктам

где ж они устранены то? наоборот ,прикрываясь якобы согласием, нам пытаются тут сервировать совсем новую историю.

to Михаил_666
Михаил ,вы снизошли б до того ,чтоб уточнить, за кой именно вариант вы за. Вам , как никак, зарплату платян не за 2 слова.Раз уж вы абсолютно ни одного предложения внести не желаете, может хоть вникать будете в то. что происходит на заседаниях?

11.07.2012 | 23:09№4873374

Голосую ЗА по пунктам 4,5,6

11.07.2012 | 23:14№4873394

4 пункт ПРОТИВ, 5,6 - ЗА

мне не совсем понятно, что значит НЕИСПОЛНЕНИЕ прямых обязанностей или грубых нарушений действующего законодательства. кем нарушение? всем парламентом сразу или кем-то из его членов? очень всё размыто.

12.07.2012 | 00:06№4873480

так так так вы чего творите

спикер просьба вынести на голосование определенный вопрос я вроде не спикер,что за голосование тут началось?!

Пуш официально не выносил поправки на голосование.....

итогового текста не вижу....

12.07.2012 | 00:16№4873491

Пушкинд [П:61]10.07.2012 - 12:45№4870587

6. Утверждать или отклонять принятые Парламентом законы и поправки в Конституцию;

Жду обсуждения этих пунктов и голосования по ним.

Вот, выносил таки, Саш.

12.07.2012 | 00:42№4873507

to alisa-inkin
почитай ниже там были дополнения депутата Александара

да и в твоем посте написано что спикер ждет обсуждения и дополнения ( а они были ( посты ниже))
если бы не было обсуждения то да проголосовали бы а так я думаю надо ждать Пуша чтоб вынес итоговую редакцию..

не бегите впереди "паровоза"

12.07.2012 | 04:06№4873799

Наконец заработала ветка, а то сутки невозможно было ничего написать.

12.07.2012 | 06:12№4873807

Тьфу! Что-то не все ладно в этой ветке. Сообщения не редактируются. Ну, да ладно.

По пп.5 и 6 вроде ситуация ясна.

Не согласен с Александрой по п.4

Простой пример, Президент даёт какое-нибудь поручение условному министерству или ведомству, а там на это плюют с высокой колокольни и в ус не дуют. Это и есть ненадлежащее исполнение своих обязанностей. Никаких дополнительных определений не требуется.

Поэтому выношу на голосование п.4 в моей последней редакции:

4. Распускать Парламент, Министерства Рашки, увольнять/распускать с невыборных и назначенных ВС должностей/ организаций в случае ненадлежащего исполнения ими своих прямых обязанностей или грубых нарушений действующего законодательства;

Прошу голосовать.

12.07.2012 | 06:13№4873808

Голосую ЗА пункты 4,5,6

12.07.2012 | 06:43 *№4873823

то Network

К примеру министр ушел в запой и на игру забил, получается обязанности не исполняет. Что касается Парламента, то там четко прописано, что речь идёт о нем, как об органе и никакие отдельные депутаты с их проделками сюда не относятся. Т.е. Парламент может быть распущен, если ненадлежащим образом исполняет свои прямые обязанностей или грубо нарушает действующее законодательство.

С нарушениями законодательства понятно вроде все, а что касается неисполнения обязанностей, то в законе есть как минимум два пункта с на эту тему:

4.1. Парламент собирается на заседание не реже 2-х раз в месяц.
4.5. Парламент обязан особо чтить Золотого тельца и доброе имя трейдера.

Так же нарушением согласно закона, который мы сейчас принимаем, будет отказ Парламента от рассмотрения внесённых Президентом на рассмотрение поправок и законопроектов. Возможно меня кто-то сможет дополнить. В любом случае речь не идёт о наделении Президента сверхполномочиями.



12.07.2012 | 08:43№4874069


В очередной раз обращаю внимание парламента на недопустимость подчинения судебной ветки власти кому либо, в том числе и президенту.
Президент вправе участвовать в формировании коллегии судей, но отстранять единолично судей от исполнения своих обязанностей - такого нет ни в одной цивилизованной стране.
Заменим в примере уважаемого Пушкинда "министр" на "судья":
"Простой пример, Президент даёт какое-нибудь поручение Судье или коллегии Судей, а там на это плюют с высокой колокольни и в ус не дуют. Это и есть ненадлежащее исполнение своих обязанностей."

Суд принимает Иски в соответствии с РСПК, а не по поручениям.

Примените мысленно конкретно к себе во что превратится судебная система Рашки, если Судьи под угрозой отрешения от должности, станут принимать Решения угодные президенту.


12.07.2012 | 09:52№4874104

Ух, ты!!!

12.07.2012 | 11:34 *№4874348

to Зита666
роспуск (замена) происходит только в "в случае ненадлежащего исполнения ими своих прямых обязанностей или грубых нарушений действующего законодательства;"

Президент - гарант конституции, действует в соответствии с Конституцией и законами Рашки, поэтому, если какое-то его поручение или предложения противоречат тому же РСПК, например, или каким -либо другим законам, это уже не может являться случаем "ненадлежащего исполнения ими своих прямых обязанностей или грубых нарушений действующего законодательства;"
Иск не может быт принят судом от третьего лица, если только оно не является представителем истца, на которого выписана Доверенность, поэтому считаю такие опасения надуманными и необоснованными.
РСПК, Статья 12. Другие лица участвующие в деле.
1. Граждане ведут свои дела в суде самостоятельно. Дела NPC ведут в судах их управляющие. И те и другие, а также Шеф Дружины и Спикер Парламента вправе вести свои дела в суде через представителей. Представитель должен быть дееспособным лицом, достигшим совершеннолетия. О доверии защиты своих прав в суде сторона должна подтвердить в теме иска.

РСПК Глава II. Компетенция суда.
Статья 9. Подведомственность дел суду.
Как видите, в этой главе РСПК также подробно описана сфера юрисдикции суда Рашки, и строго обозначены рамки компетенции суда.



ветка закрыта персонажем [GG] olesher
Проскролить наверх