Форум - Тема - "Заседание парламента с 16.07по 20.07.2012"
Форум Рашки:
16.07.2012 | 12:34№4882430

Продолжим

16.07.2012 | 12:39№4882437

Президент имеет право:

7. Модерировать чаты и форум Рашки, основываясь на положениях УК и Конституции Рашки;

Прошу голосовать если нет возражений.

16.07.2012 | 12:41№4882440

И следуюший пункт:

8. Присваивать должности и специальные звания, а также представлять к государственным наградам Рашки, награждать специальными знаками и премиями;

16.07.2012 | 12:43№4882441

9. Осуществлять амнистию пользователей;

Прошу голосовать.

16.07.2012 | 14:35№4882515

возражений нет
голосую ЗА пп.7,8

16.07.2012 | 16:01№4882650

без комментариев
голосую ЗА пп.7,8

я не пойму, почему спикер игнорирует мое предложение , причем поддержанное другим депутатом и не выносит его на голосование.( напомню, я предлагала дать понятие ненадлежащего исполнения своих обязанностей)?

to Apostol_Alex
так, наверное. вопрос должен спикер поднимать? или кто?

16.07.2012 | 18:16№4882791

всем доброго времени суток! хотел бы вернуться к теме ненадлежащего исполнения обязанностей. Был предложен вариант на прошлом заседании. Предлагаю обсудить. Я уже вставил время.

Ненадлежащим исполнением обязанностей считается ситуация, когда госорган( структура/ служащий) в течение более половины срока полномочий уклоняется или халатно относится к исполнению своих прямых обязанностей без уважительных причин и/или предварительного объяснения невозможности выполнить их по объективным уважительным причинам в установленные законом/ президентом сроки

предлагаю обсудить эту тему.

16.07.2012 | 18:34№4882827

7, 9 пункты ЗА. насчёт 8 пункта - ПРОТИВ. Что значит присваивать должности и какие? ИМХО здесь требуется уточнение!

16.07.2012 | 19:25 *№4882977

Возражаю по предложению Нетворка по следующим причинам:
- во- первых, не для всех должностей прописан в законах срок полномочий,
- во-вторых, в большинстве случаев он настолько велик, что речи о "более половины срока полномочий" просто быть не может.
Простой пример: самый минимальный срок полномочий - у Парламента, созыв которого выбирается сроком всего на 4 месяца.
Что получается в этом случае - для признания ненадлежащего исполнения обязанностей нужно ждать, когда созыв будет бездействовать более двух месяцев подряд?

А что тогда говорить о других должностях, когда, например, у судей срок полномочий вовсе в РСПК не прописан?

Это просто абсурд, под которым плохо скрыто намерение свести внесенное и проголосованное большинством депутатов положение к НУЛЮ.

В законах уже есть описание должностных обязанностей для отдельных должностей - судей, министров, депутатов. Допустим, это описание не везде и не совсем полное, с этим я не спорю.

После принятия данного положения просто необходимо такие недочеты устранить или свести к минимуму. Чтобы для каждой должности был четко прописан нормативный круг обязанностей.
А ненадлежащим исполнением обязанностей считать: отказ от исполнения, уклонение, либо явно халатное их исполнение, либо нарушение сроков исполнения обязанностей, прописанных законом.

Привожу опять доходчивый и простой пример:
Статья 22 РСПК. Принятие иска судом.
2. Срок для принятия иска, поданного в соответствии с требованиями ст. 21 настоящего кодекса, составляет 7 дней с момента его подачи.

Не принят, допустим, вовремя иск, поданный в соответствии с требованиями закона - следовательно, это уже может считаться "Ненадлежащим исполнением обязанностей".

И никакой другой срок (с пролонгацией его на недели, месяцы) не может быть допустим, поскольку это уже будет противоречить данному закону!

Существует также в законах такое понятие как "уважительная причина" и опять приведу пример:
Статья 23 РСПК. Судебное разбирательство.
4. Суд обязан назначить дату оглашения решения (но не более 7 дней с момента ухода суда для вынесения решения) и, соответственно, огласить решение в указанные сроки. В исключительных случаях суд, с учетом своего реала, может огласить решение раньше срока или позже. В случае, если решение оглашается позже, суд обязан известить в ветке суда стороны процесса и назначить новую дату оглашения решения.

Считаю, недопустимым принимать в законодательном порядке ОБОБЩЕННО какие-либо рамки и определения термина "Ненадлежащего исполнения обязанностей" для всех должностей подряд.
Это просто невыполнимо, поскольку прямые обязанности настолько различаются для всех должностей, что никаких общих критериев тут быть не может.

предлагаю заменить в течение более половины срока полномочий на в течении трех недель

да. не забывайте. что у людей еще и реал есть и непредвиденные обстоятельства реальной жизни тоже могут быть у всех ,например- поломка компьютера( не все побегут его ремонтировать или покупать новый в тот же день), переезд, проблемы по работе или со здоровьем( ни дай Бог никому)

17.07.2012 | 08:50№4883879

to Network

По вашему получается, что "ненадлежащее исполнение" нуждается в определении, а "халатное отношение" нет. В то время, как первый термин вполне четко описывает ситуацию. У всех есть обязанности и они их исполняют либо надлежащим образом, либо нет. И это всем ясно без всяких уточнений и дефиниций.

17.07.2012 | 08:51№4883885

Голосую "ЗА" пп. 7,8,9.

17.07.2012 | 12:25№4884518

Следующий пункт:

10. Инициировать расследования в ДЭБ, СВР, ДРУ;

Прошу голосовать.

17.07.2012 | 12:50№4884537

п10 ЗА

17.07.2012 | 12:51№4884539

П 7 ЗА
П 8 и 9 против

18.07.2012 | 19:56№4886786

П10 - ЗА.

2alisa-inkin [Б:68: ]: ясно... тогда целесообразно оставить определение "ненадлежащее" и просто убрать конкретный временной интервал, то есть, не указывать его вообще.

18.07.2012 | 20:09№4886813

to Network21
так в чем проблема-то? в предлагаемом на голосование положении, если вы потрудитесь прочитать, так и было прописано, просто, о "ненадлежащем" исполнении обязанностей, без указания временных сроков.

18.07.2012 | 20:21 *№4886828

всем привет

п.7 п.8 ЗА

п.9 ПРОТИВ
п.10 за

18.07.2012 | 20:27№4886831

Голосую за пп. 9,10

18.07.2012 | 21:19№4886938

Спасибо коллеги!
Спасибо Алиса. Пользуясь случаем, от имени депутатского корпуса и от себя лично поздравляю с Днём Рождения! Желаю счастья и всяческих успехов, особенно в реальной жизни!

Голосую "за" п.10.

18.07.2012 | 21:22№4886941

Предлагаю вашему вниманию следующий пункт:

11. Принимать решения, которые относятся к компетенции ВС, пообщавшись с ВС в астрале.

18.07.2012 | 21:36 *№4887004

>> Предлагаю вашему вниманию следующий пункт:
11. Принимать решения, которые относятся к компетенции ВС, пообщавшись с ВС в астрале.


мож перефразируем

11. Принимать решения, которые относятся к компетенции ВС согласовав данное действие на открытом форуме с ВС

поясню свою точку зрения.давайте сделаем работу президента более прозрачной для народа .Президент ( модераторскии функционал есть) создает ветку в своем канале форума, где пишет свое предложение и закрывает ее( во избежание лишнего флуда).далее ВС ( о наши боги) дают там свою резолюцию...

все же просто и есть чем доказать и все прозрачно...

П.С Алиса с днем варнеья!!!



ветка закрыта персонажем [GG] olesher
Проскролить наверх