Форум - Тема - "Запрос в Парламент из суда."
Форум Рашки:
18.07.2012 | 16:19№4886486

Парламентом предыдущего созыва было принято следующее измненения в РСПК
Статья 23. Судебное разбирательство.

3. После того как суд убедится, что стороны изложили все имеющиеся доводы, и представили все доказательства проводится опрос присяжных на предмет доказанности вины Ответчика, после чего, суд удаляется для вынесения решения.


На сейчас в действующих судебных заседаниях судьи закончили опрос участников процесса.

Где взять присяжных? Кто их назначает? Какие критерии отбора присяжных?

18.07.2012 | 16:32№4886499

http://www.rashka.ru/t.htm?n=11154 я уже задавал подобный вопрос и.о. верховного Зите, которая и выступила инициатором данного законопроекта, но она проигнорировала свою же ветку.

18.07.2012 | 16:42№4886512

Тата, это не важно. Важно где их взять случайным образом, как прописано в статье №3???

18.07.2012 | 16:43№4886514

Предлагаю Парламенту срочно проголосовать по приостановлению действий этих статьей до приведения законодательной и технической базы по присяжным в нормальный вид.

to Михаил07
Важно ,чтоб человек. что- либо предлагая,продумал это наперед. Так что,мне кажется ,надо выслушать Зиту

18.07.2012 | 16:47№4886518

а вот и депутатик. который напринимал такую фигню

to alexking
я как раз не принимала) и не хочу разгребать глупости прежнего созыва и г-жи Зиты.

18.07.2012 | 16:52№4886525

ответила таки)
рефлекия четкая, ярковыраженная

В Бане (ID: 212512)
18.07.2012 | 17:07№4886533

вапще то в реале присяжных выбирают из числа определенного круга лиц, в этом нет никакой сложности - более того, за право сказать свое веское расстрел - в нашем прекрасном обществе готовы даже платить...

А мякотка в том, что суд присяжных никому никаких сроков не назначает, а лишь определяет, доказано ли совершение преступления и вина фигурантов уголовного дела, а также степень вины. Меру наказания назначает судья. - выписка из исторического сабжа, так что это очень даже тема...

а случайным образом именно так и взять - открывается ветка в раздел зал суда - нужны присяжные, по какому делу - ессно они могут только догадываться... в чем сложность - в том что в Рашке 300 персов а в рашке 300 млн?

18.07.2012 | 17:10№4886536

Поезд, это вариант, и вариантов много, но должен быть только один прописанный законодательно. В РФ существует закон, определяющий критерии, способы отбора присяжных и т.д.

Миша, что прописывать законодательно ,если в рашке все друг друга знают,то об объективности решения присяжных речи идти не может.И как их выбирать случайным способом без технически необходимых нововведений- тоже не понятно. САму же техническую часть прежде всего должны одобрить ВС ,а никак не парламент.

18.07.2012 | 17:22№4886572

Поэтому я и предлагаю Парламенту пока приостановить действие этих пунктов.

18.07.2012 | 17:34№4886576

Не нужно ничего приостанавливать. Судьи должны немного напрячься и поработать чтобы выполнить поручения парламента.

18.07.2012 | 17:34№4886577

Хотя это конечно тяжелее чем тупо троллить и заниматься беззаконием.

to Михаил07
А я предлагаю выступить с предложением своего решения именно Зите. Может у нее была супер-гениальная идея , когда она само собой продуманно,предлагала внести эту поправку в закон.

18.07.2012 | 18:30№4886641

Тата, ждать нельзя, тем же РСПК, кстати это ты предлагала, установлены сроки на вынесение решения судом, и ждать, обсуждать, выслушивать мысли времени особо нет.

ну ждать одну зиту или весь парламент- то на то .В принципе я то не против,но выслушать зиту, считаю ,надо

Данный вопрос поднимался вжурнале "БомжЪ" в статье "Судейская сага-2" уже недели две назад. Но на то время Михаил счел поднимаемые вопросы необоснованным недовольством судебной системой. Что же, Михаил, поменялось? Вы увидели, что инициатива вашего зама не слишком то и хороша, а точнее бредова? Этот бред с вами не согласовали? Что же вы так неосмотрительно выбираете себе помощников?.

Ну это пол беды, находясь на должности верховного, Михаил, видимо и не знает какую роль в судопроизводстве играет непись admin? Видимо он и не знает, что именно с помощью нее можно набирать тех самых случайных присяжных. Вопрос в том, адаптирована ли она сейчас к нынешнему закону? Мда, печально наблюдать за бардаком в судебной системе. А это вам скрин примера действия в суде упомянутой неписи, еще до введения поправок в РСПК http://clip2net.com/s/283lE

PS. Так в суде профессионалы? Или случайные люди? Даешь Eminchotepа Верховным судьей!!!

18.07.2012 | 19:05№4886657

Для Беляночки.
Вы, уважаемая, прежде чем что-то заявлять, разберитесь по существу.
Для Вашего ликбеза, непись admin включается судьей после вынесения судебного решения, ибо основные параметры данной неписи включают в себя следующий механизм: ид игрока с которого снять рашки и ид игрока которому перевести рашки.

так может просто непись включать раньше?))

to Михаил07
"Видимо он и не знает, что именно с помощью нее можно набирать тех самых случайных присяжных. Вопрос в том, адаптирована ли она сейчас к нынешнему закону?"
Не делайте недовольное лицо, я сказала именно то, что хотела сказать. А Вы теперь пытаетесь найти козла отпущения. Виновных надо искать именно внутри судебной системы, а не в парламенте.

И второе где был Верховный, когда его подчиненные решили не имея на это технической возможности вносить исправления в РСПК? Так Вы следите за игрой, или все же наверное НЕТ. Уступите место более грамотным игрокам, которые больше понимают в современном Рашкинском судопроизводстве.

18.07.2012 | 19:14№4886662

непись ставит перед игроками вопрос: согласны они или не согласны с решением суда, т.е. априори подразумевается какое то решение, и как включать? переводить 1 рашку, но это уже будет решением, которое по сути не законно.

18.07.2012 | 19:19№4886663

предлгаю забить как забивали раньше.. вон вынесли приговор 2 ярда вызскать в мою пользу и? прошло пол года или уже год хз...
так что суды в принципе не работали и не работают в финансовых делах..

только уголовных

18.07.2012 | 19:20№4886664

ну в тех где могут потом ДРУ наказать

18.07.2012 | 19:20№4886666

не понятно почему тогда это никого не волновало а сейчас волнует? в чем разница?

кстати Миша и тогда был верховным, может стоить сделать верховным Зиту?:) поржом хоть

Проскролить наверх