Форум - Тема - "Консультации СВР2"
Форум Рашки:
21.07.2012 | 20:18№4891657

Новая ветка консультаций СВР.

21.07.2012 | 20:19№4891659

Консультируем по вопросам касающиеся конфликтных ситуаций, либо по вопросам относящихся к деятельности СВР.

Поясните, как дружинник Василь, попал обратно в ДРУ после бана ПСЖ.
И как вы интерпретируете закон о ДРУ в этот раз.
Спасибо.

02.09.2012 | 14:52№4974445

Уважаемая Беляночка [Э:62] Как мне пояснил по вашему вопросу ВРИО шефа ДРУ, назначение данного дружинника после бана ПСЖ было согласовано с ВС, и ими одобрено. Надеюсь, что п.1 и 2 ст. 1 УК не может вызывать у вас сомнения в правильности данного решения.
Если же вызывают, обратитесь в парламент , может они изменят формулировку данной статьи
С уважением

Существует статья 37 п.2. Конституции Рашки, согласно которой ...
Ну вы это сами можете прочитать.
Теперь поясните как УК может регламентировать действия ВС по отношению к кадровому составу ДРУ, прописанному в Законе о дружине.

Будьте добры, дайте дополнительные пояснения.
Почему положения Конституции Рашки не имеют возможности влиять на ситуацию в нашей виртуальной стране?

02.09.2012 | 15:06№4974489

to Беляночка
37.2. Указы и распоряжения картеля Высшие Силы обязательны для исполнения на всей территории Рашки.
ДРУжина уже не является органом власти на территории Рашки?
Не вижу противоречий
37.4. Картель Высшие Силы вправе изменять любой закон Рашки, а также вмешиваться и влиять на игровой процесс по своему усмотрению и в соответствии с концепцией проекта.
Думаю, что тема исчерпана

Спасибо за свою интерпретацию законов.
И поздравляю с новой должностью.
Надеюсь, что вы станете главой СВР и будете вершить судьбы рашкинцев в соответствии с Конституцией и законами Рашки.

11.09.2012 | 09:58№4991593

Добрый день коллеги!
подскажите, я может быть что-то упустил? жалобы на действия дружины уже можно подавать через фейсбук?
даже если так, то жалоба оформлена с нарушениями.
http://clip2net.com/s/2hWky
прошу у вас консультации, какую меру наказания избрать для данной особы.
я склоняюсь к молче на сутки - ровно стольлько наш Президент дал Беляночке за ее посты в том же фейсбуке.


Кстати, справедливости ради, замечу, что в свое время за нечто подобное (я имею ввиду посты в ФБ) меня вообще сняли с должности МК, так что за ФБ я не только в молче была (между прочим из которой г-н президент вообще не хотел меня выпускать, пока не исчезнет со страниц ФБ не устраивающая его инфа)



Так что требования vasilа вполне обоснованы, в связи с уже существующими ранее прецедентами.

не стоит забывать про закон для избраных....

11.09.2012 | 15:15 *№4992029

to vasil

А что кто-то жалобу подал через фейсбук? Не вижу в ветке СВР.

11.09.2012 | 15:17№4992031

to дуб_зеленый

А каком законе речь? Или это так для красного словца, в ветке СВР отметиться)

вопрос к СВР
сегодня прочла вот такое http://clip2net.com/s/2i5sY

1)означает ли это ,что теперь каждый дружинник, прежде чем дать официальное предупреждение, должен еще давать неофициальное в виде смайла с топориком?
2) как узнать, в случае если дружинник ставит смай с топориком, является ли это предупреждением , или это шутка, и кому это предупреждение адресовано, если смайл не сопровождается никакими письменными пояснениями?

11.09.2012 | 22:57№4992602

Делать Вам нечего, уважаемая Aleksandra, вот что я отвечу.

Мои слова в чате - это не закон. Это всего лишь мои слова.
Игроки дружно оффтопят и флудят в рашке. Дружинник по-дружески ставит топорик. Мол, ребятки, не дело делаете. Все замолкают, а двое продолжают. В результате наказание в 5 минут. И разборки длиной В 3 ЧАСА по этому поводу.

to Lavesmoli
насколько я знаю, вы какое никакое, но официальное лицо,а официальное лицо, давая свою оценку, как бы дает понять, что так правильно/неправильно, потому и обращаюсь к вам за консультацией. меня не интересуют разборки длиной в 3 часа, я привела исключительно ваши слова- слова официального лица, и хочу знать, теперь дружеский топорик обязателен или нет?А если не топорик, а дубинка?Причем, насколько я понимаю, в разборке длиной в 3 часа вы принимали участие не как сторонний наблюдатель, а как официальное лицо.

11.09.2012 | 23:29№4992614

Тема закрыта.

to Lavesmoli
то есть вы официально отказываете игроку в своей консультации? А не подскажете. где мне ее теперь брать? У дру, у ваших замов , может отвлекать ВС от их работы и задавать им вопросы, отвечать на которые обязаны именно вы?

12.09.2012 | 00:10№4992659

to Aleksandra
Обратитесь к Президенту - я Вам на "раз" поясню.
По этому вопросу к СВР более не обращайтесь - будет считаться оффтоп

12.09.2012 | 00:22№4992668

всегда в рашке топорик был дружественным предупреждением преступлений

столько этот "топорик" скандалов предотвратил

Преддлагаю сделать Памятник смайлу Топорик!

извините, что влез, но если инициатива будет от СВР - это скорее обретет реальность) т.е. памятник Топорику

12.09.2012 | 21:51№4994412

to vasil
Уважаемый, vasil . Жалобы на действия дружины через фейсбук подавать нельзя!

12.09.2012 | 21:52№4994413

наказание за оскорбление в виде молчи на сутки считаете не маленьким наказанием?

12.09.2012 | 21:54№4994416

Достаточным, Вася.

12.09.2012 | 21:54№4994417

to vasil
Прекратите, пожалуйста, оффтопить.
Вспомните, что у Вас есть погоны и Вы давно не мальчик.......

P.S. Также напомню, - обиженные в другом отряде.....

17.10.2012 | 16:40№5062117

Уважаемые сотрудники СВР!
прошу рассмотреть жалобу в модераторском разделе форума жалобу игрока вольфайзер или принять решение о передачи дела в суд. спасибо
http://www.rashka.ru/t.htm?n=12193&s=-1

Проскролить наверх