Форум - Тема - "Заседание парламента с 23.07по 27.07.2012"
Форум Рашки:
23.07.2012 | 11:10№4893666

Открыто

23.07.2012 | 11:16№4893685

Поступило несколько поправок к принятому нами Закону о Президенте.

23.07.2012 | 11:18№4893693

Сначала поправка Александры, считающей необходимым дать определение термину "ненадлежащее исполнение обязанностей":

Ненадлежащим исполнением обязанностей считается ситуация, когда госорган( структура/ служащий) в течении 1/4 избирательного срока/срока назначения,если он прописан в действующем законодательстве либо в течении 4 недель, если избирательный срок/срок назначения не указан уклоняется от исполнения своих прямых обязанностей без уважительных причин и/или предварительного объяснения невозможности выполнить их по объективным уважительным причинам в установленные законом/ президентом сроки

23.07.2012 | 11:36 *№4893722

Ещё на прошлом заседании я высказывал своё мнение, что должностные лица и органы Рашки имеют закрепленные законодательством обязанности и, соответственно, совсем несложно понять исполняются эти обязанности надлежащим образом или нет. Фактор времени для этого определения совсем, мне кажется, не нужен, к тому же, он противоречит действующему законодательсву. Так, согласно предложенным Александрой временным рамкам, Министр культуры или Парламент месяц могут бить баклуши или не выходить из запоя, чтобы Президент получил право их разогнать, а согласно действующим законам ни Парламент, ни Министр культуры возможности столько бездельничать не имеют. Не будем же мы переделывать из-за этой поправки кучу законов.

Так что моё мнение предельно понятно - я против.

23.07.2012 | 12:19№4893761

Вторая поправка касается п.4 ст.7 Закона о Президенте, которую предлагается читать следующим образом:

4. Распускать Парламент, Министерства Рашки, увольнять/распускать с невыборных и назначенных ВС должностей/ организаций (за исключением Верховного судьи и судей) в случае ненадлежащего исполнения ими своих прямых обязанностей или грубых нарушений действующего законодательства;

Прошу голосовать.

to Пушкинд
Тиграша, можно изменить до 1/8 . не суть, но ты лично две недели бил баклуши ,смею напомнить. Безпредупреждения и объяснения причин.Так что, солнце,месяц- таки срок нормальный,иначе снимать пришлось бы всех и постоянно.Скажу по секрету, я срок увеличила ,вспомнив именно твое отлынивание от своих обязанностей))

Кроме того, не путай снятие коллегиальным решением парламета или единоличным решением президента и не рассказывай сказки о переделывание законов. Исключить депутата за бездействие решением парламета так и останется как на прежних сроках.Однако если президент считает, что написание одного "за" либо "против" раз в неделю- это ненадлежащее исполнение обязанностей, то он может снять своим решением через месяц такой "работы"

23.07.2012 | 19:50№4894513

По поправке с определением термина "ненадлежащее исполнение обязанностей" голосую ПРОТИВ.

Я уже писала, с подробными пояснениями на примерах, что никакие сроки здесь не могут быть равнозначны для различных должностей. Есть свои обязанности для каждой должности, они и должны исполняться.

23.07.2012 | 19:53 *№4894538

По второй внесенной на голосование поправке также голосую ПРОТИВ
Почему президент не может, при бездействии, ненадлежащем исполнении своих обязанностей или нарушении законодательства заняться кадровыми перестановками в судейском корпусе?

23.07.2012 | 20:24№4894591


Вопрос от депутата вроде к эксперту?

Отвечаю на поставленный вопрос.
*есть три независимые ветки власти: Правительство, Парламент, Судебная система. Одна от другой не должна зависеть, они только взаимодействуют друг с другом.
*судей отстраняет Верховный Судья, а его ВС. Представление Верховному могут делать президент, парламент и силовые структуры Рашки, обращаться с ходатайством - любой гражданин Рашки.
*сейчас все позабыли уже, что Суд рассматривает не только дела о моральном ущербе, но и об импичменте президента, конституционности принятых законов и об имущественных спорах .
Импичмент - затрагивает президента, конституционность законов - парламент, а Суд обязан руководствоваться только Законом и Конституцией, над ним ни что не должно довлеть.

также хочу заметить:
президент Рашки принимает непосредственное участие в формировании судебного корпуса: судья не может быть назначен на должность без предварительного согласования кандидатуры с президентом Рашки.

подводя итог:
президент участвует в формировании судейского корпуса. Но отрешать Судей от должности единолично - такое право только у диктаторов!

24.07.2012 | 16:59№4895881

Голосую ЗА поправку п.4 ст.7 Закона о Президенте

24.07.2012 | 19:01№4896025

и Против поправки Александры

24.07.2012 | 20:57№4896347

доброго дня коллеги

голосую ЗА поправку п.4 закона о президенте

по поводу "ненадлежащее исполнение обязанностей" я убедился что пока что это понятие тут пока неприменимо
так что ПРОТИВ

26.07.2012 | 15:03№4899753

всем доброго времени суток)

"ненадлежащее исполнение обязанностей" - ПРОТИВ

Голосую ЗА поправку п.4 ст.7 Закона о Президенте

26.07.2012 | 17:55№4899904

Голосую против поправки Александры
И против поправки п,4 cт.7 Закона о Президенте

воздерживаюсь по обоим пунктам.

26.07.2012 | 22:18№4900469

to Aleksandra
е-е-е-е )))

27.07.2012 | 16:01№4901920

Итак, поскольку я "ЗА" поправку к п.4 ст.7 Закона о Президенте, можно подвести итоги.

Поправка Александры отклонена (6 "ПРОТИВ", 1 "ВОЗДЕРЖАЛСЯ");

Поправка к п.4 ст.7 Закона о Президенте принята (4 "ЗА", 2 "ПРОТИВ", 1 "ВОЗДЕРЖАЛСЯ").

Закрыто.



ветка закрыта персонажем [GG] olesher
Проскролить наверх