Начну ветку, в которой буду собирать различные замечания об исполнении тендеров. Соответственно и сам буду добавлять новое или хорошо забытое старое.

Интересные метаморфозы произошли с огурцами.
Внимание. Теперь их можно делать только на огородах.
Надо признать, затраты на навоз и воду стали меньше (производство рентабельнее).
Только вот последний тендер был на 3 млн. штук и чтобы выполнить такой контракт надо иметь несколько десятков огородов и лучше обеспечиваться самому водой.

Тоже самое произошло и с виноградом.
Теперь данный продукт "растет" только на виноградниках.

Самая печальная картина с косогоровым. Производство на "монопольке" стало стоить более 600К за бутылек.
Плюс 3 винограда+1 уголь + 1 бутылка. Получается, что выгодным контракт станет без учета платы за него бакс только свыше 1800К за штучку.
Обратите внимание. чтобы не попасть на убыток.
Последний контракт на косогор брался с учетом платы бакс примерно по 750к за бутылку.
С учетом 13% налога через базар около 850к.
Прискорбный "попадос".

А ты как думал, нефиг стакан зыбивать дешёвой продукцией, не знаешь брода, а лезишь воду-))

Внимание конопля. :)
Растет теперь на тропичке. Будьте внимательны. Через аренду получится ой-ей-ей как недешево.
И всегда считайте сколько вы выручите за свой продукт с учетом оплаты в бакс. Дешевизна контракта или высокая цена на продукт могут ввести вас в заблуждение.

to ЮПИТЕР_ЗЕВС
Так это выгоднее, чем исполнять контракт :).
А кто заметил это позднее - опоздал.

huh прям как в реале=) не за все тендеры платят и не за все тендеры платишь не ты=)

Силикатные магнаты продают силикат по сей день с 200 К, а виноград это удел 3 Китов!

Вернемся к вопросу о ценах в стаканах.
Не спорю, вопрос конкретный.
Отвечаю также конкретно и по-деловому.
На рынке присутствует сорос, как покупатель товара. Но он не регулирует рынок и поэтому возникают перекосы.
В реале рынок товаров и услуг в той или иной степени подвержен регулированию. Есть организации, осуществляющие функции контроля и, собственно, регулирования. Ибо... Идеального свободного рынка нет - это данность.
В игре функции регулирования отсутствуют, так как предполагается "идеальная" модель.
Любую модель можно сломать - это мы видим ежедневно. Растет количество сделок "мимо кассы". Страдают покупатели ресурса. который нельзя дешево или за вменяемые деньги сделать в аренде и не платится налог.
Да, не скрою... в некоторых стаканах я взял на себя функцию регулятора. Делаю это "второй волной". Первая была около года назад, когда я пытался выровнять такие перекосы с ценами. Получилось - цены сложились пополам. Каков будет итог в этот раз - посмотрю по факту.

В качестве примера разберем следующий контракт: http://www.rashka.ru/market.html?n=40955

Общая цена контракта - 72 820 475 127, 45
Оплата в бакс - 581 бакс
Курс - 54 999 000
Средняя стоимость ресурса по контракту - 22 894,98
Цена продажи по указанной цене через стакан с удержанием 13% налога - 26 316.07
Текущая цена - 29 924
Погрешность вычисления около 2% за счет вычета налога с полной суммы, а не с разницы продажной цены и себестоимости.

Налицо опцион пут.

Некоторые спрашивают меня в приватах, почему я продаю ресурсы в рынок.
Отвечаю, если игроки расчитывают на падение цен на ресурсы, то почему бы не воспользоваться текущей высокой ценой? :)

про самогон им рулит арх

но вот собрание о ее назначении на должность управляющего нет, значит тут банальный захват или рейдерство и куда смотрит на этот ДЭБ

теперь по поводу винограда стройте виноградники и будет вам прибыль

гыыыы

Тендеры не могут быть опасными, вы их сами таковыми делаете-))

зевс?

чет не узнал....

to дятел
Спасибо, было очень полезно