Форум - Тема - "Заседание парламента с 04.09.2012 по 07.09.2012"
Форум Рашки:
04.09.2012 | 10:39№4977782

Открыто.

04.09.2012 | 10:51 *№4977833

Есть несколько тем для обсуждения.

На одном из прошлых заседаний я выкладывал текст Закона о ЦИК, <a href="http://www.rashka.ru/t.htm?n=11818">http://www.rashka.ru/t.htm?n=11818</a>
Я хочу услышать ваше мнение, нужен он, не нужен и,соответственно, будем ли ставить на голосование?

Кроме того, ув. НачДЭБ в своей ветке <a href="http://www.rashka.ru/t.htm?n=11903">http://www.rashka.ru/t.htm?n=11903</a> разместил проект изменений Закона ОБ АО. Обсуждать это в ветке НачДЭБа считаю нецелесообразным, потому как выяснилось, что он чоловек нервный и невыдержаный. За каждый пост, не совпадающий с его мнением, он, не раздумывая, режет репу. Так что если есть мысли, то лучше выкладывайте их здесь.

04.09.2012 | 14:00 *№4978087

Мне представляется, что реформы следует проводить для решения существующих проблем. Для этого надо сначала эти проблемы выявить, наметить цели и задачи и только потом выдавать решения. Тут же всё наоборот и о том для решения каких проблем это направлено, какие цели преследует, остаётся только догадываться.

К примеру, возможно обязательная выплата дивов реанимирует биржу, но их привязка к капитализации может легко убить множество (если не все, это вопрос времени) компаний и приведёт к переводу всего прома на написи и делов-то.

Пункт 2 требует переделки самой игры и поэтому неосуществим.

Пункт 4 противоречит зравому смыслу, ладно ещё речь об обычных компаниях идёт, а как быть с теми, кто купил банковские лицензии?

Пункты 3 и 5, как по мне, лишены смысла. Рейтинг надёжности сегодня - это некое бессмысленное число, никак не отвечающее на вопрос о степени надёжности компании. Мы об этом подробно говорили недавно в ветке, открытой Блейдом Иванычем.

В итоге получается ерунда. В результате, в интересах защиты акционеров, от грабежей со стороны упров, сами компании будут просто уничтожены. Это абсурд.

to Пушкинд
извиняюсь что в парламентской ветке, но у меня ответное предложение:
1. "Прошу передать управляющим возможность выплачивать дивиденды без согласования с акционерами и для страховки акционеров от произвола управляющих прописать жесткие санкции за вывод наличных по средствам дивидендов с компании и доведения ее до минуса и банкротства"
Это серьезно упростит процедуру выплаты дивидендов акционерам.
2. "Создать парламентскую комиссию по выработке новой формулы рейтинга"

04.09.2012 | 14:53№4978164

Комиссию-то создать можно, только вот, уверен, одними парламентскими силами тут не обойтись, надо экспертов приглашать.

06.09.2012 | 22:23№4982891

всем привет
к вопросу про ЦИК

В соответствии с настоящим положением к лицам, занимающим должности в ЦИК, предъявляются следующие квалификационные требования:
- занимать должности сотрудников ЦИК – могут граждане Рашки, достигшие ПУ30 ЭУ20 БУ10, имеющие паспорт Гражданина Рашки;

давайте уровни сделаем ПУ60 ЭУ60 БУ60 и выше + паспорт - ИМХО председатель ЦИКа должен быть опытным,авторитетным, и в идеале знающий законы Рашки.

07.09.2012 | 07:55№4983592

Я против предложения Горшика т.к. авторитетный председатель может не качать какой то уровень например Бу или Пу и это может означать что всё завязано не на авторитете а на уровнях и подходящий на место председателя избран не будет , в топку предложение . А уж зубрилу местных законов тем более не найти и как будут экзаменоваться законы у будущего председателя ?

07.09.2012 | 08:03№4983597

всем доброго утра!!!))) ЦИК это хорошо... скоро ВСЕ граждане рашки будут занимать какие нибудь гос посты))))

07.09.2012 | 13:39№4984107

to Михаил_666
тогда в довесок к уровням можно прикрутить стаж в игре к примеру пару лет

12.09.2012 | 00:47№4992672

закрыто!!!)))

Проскролить наверх