Форум - Тема - "Сегодня - День победы в Куликовской битве!"
Форум Рашки:
08.09.2012 | 18:27№4986780

Сегодня знаменательная дата, друзья!
День победы в Куликовской битве (Мамаево или Донское побоище), сражение войск русских княжеств против ордынцев 8 сентября 1380 года.

08.09.2012 | 18:28№4986785

Историческая оценка значения Куликовской битвы неоднозначна.
Можно выделить следующие основные точки зрения:

08.09.2012 | 18:28№4986787

Согласно традиционной точке зрения, восходящей к Карамзину и общепринятой в СССР, Куликовская битва являлась первым шагом к освобождению русских земель от ордынской зависимости.

08.09.2012 | 18:29№4986791

Сторонники православного подхода, вслед за неизвестным автором Сказания о Мамаевом побоище, видят в Куликовской битве противостояние христианской Руси степным иноверцам.

08.09.2012 | 18:29№4986792

Крупнейший русский историк XIX века С. М. Соловьёв полагал, что Куликовская битва, остановившая очередное нашествие из Азии, имела то же значение для Восточной Европы, которое имели битва на Каталаунских полях 451 года и битва при Пуатье 732 года для Западной Европы.

08.09.2012 | 18:29№4986797

Евразийский подход Гумилёва и его последователей видит в Мамае (в войске которого сражались крымские генуэзцы) представителя торговых и политических интересов враждебной Европы; московские же войска объективно выступили на защиту законного властителя Золотой Орды Тохтамыша. В такой трактовке Куликовская битва предстаёт всего лишь промежуточным этапом борьбы за власть внутри Золотой Орды, и вся предшествующая историографическая традиция полностью перечёркивается

08.09.2012 | 18:31№4986809

А что думаете вы по этому поводу?

08.09.2012 | 19:04№4986836

а кого следующих отзвиздили?

08.09.2012 | 19:36№4986862

Совершенно оригинальный взгляд на Куликовскую битву предложен был Владимиром Владимировичем Путиным, который в одном из своих телеинтервью заявил, что Дмитрий Донской, победив в сражении узурпатора Мамая, не только защитил от разорения Москву и русские земли, но и укрепил этим власть законного хана Золотой Орды Тохтамыша — своего сюзерена.
Таким образом, по версии В. В. Путина, победа на Куликовом поле являлась победой не только Руси, но и Золотой Орды

08.09.2012 | 20:05№4986872

Ну значит ВВП согласен с моделью Гумилева

08.09.2012 | 21:20№4986922

Скорее всего , он поддерживает теорию, что Куликовская битва была междоусобным событием, что Русь и Золотая Орда - это разные названия одного государства.

08.09.2012 | 22:03№4987014

дриньк

08.09.2012 | 23:40№4987225

а была ли она ???? есть разные мнения ))))

09.09.2012 | 03:23№4987402

А какая разница то ? Сам факт битвы и выигрыш- уже приятно . Один поединок Пересвета и Челубея чего стоит.
Так что что там было или не было- это уже удел узких спецов, как мне кажется.С учетом того что исторических архивных данных практически то и не сохранилось трактовать событие можно ну ооооочень широко.и поди разберись кто прав а кто нет. А факт фактом- приперлись толпой, огребли, уперлись обратно.И все красиво и достойно.

09.09.2012 | 06:21№4987418

за правду бились!

а как известно у каждого своя правда, у каждой правды свои последователи!



ветка закрыта персонажем VIP Зита666
Проскролить наверх