Истец http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=22440 Ответчик http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=35 Сумма пошлины 15 лям рашек. Действуя по доверенности от владельца неписи Райдер Банк (RaiderBank), являющегося акционером компании POPA и владеющего 76,1% акций, руководствуясь статьей 3 пунктом 5.2 и Закона об АО, я объявила решение акционера в ветке http://www.rashka.ru/t.htm?n=12114 Текст решения: Согласно ст. 2 п.2. п.п. 7, 8,9 Закона об АО и пояснению о том, что «Пункты 7-9 - могут быть делегированы собранием АО управляющему, либо совету директоров» Разрешаю управляющему: 1. Проведение сделок до 50% от капитала компании 2. Принятие решений об одобрении сделки по отчуждению активов компании «POPA» ниже стоимости их приобретения, перечень последних с указанием их базовой стоимости и минимальной цены продажи не обязателен для утверждения собранием при действии статьи 3 пункта 5.2 Закона об АО как взаимоисключающий ; 3. Приобретение обществом собственных размещенных акций (с преобразованием в казначейские акции) или иные сделки с казначейскими акциями. 7 октября 2012 Начальник ДЭБ признал решение акционера незаконным и недействительным. Действия Начальника ДЭБ противоречат Закону об АО, а именно положению «Пункты 7-9 - могут быть делегированы собранием АО управляющему, либо совету директоров» Именно на пунктах 7-9 основывается решение акционера и именно эти пункты делегируются управляющему. Прошу решение Начальника ДЭБ признать незаконным. Принятое им решение отменить. Возместить истцу за счет ответчика уплаченную пошлину в размере 15 лям.
|
Прошу ДРУ подтвердить уплату пошлины с Райдербанка на депозит суда в размере 15 лям.
|
|
|
как Монарх пока союзного государства Туманный Альбион заявляю:
прошу СУД союзной пока Рашки учитывать, что истица является верноподданной Туманного Альбиона!
МЫ уделим самое пристальное внимание данному делу и уже уделяем. МИД Туманного Альбиона уже наделен специальными полномочиями и нотой протеста( на всякий случай). НАШИ войска приведены в полную боевую готовность и уже начали проводить полномасштабные учения в Персидском заливе под секретным названием "Буря в Графине"!
|
|
|
Добрый день.
Дело поручается судье Божественная_Ю. Прошу Истца уведомить судью.
|
Уважаемый Михаил 07, в РСПК нет никакого положения о том, что истец должен известить судью.
Далее, как вы представляете это требование в реале?
На основании каких пунктов РСПК вы предъявляете побобные требования к истцу?
Согласно РСПК, я подобных действий производить не должна. Просьба же не может расцениваться, как требование!
Я вовсе не обязана унижаться и преклонятся перед нашими судебными органами. Вам ничего не стоит известить вашу подчиненную в приват. И дать поручение по ведению иска.
Ваши личные прихоти являются грубым нарушением закона. Причем Вы понимаете, что лигитимность нахождения Вас в ВС админы так и не утвердили.
В случае вашего игнорирования принятия иска я буду обращатся к администратору игры.
|
И не за чем так орать... Сложно в приват стукнуть? Судебные органы не обязаны находиться в Рашке круглосуточно. И не надо громких слов об унижении и преклонении. Уважаемая Истица, Вас просто попросили, а Вы сразу встали в позу.
Иск принимается к рассмотрению.
Прошу ДРУ следить за флудом.
|
лигитимность - нахождение в картеле это раз, жаловаться можете кому угодно это два, скандалы можете закатывать где угодно, но только не здесь это три. Предупреждение за неуважение к суду - это четыре.
Прошу ДРУ проверить заход в игру для написания этого поста персонажа Беляночка.
|
Прошу стороны подтвердить доверие Суду либо подать заявление об отводе Суда в установленной форме на имя Верховного Судьи.
|
to Михаил07
нарушений по заходу (регион, альты) не замечено. при необходимости могу скинуть скрины в приват
|
to Божественная_Ю
Я не ору. Выбирайте, пожалуйста, выражения, госпожа судья.
to Михаил07
В свете неких выкриков судьи Божественная_Ю и ваших неправоправных действий согласно законодательства РФ по выяснению моих личных данных судье не доверяю.
Более того ставлю вас в известность, что я как занятой человек находящаяся постоянно в разъездах вынуждена пользоваться разными выходами в интернет : включая мобильный интернет, спутниковый интернет, Wimax, а также пользуясь анонимайзером, так как доступ с одного из рабочих мест в рашку закрыт, прошу настоятельно прекратить гнусные инсинуации в мой адрес по поводу того откуда я захожу в рашку, а также какие либо обсуждения этого.
Также прошу учесть многоуважаемых ДРУ, что разглашение данных о том откуда, когда я захожу в рашку нарушает мои права как гражданина РФ и нарушает ряд других РЕАЛЬНЫХ законов а в частности: Статья 137 УК РФ; Всеобщая Декларацией прав человека (ст. 12); Российской Декларацией прав и свобод человека и гражданина (ст. 9); Конституцией РФ, где провозглашено, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ч. 1 ст. 23)
ст. 137 УК РФ предусматривает ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни.
К которым я отношу разглашение время, место, IP адрес с которого был выполнен вход в рашку.
Поэтому впредь прошу не заниматься вмешательством в мою личную жизнь и обсуждением того, откуда и когда я захожу в игру...
Прошу исключить в процессе рассмотрения иска всяческие комментарии и обсуждения личности подателя иска, как нарушающие мои права.
|
to Беляночка
Всё сказали? Тогда может быть продолжим? А то ввязываться с Вами в дискуссию относительно юридическим норм реала у меня нет ни малейшего желания ибо Вы мне за это не платите.
Отвод судье можете подать в соответствии с РСПК.
|
И еще к сведению, в скрине об уплате пошлины совершенно не понятны основания и за кого оплачены данные денежные средства, а также по какому делу....... увы, но данный перевод не может быть принят судом ибо он ОБЕЗЛИЧЕН. Вы ведь с точностью исполняете законы.... поэтому для Вас не составит труда устранить данные неточности и переподать иск в соответствии с законодательством Рашки.
|
Дубль номер два. Истец http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=22440 Ответчик http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=35 Сумма пошлины 15 лям рашек. Действуя по доверенности от владельца неписи Райдер Банк (RaiderBank), являющегося акционером компании POPA и владеющего 76,1% акций, руководствуясь статьей 3 пунктом 5.2 и Закона об АО, я объявила решение акционера в ветке http://www.rashka.ru/t.htm?n=12114 Текст решения: Согласно ст. 2 п.2. п.п. 7, 8,9 Закона об АО и пояснению о том, что «Пункты 7-9 - могут быть делегированы собранием АО управляющему, либо совету директоров» Разрешаю управляющему: 1. Проведение сделок до 50% от капитала компании 2. Принятие решений об одобрении сделки по отчуждению активов компании «POPA» ниже стоимости их приобретения, перечень последних с указанием их базовой стоимости и минимальной цены продажи не обязателен для утверждения собранием при действии статьи 3 пункта 5.2 Закона об АО как взаимоисключающий ; 3. Приобретение обществом собственных размещенных акций (с преобразованием в казначейские акции) или иные сделки с казначейскими акциями. 7 октября 2012 Начальник ДЭБ признал решение акционера незаконным и недействительным. Действия Начальника ДЭБ противоречат Закону об АО, а именно положению «Пункты 7-9 - могут быть делегированы собранием АО управляющему, либо совету директоров» Именно на пунктах 7-9 основывается решение акционера и именно эти пункты делегируются управляющему. Прошу решение Начальника ДЭБ признать незаконным. Принятое им решение отменить. Возместить истцу за счет ответчика уплаченную пошлину в размере 15 лям. Вы / Депозит_Суда [П:7] Перевод денег: ''''Уплата_ пошлины_ по_ иску«Заявление_ о_ признании_ действий_ нач.ДЭБ_ незаконными»от_RaiderBank_ к_ Начальник_ДЭБ_ID:35'''' Уплачена комиссия: 225000.00 рашек 15 000 000 - - 11.10.2012 0:12:32 Прошу ДРУ подтвердить уплату пошлины с Райдербанка на депозит суда в размере 15 лям.
|
Прошу еще ссылочку на доверенность, а то как-то не знаю где ее искать.
|
|
|
прошу уточнить где конкретно.... найти не могу.
|
|
|
Большое спасибо.
У Вас есть что либо по отводу судьи Божественная_Ю в соответствии с РСПК?
|
|
|
Ждём появления Ответчика до 21.00.
В противном случае иск будет рассматриваться в его отсутствие.
|
Ну что ж Суд ждал даже больше времени, чем назначено.
|
Уважаемая Истица, у Вас есть что добавить по существу Вашего иска?
Может быть Вы желаете более подробно описать Ваши исковые требования.
|
Высокий суд, сторона истца более подробно изложит свои требования в течении 12 часов в данной ветке.
|
vasil
