Форум - Тема - "Подача жалоб на действия дружины 5"
Форум Рашки:
09.10.2012 | 18:52№5049314

Новая ветка для подачи жалоб.
Напоминаю правила подачи.
- Обратиться за консультацией/помощью в СВР может любой рашкинец в специальной ветке форума.
- Игрок может рассчитывать на рассмотрение жалобы только в том случае, если конфликтная ситуация касается его лично. Жалобы, поданные третьими лицами, не рассматриваются. Если проситель находится в молче или КПЗ, он может подать жалобу сразу после окончания срока наказания (минуя Приемную ДРУ на Форуме), но не позднее 5 календарных дней с момента возникновения спорной ситуации.
- При подаче жалобы игрок обязан четко и понятно изложить суть конфликта с ДРУ своими словами и в обязательном порядке указать дату, время и место его возникновения. В качестве фактического материала игрок обязан предоставить логи и/или скриншот общения с ДРУ, объяснив, почему он считает указанный эпизод недопустимым и требующим вмешательства Службы Внутренних Расследований.
- Игрок имеет право опубликовать лог привата с ДРУ исключительно в рамках пункта 4.4. настоящего положения и только в специальной ветке СВР на форуме.
- Сотрудник СВР имеет право отклонить жалобу, если в ней будет отсутствовать хотя бы одно условие для подачи заявления. В этом случае он оставляет комментарий в ветке форума, где указывает, чья жалоба была отклонена и по какой причине.

09.10.2012 | 18:52№5049315

Жалоба игрока Посторонним_В. на ДРУ Влад_Ясноголовый принята к рассмотрению. СВР просит дружинника дать пояснения к жалобе.

09.10.2012 | 18:52№5049316

Жалоба игрока Нигрол на бездействие дружинников Вождь_краснокожих и Dazya принята к рассмотрению. СВР просит дружинников дать пояснения к жалобе.

09.10.2012 | 18:53№5049317

Жалоба игрока WolFaizer на ДРУ Dazya к рассмотрению не принимается.

Как видно из лога новостей перед причиной нет звездочки. А значит умышленная посадка в молчу отсутствует и предупреждение имело место быть. Напоминаю, предупреждение в чате действует 24 часа.

10.10.2012 | 13:05№5050586

Пояснения от дружинников получены http://www.rashka.ru/t.htm?skip=80&show=10&n=11666#CA5049506
Прошу советников СВР приступить к рассмотрению жалоб.

13.10.2012 | 15:22№5056064

Подаю жалобу на дружинника antoskasan
Дружинник увидел в слове задрот ненорматив и посадил на 1 час в молчу при этом сначало выдал предупреждение(первое за 24 часа)и резко посадил в молчу
Вот скрин чата со словом http://s57.radikal.ru/i158/1210/34/c62a0c62b76c.jpg
А вот уже скрин канала новости http://s003.radikal.ru/i202/1210/e0/6b8aff10857a.jpg

подаю жалобу на действия дружинника Вождь Краснокожих


суть жалобы.
лок общего канала
22:27:38] <[ДПС][П:35] Черная_Невеста> где эта псевдоеврейская задница?
[22:27:38] <Anti-ter-or> HAMSTERS, там в записи
[22:28:10] <[Б:66] nigroll> ыыы
[22:28:18] <[Б:66] nigroll> зачем это я те??
[22:28:27] <[ДПС][П:35] Черная_Невеста> о...слушай зайди в флудочат
[22:28:33] <Anti-ter-or> nigroll, признаешь себя задницей?


обращаю внимание СВР, что нигрол отозвался на это обращение к нему,потому я и задала уточняющий вопрос, чтоб узнать, как он лично относится к такому обращению к себе. Что же мы видим дальше. Лог канала новостей
[22:28:49] <[Pre$][П:43] ОРИ-Новости сообщают> Игроку Черная_Невеста вынесено предупреждение по причине разжигание межнационых конфликтов. Модератор: Вождь_краснокожих


в причине ни слова о троллинге.
22:31:45] <[Pre$][П:43] ОРИ-Новости сообщают> Игроку Anti-ter-or вынесено предупреждение по причине троллинг. Модератор: Вождь_краснокожих

а тут уже откуда-то появился троллинг. РЕшила уточнить у дружинника, как так, у перса, написавшего это он троллинга не заметил, а у меня да. О чем и спросила в приемной. Логи приемной

[22:32:07] <Anti-ter-or> простите, где именно троллинг?
[22:32:16] <Anti-ter-or> точнее, в какой именно фразе
[22:33:34] <Anti-ter-or> мне ответ ждать или подавать жалобу на невыполнения дружинником своих прямых обязанностей, а именно- не желание давать объяснение ,как то прописано в законе?
[22:33:55] <[ДРУ][Б:62] Вождь_краснокожих> ответ дан
[22:35:07] <Anti-ter-or> ответ - троллинг в троллинге - не достаточен
[22:35:23] <Anti-ter-or> то есть ,не дает пояснения
[22:35:26] <[ДРУ][Б:62] Вождь_краснокожих> покинь приемную
22:35:30] <[ДРУ][Б:62] Вождь_краснокожих> я ответ дал
[22:35:40] <Anti-ter-or> то есть, отказываешься дать пояснения?
[22:36:11] <[ДРУ][Б:62] Вождь_краснокожих> [23:34:48] <Вождь_краснокожих> [23:29:46] <[КэШ][П:15] Anti-ter-or> nigroll, признаешь себя задницей?
[22:36:19] <[ДРУ][Б:62] Вождь_краснокожих> пояснения даны
[22:36:33] <[ДРУ][Б:62] Вождь_краснокожих> покинь приемную пожалуй1ста
[22:36:44] <Anti-ter-or> [22:34:13] <Anti-ter-or> он отозвался на это обращение[22:34:18] <Anti-ter-or> в чем троллинг?
[22:37:00] <[ДРУ][Б:62] Вождь_краснокожих> покинь приемную
[22:37:22] <Anti-ter-or> я имею право получить ответ на свой вопрос- это раз
[22:37:33] <Anti-ter-or> вопрос в адрес нигрола, а ен утверждение- это два
[22:37:49] <Anti-ter-or> тогда уж фраза невесты- определенный троллинг
[22:38:06] <Anti-ter-or> но она за это не получила предупреждения- это три
[22:38:15] <Anti-ter-or> прошу объяснения- почему?
на что дружинник отвечает следующим образом
[22:40:08] <[Pre$][П:43] ОРИ-Новости сообщают> Anti-ter-or стоял в плотном кольце ДРУжинников, понимая, что отвертеться не удастся. "Болтуны, Anti-ter-or, никого не слышат, ибо сами говорят беспрерывно. Это сказал Плутарх. И это будет первое, что ты-таки услышишь". И Anti-ter-or услышал. Но ответить уже не смог. Причина: оффтоп в приемной. На 15 минут. Молчание наложено: Вождь_краснокожи

простите, дорогие СВР, если уточнять у дружинника в приемной о причине предупреждения - это оффтоп, то где это вообще можно делать? Может в вопросах по игре? или в рекламе? По закону дружинник обязан давать разьяснения своих действий. На мой вопрос, почему мне выдано предупреждение за одну фразу за троллинг , а другому персу совсем по другой причине , дружинник пояснений так и не дал.

ПЫСЫ. Напоминаю СВР ,что дружинник вообще незаконно занимает свой пост ,так как он выходил из состава дружины ,чтоб избежать наказания по 4 поданным на него жалобам, и был принят в состав дружины вновь без согласования с ВС и выжидания трех ,прописанных в законе обязательных месяцев. До каких пор беготня туда- сюда для избежания ответственности за неправомерные действия дружины будет поощряться и допускаться в обход действующему законодательству ? Не является ли поднятие вопроса об этом одной из обязанностей СВР?

Ув. СВР ,подаю жалобу на незаконные действия дружинника Вождь_краснокожих, наложившего на меня молчу, без предупреждения и по непонятной мне причине:

[00:43:40] <[Pre$][П:43] ОРИ-Новости сообщают> Великий Вольтер сказал: "Беда тому, кто говорит все, что он может сказать." Эту замечательную мысль наши бравые ДРУжинники предпочитают воспринимать буквально, ибо так ее легче использовать в карательных целях. Вот и игрок sorand поплатился за то, что выплеснул в чат слишком много. Теперь sorand вынужден страдать и раскаиваться в полной тишине. Причина: разжигание межнациональной розни. На 15 минут. Молчание наложено: Вождь_краснокожих

[00:43:40] * Вы были лишены голоса: Операция выполнена с сайта - причина неизвестна (Неизвестно)

Считаю, что в условиях катастрофически малого количества игроков категорически не допустимо тешить свое самолюбие возможностью нажать кнопку без видимой причины! Требования к действию строго по закону ставится на первое приоритетное место, так как пустота в чатах не особо хорошо влияет и на популяризацию игры, а посему, наказание без предуреждения, там, где оно обязано было быть и тем более - необоснованное наказание в том числе, должно пресекаться в корне, вплоть до вывода из состава дру!

[14.10.2012 00:42:09] <Феликс> Вам вынесено предупреждение по причине: разжигание межнациональной розни

Последний лог привожу для подтверждения моих слов о том, что и полча и предупреждение получены ОДНОВРЕМЕННО.

Простите великодушно! Не являясь опытным флудером, и подавая первый раз в жизни жалобу на ДРУ я тупанул и не сумел запостить длинный пост, из-за чего утерял часть, вместе с логом, содержащим слова, за которые был наказан:

[00:35:37] <sorand> разжигание нацрозни это если кричать в чате - типа евреи самые клёвые чуваки в мире или к стенке всех евреев....
[00:35:44] <sorand> ппц...
[00:36:27] <sorand> ну на худой конец - бей жидов, спасай россию...
[00:36:47] * Нас покинул: dimmik ("Ушёл, но обещал вернуться")
[00:36:53] <sorand> аккуратнее всё же...а то можно пропустить настоящие моменты разжигания...=(
[00:36:54] <[СССР][Э:60] rommer373> филя хороший певец

Кому не ясно, что рассуждение на тему ЧТО является разжиганием национальной розни НЕ является этим самым разжиганием? Что..если я скажу - убийство! - это я уже кого-то замочил тока что?

вот тут мне указали,что жалоба подана основным персом. Если СВР необходимо к чему-нить придраться, чтоб на этом основании отказать в принятии, то я могу в любой момент переписать альтом. Но так как я лично раздвоением личности( сори за тавтологию) не страдаю,да и в молчу уходят все персонажи одного игрока, то не вижу проблем в подаче жалобы основным.

14.10.2012 | 20:05№5057884

Жалоба игрока Vito_Corleone на ДРУ antoskasan принята к рассмотрению. СВР просит дружинника дать пояснения к жалобе.

14.10.2012 | 20:08№5057887

Жалоба игрока Aleksandra на ДРУ Вождь Краснокожих принята к рассмотрению. СВР просит дружинника, если есть что сказать по жалобе, отписаться в ветке рассмотрений.

подаю жалобу на незаконные действия дружинника Вождь Краснокожих.
Неизвестно по какой причини он безосновательно наложил на меня молчу
[18:48:02] <[Pre$][П:43] ОРИ-Новости сообщают> ДРУжинники Рашки, большие оригиналы, очень любят применять к нерадивым игрокам метод "интеллектуальной молчанки". На этот раз решено было обратиться к великому Лао-цзы и обрушить его мудрость на голову Anti-ter-or. "Кто много говорит, тот часто терпит неудачу, Anti-ter-or!" - продекламировали ДРУ, и бедняга Anti-ter-or сразу потерял дар речи от этой поистине глубокой мысли. Причина: клевета в отношении ДРУ. На 15 минут. Молчание наложено: Вождь_краснокожих

за что- понятия не имею, потому как до этого сидела в молче, отправила только один вопрос в приемной дружины ,а именно
[18:45:45] <Anti-ter-or> в рашке нет статьи - обсуждение действий модератора, есть критика- это раз. СВР- добровольный надзорный орган, не имеющий право модерировать нигде, кроме своих веток, в состав госструктур так же не прописанный- значит не модераторы вовсе ,точнее , условно модераторы, в своих ветках или в отсутствие дру. Дру присутствовали, пост в ветке мной же и удален, то есть его фактически нет. За что мне дали молчу? Или таким способом дру обеспечивает себе лояльность СВР ,чтоб потом любые жалобы были необоснованными?( заметьте, это вопрос, а не утверждение)
Обращаю внимание СВР ,что в посте ничего не утверждается в отношении дружины ,а просто задан вопрос. Вопрос априори не может быть клеветой. Исходя из этого можно сделать только один вывод, что дружинник занят сознательным преследованием меня с целью замолчить- даже без причины. Предвзятость и некомпетентность данного дружинника очевидны, кроме того ,он незаконно занимает эту должность( об этом я уже писала СВР, меры до сих пор не приняты),так что он вообще не имеет права накладывать наказания на кого бы то ни было, как, впрочем, и ставить под сомнение стиль подачи жалобы в СВР, как он себе позволил в рассмотрении жалоб, вместо того, чтоб давать разъяснения, то есть, занялся оффтопом и флеймом в служебной ветке, не подчинившись законному требованию СВР о дачи пояснений.
Напомню также, что дружинник уже один раз для избежания ответственности за незаконные действия по 4 жалобам , выходил из состава дружины, после чего о дружине им было сказано немало отрицательных и унизительных слов. На основании всего вышесказанного прошу рассмотреть вопрос о невозможности нахождения в составе дру человека двуличного, бесчестного ,беспринципного и не знающего рашкинского законодательства.

вторая жалоба на дружинника Вождя Краснокожих
на попытки получить в приемной дружины ответ, где была клевета,за которую он отправил меня в молчу и попытку получить номер статьи закона о клевете, он повторно отправил меня в молчу. За свои действия он так и не ответил, точнее, начел что-то лепетать о критике дружины, хотя в причине явно стояло
<[Pre$][П:43] ОРИ-Новости сообщают> ДРУжинники Рашки, большие оригиналы, очень любят применять к нерадивым игрокам метод "интеллектуальной молчанки". На этот раз решено было обратиться к великому Лао-цзы и обрушить его мудрость на голову Anti-ter-or. "Кто много говорит, тот часто терпит неудачу, Anti-ter-or!" - продекламировали ДРУ, и бедняга Anti-ter-or сразу потерял дар речи от этой поистине глубокой мысли. Причина: клевета в отношении ДРУ. На 15 минут. Молчание наложено: Вождь_краснокожих

отсюда возникает вопрос- дружинник сознательно избегает отвечать на вопросы, так как не знает бдействующего законодательства или у него память короткая, и он не помнит, что налагал молчу за клевету, а не за критику. Выяснить это мне не удалось- не имея адекватного ответа дружинник просто вновь отправил меня в молчу, теперь по причине флейм
19:16:55] <[Pre$][П:43] ОРИ-Новости сообщают> Великий Вольтер сказал: "Беда тому, кто говорит все, что он может сказать." Эту замечательную мысль наши бравые ДРУжинники предпочитают воспринимать буквально, ибо так ее легче использовать в карательных целях. Вот и игрок Anti-ter-or поплатился за то, что выплеснул в чат слишком много. Теперь Anti-ter-or вынужден страдать и раскаиваться в полной тишине. Причина: флейм в приемной. На 15 минут. Молчание наложено: Вождь_краснокожих

опять напоминаю СВР ,что дача объяснений дружинником по наказанию входит в его прямые обязанности. Я не просила Вождя отвечать за действия Василя, а только за свои собственные. Адекватного и логичного ответа так и не последовало .Где ,если не в приемной дружины ,можно получить тогда разъяснения о действиях дружины? Только не надо говорить о приватах, напомню СВР, что в одной из прежних жалоб поднимался вопрос о том, что этот самый дружинник отправлял меня прочитать удаленный им же самим пост в ветке, что физически невозможно немодератору, тем самым просто издеваясь.

подаю жалобу на действия дружинников Васил и Вождь. Задала вопрос в приемной дружины о сумме выкупа за сутки молчи.Сумма интересовала в рашках, потому как баксы переводить технически невозможно. В разговор вмешалась не понятно почему и зачем начальница СВР,хотя обращалась я не к ней и не ветке консультаций СВР ,то есть ее посты являлись оффтопом в приемной. А уж вопрос ,зачем мне это надо- и подавно. Ответ от дружины о сумме выкупа я так и не получила, зато получила две молчи.
20:44:57] <[Pre$][П:43] ОРИ-Новости сообщают> Anti-ter-or стоял в плотном кольце ДРУжинников, понимая, что отвертеться не удастся. "Болтуны, Anti-ter-or, никого не слышат, ибо сами говорят беспрерывно. Это сказал Плутарх. И это будет первое, что ты-таки услышишь". И Anti-ter-or услышал. Но ответить уже не смог. Причина: критика действий ДРУ. На 15 минут. Молчание наложено: Вождь_краснокожих
[20:46:44] <[Pre$][П:43] ОРИ-Новости сообщают> Напоминаю, за неоплаченный участок земли Рашки взимается штраф в размере 50% от стоимости конечной ставки по этому лоту и понижается репутация.
[20:46:49] <[Pre$][П:43] ОРИ-Новости сообщают> Игроку Lavesmoli вынесено предупреждение по причине оффтоп в приемной. Модератор: vasil
20:46:49] <[Pre$][П:43] ОРИ-Новости сообщают> ДРУжина Рашки стала замечать, что Anti-ter-or слишком много болтает. Убедившись в том, что поговорка "молчание - золото" для Anti-ter-or пустой звук, ДРУ решили наглядно продемонстрировать Anti-ter-or ее сакральный смысл: Причина: оффтоп в приемной. На 15 минут. Молчание наложено: vasil

[20:32:32] <Anti-ter-or> сколько сейчас выкуп за сутки молчи стоит?
[20:35:00] <[LiD][Б:62] Lavesmoli> стесняюсь копировать УК
[20:35:17] <[LiD][Б:62] Lavesmoli> не сочти за флейм, Александра
[20:35:21] <[LiD][Б:62] Lavesmoli> Статья 19. Замена наказания денежным штрафом
[20:35:21] <[LiD][Б:62] Lavesmoli> 1. Штраф устанавливается в размере: за выход из молчанки - 5 BAK$* за каждый полный или неполный час молчанки, но не менее 15 BAK$*;
[20:35:31] <[LiD][Б:62] Lavesmoli> Три о выкупить хочешь?
[20:35:35] <[LiD][Б:62] Lavesmoli> *Трио
[20:43:23] <Anti-ter-or> Lavesmoli, ты дру? не дру. не оффтопь в приемной
20:43:47] <Anti-ter-or> баксы перевестио невозможно, стыдно не знать. мне нужна сумма в рашках
[20:44:11] <Anti-ter-or> и для чего мне это надо- не твое дело, и отчитываться я не обязана

обращаю внимание СВР ,что между постами оффтопа Лавесмоли и моими прошло 8 минут - действий дру на оффтоп не последовало, в чем критика дружины- тоже не понятно.

ПыСЫ. очень интересно увидеть ,насколько непредвзята г-жа начальница в эпизоде, где ее оффтоп спровоцировал мою молчу ,ибо , повторюсь ,обращение было не к ней и дру было на месте, да и ответа о сумме выкупа в рашках так и не последовало в итоге. А законы я могу и без ее вмешательства почитать, только там не написано, по какой цене считать бакс для выкупа из молчи.

безалаберность дру привела к тому, что персонажа, за которого я хотела внести выкуп, сажали в молчу 3 раза. Считаю это издевательством над пользователем. В игре и так осталось менее 200 активных игроков, подобное категорически неверно и недопустимо. А ведь всего этого можно было избежать, всего лишь назвав сумму.

14.10.2012 | 23:37№5058282

Я Вам сумму назвала, в ответ получила хамство., которое продолжается и в ветке СВР. Еще один выпад в этой ветке и молча будет уже от меня.

очередная жалоба на действия Вождя краснокожих.
[21:33:44] <[Pre$][П:43] ОРИ-Новости сообщают> ДРУжинники Рашки, большие оригиналы, очень любят применять к нерадивым игрокам метод "интеллектуальной молчанки". На этот раз решено было обратиться к великому Лао-цзы и обрушить его мудрость на голову Anti-ter-or. "Кто много говорит, тот часто терпит неудачу, Anti-ter-or!" - продекламировали ДРУ, и бедняга Anti-ter-or сразу потерял дар речи от этой поистине глубокой мысли. Причина: критика действий модераторов. На 15 минут. Молчание наложено: Вождь_краснокожих

где критика- только ему одному известно. Лично для меня, как и для многих других пользователей игры- это явная попытка выжить из игры.модератор чисто гнобит и пользуется служебным положением в личных целях отомстить за упоминание о его НЕЗАКОННОМ НАХОЖДЕНИИ В СОСТАВЕ ДРУЖИНЫ.

подозреваю, что дружинник посчитал критикой шутку

21:31:55] <[П:62] aguha> осподи изза пачпарта который скурить на раз
[21:32:14] <[П:62] aguha> *crazy*дичаемммммммм
[21:32:20] <[Prof][Э:70] amba> да . .пора паспорта выдавать
[21:32:26] <[Prof][Э:70] amba> самому
[21:32:27] <[LiD][Б:62] Lavesmoli> да не говори, Агунь@}->--
[21:32:41] <[П:62] aguha> Любочке)) приветик*Flowers*
[21:32:43] <Anti-ter-or> курили бы поменьше паспортов- адекватнее модерировали бы
[21:32:54] <Anti-ter-or> а так- чего еще ждать

если у дружинника отсутствует полностью ЧЮ, и он всерьез считает ,что пиксели, изображающие паспорт рашки , можно на самом деле выкурить, то возникает вопрос о его адекватности. Или же он сознательно придумывает любые причины, лишь бы досадить мне.
ПЫСЫ. на то, чтоб придумать левую причину, у дружинника время нашлось, а чтоб ответить о сумме выкупа- нет.Видимо в его цели входит не работа для улучшение игры, а лишь для удовлетворение собственных амбиций.

15.10.2012 | 00:54№5058321

<[Pre$][П:43] ОРИ-Новости сообщают> ДРУжина Рашки стала замечать, что gggoora слишком много болтает. Убедившись в том, что поговорка "молчание - золото" для gggoora пустой звук, ДРУ решили наглядно продемонстрировать gggoora ее сакральный смысл: Причина: СБ Туманки. На 1440 минут. Молчание наложено: 007
Прошу разобраться за что ко мне такое внимание!!!

15.10.2012 | 11:48№5058731

Уважаемый, gggoora , СВР приняло в работу Ваше обращение.

Проскролить наверх