Форум - Тема - "Пояснения дружины "
Форум Рашки:
17.10.2012 | 20:42№5062340

В этой ветке СВР просит дружинников давать пояснения, комментарии к жалобам.

17.10.2012 | 20:43№5062343

Положение о СВР.
4.5. Порядок подачи жалоб в СВР гражданами Рашки
5. Права.
5.1. СВР и сотрудникам для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право:
...
- Проверять сведения граждан, относящихся к пункту 4.5. настоящего положения.
- Получать от граждан и ДРУ необходимые объяснения, сведения и документы.

по жалобе от игрока Aleksandra №5057946

Собственно не жалоба, а обвинения СВР и ДРУ. Обвинения голословны и надуманы. Присутствует клевета :

Напомню также, что дружинник уже один раз для избежания ответственности за незаконные действия по 4 жалобам , выходил из состава дружины, после чего о дружине им было сказано немало отрицательных и унизительных слов.

как видно из логов жалоб на меня, я никогда не избегал ответственности и даже не пытался.

Опять же, необоснованное обвинение:

На основании всего вышесказанного прошу рассмотреть вопрос о невозможности нахождения в составе дру человека двуличного, бесчестного ,беспринципного и не знающего рашкинского законодательства.

Далее, по жалобе №5058273

Жалоба опять же ни о чем, логи подтверждают факт наложения наказаний, все остальное - словестная эквилибристика персонажа Aleksandra, не подкрепленная фактами.

По жалобе №5058274 :

тут уже откровенное издевательство и стремление заставить всех прислуживать своей персоне, т.е. себе - Aleksandra, лог:

[20:32:32] <Anti-ter-or> сколько сейчас выкуп за сутки молчи стоит?
[20:35:00] <[LiD][Б:62] Lavesmoli> стесняюсь копировать УК
[20:35:17] <[LiD][Б:62] Lavesmoli> не сочти за флейм, Александра
[20:35:21] <[LiD][Б:62] Lavesmoli> Статья 19. Замена наказания денежным штрафом
[20:35:21] <[LiD][Б:62] Lavesmoli> 1. Штраф устанавливается в размере: за выход из молчанки - 5 BAK$* за каждый полный или неполный час молчанки, но не менее 15 BAK$*;

курс бакса меняется постоянно, соответственно, игрок расчитывает сумму в рашках на момент уплаты. Если же игрок не способен этого сделать, зачем играет в экономическую игру ?

опять же, надумано и необосновано.

P.S. Если будут еще вопросы, готов к дальнейшим разъяснениям.

24.10.2012 | 12:39№5072954

По жалобе от игрока Aleksandra №5063538.
Посты от игрока Aleksandra являлись троллингом, поэтому были удалены с ветки http://www.rashka.ru/t.htm?skip=20&show=10&n=12202#CA5062889, а игрок был наказан.
Я не единственная ДРУ в Рашке. Все утро (пока я уделяла время реалу) за веткой смотрели присутствующие ДРУ, в том числе и ШЕФ. Если ветку и какие-то посты в ней не удалили, значит все было в рамках закона. Когда все ДРУ ушли, я смотрела только за вновь появившимися сообщениями. Увидела троллинг от игрока Aleksandra и применила наказание удалив посты.

24.10.2012 | 13:10№5072998

а что с ним делать то? [11:39:58] <alexking1> дру могут идти в жопу
[11:40:06] <alexking1> вместе с презиком рашки)). причина оскорбление, а то что там терива дал я не в курсе (где он увидел ссылку). молча была так как предуп у него уже был

Пояснение по жалобе перса
[А-ВС] Aleksandra [П:67]21.10.2012 - 23:57№5069818 (удаление ветки)

Ветка перенесена в удаленное (удалена) по многочисленным жалобам возмущенных жителей Никарагуа и в связи с внесенной нотой протеста на вмешательство во внутренние дела страны непонятно кого и непонятно по какой причине.
Я попытался было объяснить возмущенным никарагуанцам, что поведение сего перса сильно подвержено фазам луны, периодам отлива-прилива марсианских морей, венерианских ветров и массовых миграций выхухолей, но возмущенные бесцеремонным вмешательством, никарагуанцы грозили развязать войну. С целью предотвращения боевых действий из-за действий одного недальновидного перса, одержимого страстью поскандалить, пропиариться и показать собственную значимость, я принял решения, не закрывая ветку, перенести её в удаленное, так как в ноте протеста, внесенную в Приемную ДРУ, было указано, что правительство Никарагуа собирается подать в международный суд.

11.11.2012 | 19:57№5106312

По жалобе скайнета:
так как в скрине присутствуют оскорбления, полные логи скинул руководителю СВР.
из них четко видно, что в приемной Дружины был троллинг и оскорбления, за что Тата и Момоко молчу уже получили:
http://clip2net.com/s/2uyIk

Из лога видно попытка СВР ввести в заблуждение, говоря, что своей фразой Скайнет обращался к дружине. Прошу рассмотресть возможность наказания за клевету и попытку введения в заблуждение официальных лиц, согласно УК.
также прошу обратить внимание на последние строчки - слова после выхода из молчи Таты я не видал, так как был оффлайн

23.12.2012 | 16:36№5184217

пояснения по жалобе

с логами предоставленными в жалобе согласен, исправлений, купюр не было.
Речь идет о ветке http://www.rashka.ru/t.htm?n=12686
ветка была создана 21.12, до этого была другая созданная неделю назад. И ни в этой ни в другой не было ни одного поста от ВС и подтверждение обещанный организатором приз будет выплачен.
Данная ветка изначально располагалась в разделе флуд, то есть в разделе созданном для болтовни, а не для конкурсов под патронажем администрации.
организатору было предложено попросить ВС отметится в ветке, чего также сделано не было. на основании выше сказанного ветка была удалена по статье
13.7 (если удалить пост где он говорит за ВС в условиях конкурса, то смысл ветки теряется) и статье 13.6 (как игнорирование так и публичная критика и угрозы)

23.12.2012 | 16:45№5184223

to vasil
поясните вот что, по статье какого кодекса вообще? это раз, и второе, я отправлял денису сообщения с просьбой отметится в ветке конкурса, но в выходные приваты не читаются! Вам это прекрасно известно!, и третье, вторая ветка была создана в разделе министерства культуры, и перемещена по решению МК, по причине отказа поддержки министерством культуры конкурса, Но разрешение МК о проведение конкурса мною было!

23.12.2012 | 17:05№5184231

Пояснения по жалобе..

Посты были удалены,т.к. я считаю,что называть человека(Вульфа)-собакой не совсем адекватно.
http://clip2net.com/s/2Dvgm за этот посты срезал репутацию,т.к. это идет как оскорбление модератора.
Удалённые посты -
http://clip2net.com/s/2Dvhg

пояснение по жалобе алисы.
Свои действия в отношении перса не считаю предвзятыми..

29.01.2013 | 22:35№5249938

пояснение по жалобе Штопора
предупреждение ему и Агухе было дано за троллинг http://clip2net.com/s/2LMWF
в соседней ветке происходил "диалог", в котором участвовал представитель СВР, о чем он думаю подтвердит и выступит свидетелем. безусловно слова штопора что на скрине относятся к участникам диалога, от чего он так усердно пытается отказаться.

далее между попыткой доказать в приемной ДРУ, что все вокруг ничего не понимают, Штопор продолжал тролить за что и получил молчу http://clip2net.com/s/2LNc8

03.02.2013 | 22:55№5258313

пояснение по последней жалобе штопора.
давно ли на предупреждения, стали принимать жалобы?

а вообще официально заявляю, что на пояснения к жалобам писать отказываюсь, по причине того, что в СВР есть 2 сотрудника явно предвзятых ко мне.

Поручаю давать пояснения и дополнения начальнику СВР - Lavesmoli

04.02.2013 | 22:00№5259820

Жалоба игрока старче , начинающаяся с поста №5234841 на ДРУ Dazya и vasil

Даю пояснения от ДРУ Dazya. Насте очень некогда сейчас, только вышла на работу после декрета. Забежала мне в приват пояснить и разрешила его здесь разместить.

[21:44:52] <Dazya> если я и молчила штопора, то только за флуд (не помню больше причин молчи) типа ууууу и тыды..
[21:45:25] <Dazya> но у меня был плохой провайдер.. все время выкидавало с инета..
[21:45:38] <Dazya> возможно когда я дала молчу меня выкинуло..
[21:45:45] <Dazya> скорее всего как-то тк было..

11.02.2013 | 09:54№5267549

По жалобе персонажа Dimok [П:68] 08.02.2013 - 23:32№5264754
08.02.2013 персонажем была открыта тема на форуме http://www.rashka.ru/t.htm?n=12994
Поскольку данная тема нарушала УК, а в частности ст 13.9, была мной закрыта http://clip2net.com/s/2OK1I , и так как вопросов от автора не поступило, через некоторое время удалена, к автору темы наказания мной применено не было.

11.02.2013 | 10:04№5267552

по жалобе Димок.
немного не правильная формулировка в жалобе.
тема не была удалена дважды, а было удалено две темы идентичного названия и содержания и за вторую было мною вынесено предупреждение.
Как и написал выше мой коллега, темы были удалены по статье 13.9 (предупреждение было вынесено по той же причине).
Уважаемые СВР для вынесения справедливого обвинительного решения по жалобе Димок, прошу перенести рассмотрение жалобы до момента выхода Влада из молчи (одного голоса Ёлки может не хватить)

13.02.2013 | 22:18№5271517

пояснение по жалобе алисы №5270344
данная персона обвиняет меня во всех смертных грехах: самоуправства, грубости, хамства и клеветы
из размещенного поста не видно доказательства ни одного из перечисленных обвинений.
что касается посадки в тюрьму, то как я и писал в ветке подачи жалоб, я действовал на основании п.4.2 закона об альтах. ни в одном законе не прописана обязанность того, что службы проводящие расследования должны ставить в известность подозреваемого о ведении расследования

13.02.2013 | 22:23№5271536

по кляузе той же особы №5258421
с момента подачи жалобы прошло уже более недели, за это время мною был перестановлена операционная система на компьютере восстановить логи для дачи комментариев не предоставляется возможным.

05.03.2013 | 11:49№5304640

пояснение на жалобу №5299912
да, тема была создана в ветке власть. перенес ее в глас опзиции, так как она ни каким боком не соответствует разделу.
вопрос, да какой вопрос - наезд на ВС был сформулирован, закончен, но по причине того что не имел под собой большой смысловой нагрузки а больше был похож на выяснение отношений (что продолжилось и в ветке СВР, да и несчастный сундук был передан, но потерпевшая не успокоилась), ветка была закрыта.
закрытие ветки ни как не влияет на возможность ВС отвечать на нее, ведь обращение то было к ним (!?) и суть жалобы мне вообще не понятна.
P.s. в эти выходные был в гостях у друзей Деви и Гагарина и у них есть очень полезная Алисе вещь - открывашка, которую они купили в Болгарии (могу со страной ошибиться) многие друзья видели эту открывашку, например на встрече прошлым летом)) Алиса купи себе такую же - может подобреешь!

Проскролить наверх