Форум - Тема - "Почитал на досуге"
Форум Рашки:
03.11.2012 | 21:40№5092148

Почитал не досуге весьма странный документ.

Документ , насколько мне понятно из написанного- еще не окончательный. Но основная мысль трезвая . УРА ВС за нужный закон!!!

03.11.2012 | 21:53№5092209

Вот только квоту депутатов от стран надо изменить. А то получается 2 депутата от рашки и 1 от туманного альбиона и 2 платных и усё. А так толково

03.11.2012 | 22:03№5092243

Дочитать правда до конца не смог. Но оценить сей труд уже готов. Даже не верится, что автор этой галиматьи уважаемый Михаил_07.

В Рашке сейчас 161 район, в том числе 41 у нас (хотя на самом деле 42, так как один из моих районов не посчитали, да не суть важно) и 40 у Альбиона. Так что по тексту "закона" мы получаем два места, а Альбион одно. Есть ещё два места на платной основе, готов поспорить, что это тоже будут наши места. Итого на выходе у нас 4 депутата, у Альбиона 1, а все остальные вообще не при делах. Пункт 1.5 выглядит бредово, 1.8 вообще невозможно выполнить. Да, почти каждый пункт - редкая хрень.

А если серьёзно, то лучше бы Михаил судом занимался, ведь идея игровых админов была по-сути правильной - сделать игру самодостаточной и саморегулирующейся. А тут совсем не то, если Миша лично будет писать все законы, он ведь ВС. Но сразу должен сказать, что новый Парламент, сформированный на основе мишиной галиматьи, мишины законопроекты, если они будут иметь качество просмотренного мной говнозакона, поддерживать не будет и Мише придётся вводить их, пользуясь статусом ВС лично. И вот тут круг окончательно замкнётся. ВС пишут законы, ВС принимают их, вводят и сами дальше в эту игрушку играют. Им ведь, получается, другие игроки только мешают, да и не нужны вовсе, если учесть рассказы Дениса о 3000 уникальных посетителей этого дивного сайта в сутки.

Извините, если кого обидел, но промолчать не смог.

03.11.2012 | 22:07№5092249

сайт действительно посещает 3000 уников в сутки. Это не рассказы

Идея хорошая, но не доработанная. Где взаимосвязь между районами (площадь страны) и количеством депутатов? От количества активного населения в стране мне кажется более разумно.

03.11.2012 | 22:15№5092284

Я и говорю, что на фоне 3000 "уников" в сутки, те пятьдесят оставшихся реальных калек-игроков, это уже на фоне статпогрешности, есть они или нет уже не важно.

03.11.2012 | 22:22 *№5092300

to Blade_Иванович
Ничего хорошего я разглядеть не смог. Исключено голосование и выборы как таковые. Что в этом позитивного? Или, к примеру, если собрать все страны Рашки в одну, то у нас выходит парламент из четырёх депутатов и вице-спикеров назначить не из кого. Хотя и сейчас тоже их назначать не из кого. Этот "закон" доработать и улучшить невозможно, его нужно просто выбросить в урну и забыть.

to Пушкинд
а где обещанный вами еще пол года назад приток новичков за счет рекламы в ваших печатных изданиях? Так и осталось пустыми обещаниями?

to Blade_Иванович
количество "активного населения" можно искусственно нагнать за счет незаконных альтов. Не катит.

03.11.2012 | 22:34№5092326

to Aleksandra
После того, что вы начали творить с игрой, я принципиально рекламу не поставил о чём известил администрацию проекта. Игра перестала быть экономическим симулятором реальной жизни и превратилась в обычную болталку, которых в инете тысячи. Я не считаю возможным дезинформировать своих читателей, убеждая их в том (о чём был материал Рида), чего в игре нет.

В Бане (ID: 173903)
03.11.2012 | 22:34№5092327

to Aleksandra
можно его сначала не разгонять а помочь этому может отправка в командировку сотрудников СВР Рашки тока таких какие были в любимом всеми Советском Союзе - как опытный экономист предполагаю это будет эффективно))

мне нравится ваша уверенность ,что я могу что-то творить с игрой)) Проще всего справится с противником, а после всех ваших фразочек и выражений в мой адрес, я вас другом считать не могу, внушив ему опасения или страх, причем перед чем-то абсолютно мифическим))

В Бане (ID: 173903)
03.11.2012 | 22:37№5092329

а потом в БомжЪ напишут - в славной Германии схавала радиоактивную булочку всеми нами любимая Тата о как это можно кто ж мог Аминь! а Плотник напишет некролог и получит бейдж)))

03.11.2012 | 22:51№5092334

Много услышал "хороших" слов от обычно вежливого Пушкинда. Это потому что голосование альтов стало не возможным? Или потому что уважаемый картель ЛИД не ставится во главу угла?

Выборы можете проводить в странах для определения своих депутатов, а можете и не проводить.

Определение квот по районам - основополагающий принцип и обсуждению не подлежит, по всему остальному я жду предложения в приват. А обозвать что-то "говном" это проще простого. Это и я могу сказать про Ваш закон о Президенте.

05.11.2012 | 09:22№5093966

Так я вроде и не грубил.

Если интересно, то могу пробежаться по тексту.

1.1 мне понравилось слово "представительный".
1.2 Оказывается парламент теперь не избирается, а формируется и количество депутатов зависит напрямую от количества районов, что на самом деле бред. Кроме того этот пункт заканчивается фразой "Состав Парламента определяется...". Кем? По каким критериям? Да ладно.
1.3 "Депутаты в Парламент выдвигаются по соответствующей квоте в соответствии с избирательным законодательством стран"... а к чему здесь слово "выдвигаются", если выборов нет? И к чему ссылка на местное законодательство? У Чмоландии будет прописано, что у них не может быть меньше трёх депутатов и что делать, соглашиться?
1.4 Речь о квотах, есть 120 районов, получай 4 места в парламенте. Но в Рашке всего 161 район (пусть меня поправят), причём 41 у нас (2 мандата) и 40 у Альбиона (1 мандат). Не бред? Бред.
1.5 Оказывается депутатом можно стать не только по квоте районовё, но и за деньги. Это вы ЛиД хотите так нагнуть? Типа денег нам не хватит? Оставлю без комментариев.
1.8 Как можно "выбирать" спикера если у нас пока 2 депутата, а у Альбиона 1?

пп. 2.1-2.3 просто словесный понос, кто не верит, перечитайте.

пп. 3.1-3.3 реально идиотские.

п. 3.5 это просто без комментариев.

Удивителен пункт 3.8, ссылающийся на конституцию, хотя там подобного бреда нет.

пп. 3.9-3.12 - это просто вода, при том, что последний пункт просто скопирован из допотопной редакции закона о парламенте. Этот пункт был изменён во времена моего предпоследнего спикерства (6 голосов "за"). Однако не был внесён из-за абсолютно личных причин между мной и одним из ВС. Кстати, я был абсолютно честным и добропорядочным покупателем всевозможных благ на аукционе. Возможно именно по причине личной неприязни одного из ВС я за три года не получил пока ничего. До сих пор надеюсь.

05.11.2012 | 09:23№5093967

Буду продолжать анализ

05.11.2012 | 09:28 *№5093969

Да, что там обсуждать? 3.16-3.18 бредовые.

Неожиданно появился п. 3.21 о кворуме. Какой кворум, если у вас количество депутатов зависит от количества районов?

05.11.2012 | 09:36№5093973

пп. 4.1 и 5..1 нормальная реакция общества.

Неожиданно стало мне скучно, анализ ваших трудов преостанавливаю.

05.11.2012 | 09:49№5093976

У всех прошу прощения за возможные ляпы в моей речи...очень много выпил.Сорри, ухожу спать.

05.11.2012 | 10:33№5094007

у Альбиона пока 40 -) скоро будет 41 -) так что гарантированных два места -)

а мне, кстати еще очень понравилось в новом законе определение "фрацкии". "1.7. Фракция – объединение депутатов одной страны.". после прочтения данного определения я долго чесал репу, потом не выдержал и полез в словари:
1. Словарь Ушакова:
Организованная группа членов какой-нибудь партии в парламенте или другом представительном учреждении.
2. Большой энциклопедический словарь:
Группировка внутри политической партии, в парламенте.
3. Юридический словарь:
Объединение депутатов, принадлежащих к одной партии в парламенте или палате парламента.
и т.д...
и ни в одном словаре я не увидел определения фракции как "объединения депутатов одной страны".
ладно, черт с ним, с этим определением. давайте лучше представим себе ситуацию, когда от страны в парламент попали лид и анти-лид (прошу лидов не обижаться, просто первым в голову взбрело глядя на сообщения пушкинда. с тем же успехом это могут быть проф и анти-проф, кэш и анти-кэш и т.д.). ну и какая, нафиг, из них получится "фракция", если у них цели и задачи будут противоположными? а если представить что тоже самое от другой страны?
знаете, я думаю, что с законотворчеством у такого парламента будут большие проблемы.

з.ы. ситуация, конечно, утрированная, но вполне реальная. в теперешней рашке возможно все.

кстати, подумайте еще вот над какой гипотетической ситуацией:
предположим имеется:
рашка - 41 район, 2 депутата
туманка - пусть будет тоже 41 район и 2 депутата
никарагуа - 5 районов и 0 депутатов.
кошерия - 5 районов и 0 депутатов
остальные - 0-3 района, 0 депутатов.
и вдруг, можно сказать, ВНЕЗАПНО, никарагуа и кошерия делают финты ушами и утаскивают к себе по 9 районов вместе с хозяевами. а остальные, движимые ахренительной жаждой свободы и независимости радостно рассеиваются по экваториям, кайфониями прочим датским королевствам.
а теперь скажите мне сколько депутатов после такой пертрубации останется в парламенте?

05.11.2012 | 12:51№5094233

>> а мне, кстати еще очень понравилось в новом законе определение "фрацкии". "1.7. Фракция – объединение депутатов одной страны.". после прочтения данного определения я долго чесал репу, потом не выдержал и полез в словари:
1. Словарь Ушакова:
Организованная группа членов какой-нибудь партии в парламенте или другом представительном учреждении.
2. Большой энциклопедический словарь:
Группировка внутри политической партии, в парламенте.
3. Юридический словарь:
Объединение депутатов, принадлежащих к одной партии в парламенте или палате парламента.
и т.д...
и ни в одном словаре я не увидел определения фракции как "объединения депутатов одной страны".
ладно, черт с ним, с этим определением. давайте лучше представим себе ситуацию, когда от страны в парламент попали лид и анти-лид (прошу лидов не обижаться, просто первым в голову взбрело глядя на сообщения пушкинда. с тем же успехом это могут быть проф и анти-проф, кэш и анти-кэш и т.д.). ну и какая, нафиг, из них получится "фракция", если у них цели и задачи будут противоположными? а если представить что тоже самое от другой страны?
знаете, я думаю, что с законотворчеством у такого парламента будут большие проблемы.

з.ы. ситуация, конечно, утрированная, но вполне реальная. в теперешней рашке возможно все.

Нормальное он определение написал просто немного его переделал и если подумать все что ты вычитал это одно и тоже что и Михаил написал



ветка закрыта персонажем Михаил07
Проскролить наверх