Форум - Тема - "Да здравствует гласность!"
Форум Рашки:
24.11.2012 | 17:33№5128560


Уже вторую ветку за сегодня у меня закрывают без объяснения причин и каких либо предупреждений.
Хотелось бы узреть хоть кто это делает!
Что опять безликая Непись?

24.11.2012 | 17:36№5128562

to $Lena$

Можно выяснить в приемной дружины.

24.11.2012 | 17:37№5128563

а какая была первой?

24.11.2012 | 17:38№5128565


еще раз про любовь, или о бане Aleksandra http://www.rashka.ru/t.htm?n=12473&s=-1

24.11.2012 | 17:41№5128569

to $Lena$
Она перенесена в удаленное, а не закрыта

24.11.2012 | 17:42№5128570

ветку нашел.
как я подразумеваю, ветка удалена как содержащая троллинг (провокацию)
выдержка из ук:
Троллинг (провокация) - размещение в чате и на форуме провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками и т.д.

24.11.2012 | 17:44№5128572


Я, конечно извиняюсь, но что это объясняет?
В чем криминал?

24.11.2012 | 17:47№5128573


Просьба к ВС сделать повторное голосования по тому же опроснику, что уже проводили - является Троллингом?

to $Lena$
девушка, вы только что в ветке писали о трех неделях в игре. А тут про неписи вспомнили.Вы уж определитесь, дорогуша.

24.11.2012 | 17:47№5128575

дай угадаю... в троллинге?

24.11.2012 | 17:48 *№5128576


А чем является этот пост?
уточняю: [А-ВС] Aleksandra

24.11.2012 | 17:50№5128579

и опять ветка ни о чем

ну хоть пу качнуть

24.11.2012 | 17:51№5128580

to $Lena$
ок, уточняю тоже.

Вот от Таты веток подобного характера в твою сторону видно не было. Так что даже если троллинг взаимный, все равно начала его ты.
То есть по хорошему, стоит наказывать сразу по УК, причем зачинщика, а не заниматься удалением тупых веток в надежде, что ты сообразишь, что делаешь чего-то не того.

24.11.2012 | 17:51№5128581

в предыдущем сообщении я имел ввиду другую удаленную ветку:
Почему? Кто может объяснить? http://www.rashka.ru/t.htm?n=12476&s=-1

p.s. почему не было предупреждения - не понятно



24.11.2012 | 17:52№5128582

с удовольствием удалю эту ветку тоже :D

to $Lena$
является констатацией факта о том, что вы считаете нормальными попытки обмануть всех ,то есть, изначально считаете всех глупее себя.А что?

24.11.2012 | 18:01№5128587


to Arhiza
Я так понимаю, что должна упасть на колени и посыпать голову пеплом?
Или вы считаете, что достаточно прицепить ярлык "тупая ветка" и сразу все становится ясным?

24.11.2012 | 18:02№5128588

эм... ну там же выше было про ветки с провокациями. Не заметила, да?

24.11.2012 | 18:03№5128589

ну да)

to Arhiza
Таня,ну не обижай Зиту новичка. Ну читает она медленно. Счач все прочтет и еще чего-то спросит.

24.11.2012 | 18:04№5128592

ну да

24.11.2012 | 18:11№5128596


Действительно перечитала, вдруг что пропустила.
Вот этот опрос http://www.rashka.ru/poll.html?n=246 был или не был? кто его проводил не ВС?
А чем это предложение в корне отличается http://www.rashka.ru/t.htm?n=12473&s=-1
Почему первое законное, а второе Тролинг или что там еще?

24.11.2012 | 18:12№5128597

to $Lena$
вторая ссылка сломана

24.11.2012 | 18:13№5128598

Разница в том, что первое было - от ВС, а второе от игрока.
И это именно ОТЛИЧИЕ В КОРНЕ.

24.11.2012 | 18:13№5128599

to Arhiza
НУ все верно



ветка закрыта персонажем Arhiza
Проскролить наверх