Уже вторую ветку за сегодня у меня закрывают без объяснения причин и каких либо предупреждений.
Хотелось бы узреть хоть кто это делает!
Что опять безликая Непись?
|
to $Lena$
Можно выяснить в приемной дружины.
|
|
|
|
|
to $Lena$
Она перенесена в удаленное, а не закрыта
|
ветку нашел.
как я подразумеваю, ветка удалена как содержащая троллинг (провокацию)
выдержка из ук:
Троллинг (провокация) - размещение в чате и на форуме провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками и т.д.
|
Я, конечно извиняюсь, но что это объясняет?
В чем криминал?
|
Просьба к ВС сделать повторное голосования по тому же опроснику, что уже проводили - является Троллингом?
|
to $Lena$
девушка, вы только что в ветке писали о трех неделях в игре. А тут про неписи вспомнили.Вы уж определитесь, дорогуша.
|
дай угадаю... в троллинге?
|
А чем является этот пост?
уточняю: [А-ВС] Aleksandra
|
и опять ветка ни о чем
ну хоть пу качнуть
|
to $Lena$
ок, уточняю тоже.
Вот от Таты веток подобного характера в твою сторону видно не было. Так что даже если троллинг взаимный, все равно начала его ты.
То есть по хорошему, стоит наказывать сразу по УК, причем зачинщика, а не заниматься удалением тупых веток в надежде, что ты сообразишь, что делаешь чего-то не того.
|
|
|
с удовольствием удалю эту ветку тоже :D
|
to $Lena$
является констатацией факта о том, что вы считаете нормальными попытки обмануть всех ,то есть, изначально считаете всех глупее себя.А что?
|
to Arhiza
Я так понимаю, что должна упасть на колени и посыпать голову пеплом?
Или вы считаете, что достаточно прицепить ярлык "тупая ветка" и сразу все становится ясным?
|
эм... ну там же выше было про ветки с провокациями. Не заметила, да?
|
|
|
to Arhiza
Таня,ну не обижай Зиту новичка. Ну читает она медленно. Счач все прочтет и еще чего-то спросит.
|
|
|
|
|
to $Lena$
вторая ссылка сломана
|
Разница в том, что первое было - от ВС, а второе от игрока.
И это именно ОТЛИЧИЕ В КОРНЕ.
|
|
|
Arhiza
