Форум - Тема - "Новый союз - все за и против."
Форум Рашки:

Итак, только что некий господин Пушкинд, назвав себя секретарем бывшего Президента Рашки, написал довольно странный текст. http://www.rashka.ru/t.htm?n=12492&s=-1
Буквально четыре дня назад этот же гражданин наотрез отказывался участвовать в политической жизни проекта ""«наш картель и союзники будут воздерживаться от участия во всех безумных новшествах»"
Наверное заставили. Вопрос кто?

Вторая странность состоит в том, что решение о некой федерации основывается на недействующем законе о Парламенте.



Ну а самое интересное, хотелось бы услышать как сами граждане государств Рашка и Никарагуа относятся к тому, что их два "лидера" объединили их в союз.

Итак, ваши мнения, господа.

26.11.2012 | 19:44№5132897

Ну это их право.

26.11.2012 | 19:45№5132905

как то хз, в самом то деле, мня как жителя никарагуа никто и не спрашивал мнения -)

26.11.2012 | 19:47№5132919

Это...какой-то...позор.

26.11.2012 | 19:47№5132921

to serega_democrat2
а что вас спрашивать - вы же автономия.))

26.11.2012 | 19:48№5132926

Ну почему недействующий закон? Это Закон государства Рашка, который они на своей территории не отменяли, так что могут смело пользоваться наследством, как и Конституцией)))

to ВэВэЖэ
Вот и хочется услышать мнение простых граждан о этом новоиспеченном союзе. Если конечно у них есть мнение, предполагаю что у некоторых своего мнения нет. Но я могу ошибаться.

26.11.2012 | 19:50№5132940

Лично я не считаю себя обязанной кому-то докладывать!

26.11.2012 | 19:51№5132944

интересно как будут действовать законы которые приняты в рашке и несоответствуют принятым в никарагуа, интересн как отразится этот момент..

to Михаил07
Следуя вашей логике все законы перешли по наследству в государство Рашка, какие же остались у проекта Рашка?

26.11.2012 | 19:52№5132955

to serega_democrat2
отвечу я )) согласно речам миши часть международные, а часть мы можем писать сами)) таким является закон о президенте,парламенте и конституции

26.11.2012 | 19:52№5132964

"Ваше Высочество, сначала намечались торжества. Потом аресты. Потом решили совместить"
Сначала сказали, что независимые, потом что автономия, потом решили объединиться.)))

to Lavesmoli
Если Вам нечего сказать, то что вы делаете в этой ветке? ПУ качаете, развлекаетесь, флудите или оффтопите?
А еще модератор! Не стыдно?

26.11.2012 | 19:54№5132976

to serega_democrat2
ну законы Никарагуа содраны с рашкинских
даже где-то в.в. папу забыли стереть))

26.11.2012 | 19:55№5132981

to Навальный

Что тут странного и удивительного? Лидеры стран (избранные. между прочим, народом) заключили политический, экономический и военный союз. Это абсолютно в интересех всех наших граждан, потому как вместе гораздо проще решать все вопросы и проблемы. Особенно перед надвигающейся военной угрозы.

26.11.2012 | 19:55№5132984

to Навальный

В первую очередь я гражданин Рашки и не понимаю почему мне вдруг должно быть стыдно.

26.11.2012 | 19:56№5132990

to Навальный

Пока никаких, кроме нового Закона О Парламенте. Ждёмс.

26.11.2012 | 19:56№5132991

А Законы проекта примет, надеюсь, Парламент проекта.

26.11.2012 | 19:56№5132992

to Навальный

"Ну а самое интересное, хотелось бы услышать как сами граждане государств Рашка и Никарагуа относятся к тому, что их два "лидера" объединили их в союз".

Я ответила на Ваше предложение.

to WolFaizer
Вопрос несколько иной, то что Вы можете поставить Президента РФ во главе виртуальной Никарагуа, это мы знаем.
Интересно как граждане отнесутся или уже отнеслись к единоличному решению двух "глав" государств.

to Пушкинд
Оказывается на Рашку надвигается война? Полчища врагов сплоченные под знаменем амбы, насобирав орды наемников из ФБ двинутся на Рашку и Никарагуа? И как вы совместно будете этому противостоять?

to WolFaizer
Вы меня не смешите, каким законодательным актом квалифицируются мои действия?

to WolFaizer
а как часто вы закон любите? раз в неделю , раз в день? Может чаще?

очередной бред от неписи.
президент может вести внешнюю политику страны без сбора всенародного референдума по каждому своему деянию. президент у нас выбран, политику он ведет чего еще надо? не понравится нам - процедуру импичмента всегда устроить можем. не нравится вам - нас это мало волнует.

теперь о мнении граждан. за себя могу сказать, что знал о предполагаемом союзе с самого начала, не знал только точных сроков. отношусь к данному шагу президента вполне нормально, революцию с захватом власти из-за этого шага устраивать не собираюсь.
я ответил на ваш "животрепещущий" вопрос?

Проскролить наверх