Форум - Тема - "обсуждения закона о парламенте"
Форум Рашки:
04.12.2012 | 00:28№5147065

Уважаемые коллеги!!! По просьбе своего заместителя Пушкинд открываю новую ветку в которой мы начнем обсуждение закона "О Парламенте"

04.12.2012 | 00:29№5147067

Здесь хотелось бы увидеть ваши предложения, которые на ближайших заседаниях будут рассмотрены и приняты.

11.12.2012 | 00:36№5159542

Что ж, поделюсь соображениями относительно этого весьма идиотского, с моей точки зрения, закона.

Первое.
Парламент в реальной жизни является представительным органом, в котором всё население и регионы страны представлены выбранными ими представителями.

В нашем случае ни всё население, ни все регионы в этом органе не представлены. Кроме того, полностью отсутствует институт выборов, заменённый на квотирование мест среди крупных землевладельцев и даже продаже нескольких мандатов.

В свете сказанного, предлагаю переименовать парламент в Сенат т.к. в РФ и США, к примеру, Сенат формируется как раз предстаителями регионов. И прямые выборы этих представителей отсутствуют.

11.12.2012 | 00:41№5159543

разница в чем?

в сенате начнут быстрее работать?

или что?

11.12.2012 | 00:49№5159546

Второе.

Пока отдельное замечание по квотированию. Почему 8 государств с 15-ю районами (в сумме 120) будут иметь 8 представителей в этом органе, а одно государство со теми же 120-ю районами получит только четыре места? Это касается всех границ квотирования, они нелинейны. Предлагаю как минимум подумать на этот счёт. Мало того что этот закон лишает большое количество граждан представительства в законодательном органе, так ещё и тех, кто этих представителей получает, делает неравными.

11.12.2012 | 01:02№5159552

Далее.

Не вижу смысла карать страну за то, что она отказывается воспользоваться своими квотами (п. 1.4). Довольно странно принуждать людей к законотворчеству, да и может у страны нет в данный момент подходящих представителей, а вот как раз в следующий созыв они появятся. Так что предлагаю абсурдную карательную меру отменить.

11.12.2012 | 01:07 *№5159554

Там же в п. 1.4 содержится следующее:

"Разрыв союза и отзыв депутатов невозможен в период текущего созыва Парламента."

А как это обеспечить, я прошу прощения? К тому же страны суверенны и проводят независимую внешнюю политику. Так что нужно решить проблему проще: распался союз - депутата на кислород, всего и делов-то.

11.12.2012 | 01:14№5159558

П. 1.5 оставлю без комментариев, однако надо как-то прописать правила проведения торгов (это касается нанитового аукциона). Потому как фиксированное время окончания торгов совсем никуда не годится.

п. 1.6 дополнил бы альтами.

11.12.2012 | 01:17№5159559

to трубодур
Дополнительный смысл переименования ещё и в том, что у нас в Рашке будет свой парламент, возникнет путаница.

11.12.2012 | 01:33№5159576

))))) Пуш, а почему чтобы получить 61 пу нужно 200 000 единиц, а первый 50 единиц)))) тоже линейки нет)))

Ну это так к слову....))))
Рад, что идет обсуждение)))

11.12.2012 | 01:47№5159579

пп. 3.2-3.3 прокомментирую, когда ув. спикер нам покажет свод законов Рашки, который он анонсировал сегодня утром, полностью.

В п. 1.4 меня удиляет отсутствие кворума на заседании. Он должен быть непременно. Как вариант - 50%+ от общего числа депутатов.

Пп. 3.7-3.8 У нас нет Конституции, а там о ней идёт речь.

П. 3.9 состоит из воды.

П. 3.10 Надо сделать так, чтобы канал "Политика" был доступен только депутатам, иначе никаких заседаний в нём провести не дадут.

П. 3.11 Нужно выкинуть, так как поняте "сессия" нигде больше не упоминается и не разъясняется, что это такое. Далее везде речь идёт только о заседаниях.

11.12.2012 | 06:14 *№5159719

Относительно прав депутата, изложенных в разделе 4, могу немного порассуждать. В реальной жизни депутаты наделены бОльшими правами, нежели простые граждане и это обусловлено исключительно требованиями профессиональной деятельности. Не буду говорить о транспортных льготах, мигалках и даже табу на судебные преследования. Есть очень важный элемент деятельности депутата, он должен иметь право посредством депутатского запроса получить любую исчерпывающую информацию по любой заинтересовавшей его теме, да ещё и в установленный срок. Я бы об этом подумал. Это важно.

В п.5.2 есть некая нелогичность. С одной стороны за выбывшего за пропуски депутата его страна должна быть наказана, но с другой стороны, есть вопрос, с какой стати эту квоту нужно реализовывать в следующий созыв, когда этой страны вообще может уже и не быть? И квоты у неё тогда не будет. Так что выход один. Стулья выбывших выставлять на торги сразу в момент деятельности текущего созыва.

11.12.2012 | 06:16№5159720

Это пока замечания и предложения в первых чертах.

11.12.2012 | 06:39№5159727

Полагаю, на сегодня достаточно. Если бы мне платили столько дармовых денег, сколько некоторым игровым персонажам, я, возможно, продолжил бы свою клинопись, но, увы, мне тут пару чел нашептали, что я якобы просто обязан заниматься очисткой авгиевых конюшен. Извините, я хоть и нарушаю режим дня, но отдых мне необходим. Так что всех "умников" в задницу, а я немного передохну.

11.12.2012 | 06:50№5159730

to Михаил07

Пока никакого обсуждения нет. Все молчат.

11.12.2012 | 11:20№5159954

Благодарю Пушкинда за работу))) Прошу и других парламентариев присоединиться к обсуждению

14.12.2012 | 07:43№5165719

Учитывая опыт работы прошлых парламентов, хочу предложить продлить заседания до субботы, а то и воскресенья.

Ещё 25.03.11 Была принята поправка
2.11. Заседания Парламента (на форуме) проводятся с понедельника по воскресенье включительно. Врямя открытия (закрытия) заседания выбирается спикером (вицеспикерами) произвольно. Публикация постов после завершения заседания допускается только со стороны Спикера (вицеспикеров) для подведения итогов заседания.

И хоть она не была внесена в текст закона, она не была отклонена в десятидневный срок и фактически была нормой. Все работали до воскресенья, поверьте, это важно, поскольку многим как раз в выходные работать удобнее всего, в том числе и мне.

Так что предлагаю п 3.12 ст.3 Закона о парламенте переделать. И принять следующую редакцию:

3. 12. Заседания Парламента (на форуме) проводятся с понедельника по воскресенье включительно по столичному времени. Врямя открытия (закрытия) заседания выбирается спикером (вицеспикерами) произвольно. Публикация постов после завершения заседания допускается только со стороны Спикера (вицеспикеров) для подведения итогов заседания.

14.12.2012 | 08:25 *№5165749

Кроме того, всё таки предлагаю вернуться к статье 5.2 и изложить её в следующей редакции:

5.2. Депутаты, пропустившие два заседания подряд, лишаются мандата. Депутат имеет право добровольно досрочно сложить полномочия. Освободившиеся места выносятся на баксовый аукцион сразу после досрочного прекращения полномочий их прежних владельцев. Вердикт по нарушениям выносится Спикером или куратором Парламента от ВС. При возникновении ситуаций в реале, в следствие которых Депутат не может присутствовать на заседаниях, он обязан в ветке текущего заседания сообщить об этом Парламенту с указанием четких сроков отсутствия. Срок отсутствия не может быть больше 2-х календарных недель и может бытьне более двух раз за текущий созыв Парламента.

21.12.2012 | 11:26№5181121

Спасибо спикеру за благодарность, но я бы просил параллельно вести работу и над этим законом. Третья неделя кончилась практически, а результатов нет.

Проскролить наверх