Форум - Тема - "Курилка возле туда-суда"
Форум Рашки:
12.12.2012 | 20:59№5163004

Периодически читаю этот раздел сайта.
Возникает много вопросов, но прежде всего этот:
Бывший Верховный Михаил взял за привычку просить истца уведомлять судью. Я так понимаю от лени..
Ныншний Верховный аналогично действует.
Не кажется ли вам (нам?) что это мягко гвооря неуважение к истцу. К людям.

Ну вот зашел ты, назначил судью на иск, в че сложность зайти и сказать :я тебя назначил. Ведь ТЫ назначил.

Мы делаем судопроизводство в рашке на основе Российского... я что то не припомню НИ ОДНОГО случая в жизни когда истец поехал бы домой к судье и сказал: вам вот завтра к 12.00 в суд рассматривать мое дело.

Товарищи, это бред и свинство.

12.12.2012 | 21:01№5163007

ну еще пару моментов:
Вася, жжот. Но вульфика становится реально жалко.
Моль лезет опять в суд со своим мнением, которое как обычно никого не интересует.
По моему мнению Швимер не прав, и Беляночка вполне обоснованно указывает на то что доказательств представлено не было, вообще никаких. Швимер предвзят, и судя по его манере речи еще и нервозен.
Кингуся вонявка, а фокуса ... да)

12.12.2012 | 22:19№5163118

to Гагарин
Ну как же не было доказательств представлено?
Есть например, лог из канала "Приемная_ДРУ", в котором , по мнению истца и были оскорбительные слова.
Вопросы, по этому общению в чате у суда были, но Ответчик и его представитель, в категоричной форме отказались общаться на эту тему с судьей.
Были и другие доказательства.Читайте внимательно ветку.
Кто хочет видеть-тот видит. Кто не хочет-что тут можно предпринять?!
Ну, а по манере поведения в зале суда, с постоянными "стонами", что сторону не понимают, не удовлетворяют.Что все решения прогнозируемы против стороны, как понять.Не давление ли на суд?
Про хамство и несдержанность(например, когда сторону не спрашивают-выкрикивать), даже дети знают!
Объективнее будьте, любезный!

12.12.2012 | 22:27№5163128

нет на вас главрыбы

от бы и искупнулся и в космос слетал и точно не допустил бы членства и братства

бедный гамлЕт . . уведомить иль нет, от в чем вопрос .. .

не спал. не кушал, не курил, все череп Йорика ногою тормошил, надеясь получить ответ .. так да иль нет?

о, возле туда-сюда))) наконец-то и у вас секас, господа)))

to Гагарин
да что то судебный корпус у нас и правда нервный=(
то мантиями швыряются направо и налево, то дерзят и огрызаются( эх
наверное нужно ходатайствовать об увеличении им срока отпуска и з/п, а то видимо некоторым даже на книжку "РСПК" денежек не хватает((

13.12.2012 | 01:00№5163295

to Swimmer
Я лицо не предвзятое, стороннее и высказал свое мнение. Не более)
Будь я судьей я бы принял решение в пользу Беляночки просто по той причине что как обычный живой человек понимаю: Снейк не страдал ни морально ни физически от слов таты. Это десткий сад раздувать суд из этого.
Если следовать закону, то доказательств все же не было (цитаты из чата не доказывают моральный вред и страдания).
На вашем месте я бы поступил так: Чувства (моральные страдания) Снейка он испытывает реале, а не в рашке. Поэтому варианта 2: отказать либо пусть представит справку из реала что он страдал морально.

13.12.2012 | 01:02№5163298

to amba
да
to Божественная_Ю
а у вас?

13.12.2012 | 01:09№5163302

взять справку в реале думаю не проблема....

приходить в больницу и просишь дать справку о том,что страдаешь....

так как некая девица нанесла травму психологическую в игре,когда он был при исполнении(то есть работал в виртуальной полиции)

врачи выпишут справку....

еще много чего понавыписывают...

to трубодур
лишь бы санитаров не вызвали)))

А насчет доказательств, хм, так покажите хоть одно. Больше всего мне хотелось бы увидеть фотку страдальца( прости, Валентин) , утирающего слезы, поседевшего или полысевшего от травмы( моральной). Шучу конечно
Кстати, если человек так восприимчив, то что он делает на столь нервной должности? Может для его здоровья лучше ее не занимать?

А вообще, сообщу общественности, что мы прекрасно поговорили со снейком, данный иск- развлекаловка от скуки, ну скучно в рашке. А где вы видели развлекаловки, построенные на моральном вреде? хотя вот господин судья свимер ,видимо, видел.


Ну и к Свимеру, г-н судья, если бы вы были менее халатны, более внимательны и непредвзяты, вы бы увидели пост истца, заявляющего ,Что оскорбления в моих словах он не увидел, но вы как раз не менее халатны, менее внимательны и предвзяты)). Ну что ж, вы судья, третий сорт- не брак, как говорили во времена СССР))) Раз в рашке нет достаточного количества игроков, чтоб набрать нормальны судей приходится играть в убожеское подобие суда). Да, смею напомнить, суд не принимает решений и мер по нарушениям статей УК, это прямая обязанность дружины. А вот суд должен рассмотреть именно факты нанесения ущерба, ни одного из которых не было предоставлено. Но давайте мы закончим этот разговор, иначе вы опозоритесь еще больше, показывая полнейшее незнание законов да и принципов судопроизводства в рашке) А сейчас еще заявите, что я вас оскорбила , с вас станется. Но вы то оскорбляете своей некомпетентностью всех персонажей, занимающих пост судьи в рашке.

надо почаще такие спектакли устраивать в суде)) .Да ,возможно неуважение, а за что уважать персонажа, который взялся за гуж, но оказался абсолютно некомпетентным

to Aleksandra
насколько я понимаю, иск васи - это очередной такой спектакль?
а кто тогда режиссер? уж не вы ли?

13.12.2012 | 10:18№5163485

что касается иска по неписи....

то наверно ДРУ около года пыталось репрессиями заставить правильно подписывать неписи

подписанная непись должна не только ник перса иметь ,который имеет доступ,но и ID...

в итоге опомнились.....и правильно подписали,но снова

а имеют ли право алиса и банк-бр....

это спорный вопрос,я бы даже сказал....

это противозаконно.....это скорее взлом неписи

так так ветки на форуме создано не было и непись до сих пор принадлежит вольфайзеру....

13.12.2012 | 10:20№5163486

и сколько таких безхозных неписей....

на которых много прома и прочих богатств....

не надо тут Выкать
)))

13.12.2012 | 10:23№5163488

ведь их можно забрать через суд....

или купить через аукцион....

они ведь неподписаны и неоформленны...

13.12.2012 | 10:23№5163489

Неподписанных неписей в рашке более, чем достаточно. Удивительно, что таким образом наведение порядка начали с Вольфайзера.
Хотя..... не удивительно. Слабый всегда выбирает беззащитного. Странно, что рейдерством начали заниматься именно ДРУ.

13.12.2012 | 10:26№5163490

наверное сыграло то....

подписана непись была просто ником....

не сылкой,не ID.....

просто ник...

да и перс все таки известный,как не крути

резонанс....

13.12.2012 | 10:28№5163491

как там говорится....

без бумажки вы какашка?

теперь надо доказать....что алиса и банк-бр являются владельцами....

а то получается они злостные взломщики аккаунтов....

и нарушители.....

13.12.2012 | 10:29№5163493

кто куда.....а я на дерево

13.12.2012 | 10:29№5163495

что-то мне не верится в его бедноту и несчастье)

13.12.2012 | 10:31№5163497

не надо жалеть альта василя....

василь сам о нем позаботиться....

13.12.2012 | 10:35№5163500

И насчет фразы "хреновый ты ДРУ, если..."

Если - союзное слово для ввода потенциального или неосуществимого условия.
Иначе говоря, это условное предложение. А не утвердительное.
Может защите стоило плясать от этого))

13.12.2012 | 10:39№5163501

так курите и пушкина читайте...курилка же

13.12.2012 | 10:43№5163502

Василь молодец.
Вот как еще обьяснить, что в профайле неписи должен стоять ай-ди владельца - только на таких примерах.

Проскролить наверх