Форум - Тема - "Иск от Беляночки к Начальнику_ДЭБ"
Форум Рашки:

Иск от Беляночка ID 152401 к Начальнику ДЭБ ID 35

Иск о компенсации ущерба деловой репутации

Истец http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=152401
Ответчик http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=35
Сумма пошлины 207 лям рашек.

В ветке http://www.rashka.ru/t.htm?n=12578 Начальник ДЭБ позволил себе высказывание
http://gyazo.com/8f7595b93a8b069b20302b1817620629
которое нанесло вред моей деловой репутации, выразившееся в потере ко мне доверия со стороны управляющих других компаний, отказах от поставки ресурсов на компанию, которой я управляю. Скрины приватов, подтверждающих данные факты предоставлю суду по первому требованию в указанном судом порядке.


Прошу взыскать с Начальника ДЭБ:
1. Компенсацию нанесенного ущерба деловой репутации в размере 690 лям, согласно ст. 28. п.2 РСПК.
2. Уплаченную мною пошлину в размере 207 лям.





ДРУ прошу подтвердить перевод http://clip2net.com/s/2Cfco

18.12.2012 | 00:03№5173282

перевод в 207 мильонов подтверждаю

24.12.2012 | 22:10№5187296

Судьей назначен serisergio

24.12.2012 | 22:43№5187379

Ветку объявляю залом суда.

24.12.2012 | 22:49№5187383

истец, ответчик - доверяете ли вы суду? имеете ли ходатайства?

Простите, уважаемый судья...у меня вопрос: истица судится со мной сразу в двух ветках? У меня просто уже немного голова кружится от обилия веток - боюсь напутать чего-нибудь.


Суду доверяю.

Ходатайствую о рассмотрении доказательств в закрытом режиме на основании ст. 14.2 РСПК


24.12.2012 | 23:23№5187465

to Начальник_ДЭБ
вы напишите доверяете или нет, и заявите ходатайства а там решим - объединять или откладывать рассмотрение.

Суду - доверяю. Против рассмотрения в закрытом режиме. Дело - публичное. Истец судится с модератором, приват которого и приватом-то не является.


Ваша честь, поясню ходатайство, доказательная база основана не на приватах с Начальником ДЭБ. Договоренности меня, как упра компании с иными контрагентами составляют коммерческую тайну.
Поэтому прошу рассмотреть их в закрытом режиме на основании ст 14.2. РСПК



25.12.2012 | 00:34№5187517

to Беляночка
Ознакомившись с представленными доказательствами, ходатайство о рассмотрении доказательств в закрытом режиме отклоняю, комерческой тайны в них не вижу. Вы можете заявить своих контрагентов как свидетелей по делу и с их согласия огласить представленные вами материалы.

to serisergio
Господин судья, я настаиваю на том, что приваты являются коммерческой тайной, и запрещаю их к открытой публикации, ровно так же как и мои собеседники.

25.12.2012 | 00:45№5187557

извините, что вмешиваюсь. Но государственный чиновник не может быть приватно привлечен к ответственности (если есть за что привлекать). Поэтому процесс должен быть открытым.

to Eminchotep
На основании каких нормативных актов вы позволяете себе подобные утверждения?

to Eminchotep
А ваше "якобы" вмешательство является ничем иным как давлением на суд

25.12.2012 | 00:49№5187561

to Беляночка
тут вопросы задает суд

Прошу отложить рассмотрение иска всвязи со вскрывшимися фактами нарушений г-жой Беляночка Закона об АО и предстоящей загруженностью по иску, который я обязан по закону подать в течении трёх дней с момента обнаружения факта незаконных действий.

Протестую против приостановки иска, действия Начальника ДЭБ являются ничем иным как попыткой выкрутится из ситуации с другим иском http://www.rashka.ru/t.htm?n=12580

25.12.2012 | 01:04№5187576

to Начальник_ДЭБ
Так как рассмотрение новых фактов может растянуться на неопределённый срок - продолжаем рассмотрение дела. Ходатайство вынужден отклонить.

25.12.2012 | 01:07 *№5187578

Истец - прошу вас изложить свою позицию подробно, а также представить имеющиеся доказательства по делу.

to serisergio
Время позднее, завтра изложу суду свою позицию.

Господин судья, моя позиция изложена в исковом заявлении. Повторюсь, после некорректных высказываний Начальника ДЭБ http://gyazo.com/8f7595b93a8b069b20302b1817620629

Такое наглое и хамское поведение сего модератора, который уже запутался в своих высказываниях и кроме флуда, угроз, и иных действий, которые на мой взгляд, несовместимы с нахождением на данной должности, от него пока что ничего не последовало.
Обратившись к управляющим различных компаний с просьбой о сотрудничестве с компанией POPA, я получила отказы. Отказы были связаны непосредственно с высказываниями ответчика и нанесли очевидный явный вред моей репутации.
Доказательства, содержащие приваты, были переданы судье на рассмотрение.

31.12.2012 | 19:29№5200638

Прошу прощенья - реал. Уважаемый ответчик - что вы можете пояснить по сути дела?



ветка закрыта персонажем [Prof] vasil
Проскролить наверх