Форум - Тема - "Где расследование Взлома"
Форум Рашки:
26.12.2012 | 17:50№5191119

Ну что же.
Это обращение к лицу под названием Посторонним_В. ( http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=79854 ).
Который ЯКОБЫ проводит расследование по факту взлома неписи БР-Банк ( http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=233863 ). В модераторском чате было указание лицам, проводящим расследование создать ветку официального разбирательства по данному делу. При чем на мой взгляд с участием всех модераторских органов в Рашке, и Верховного Судьи.
Причина столь весомого запроса, является подача на бан по ПСЖ половины состава ДРУ, и многократные наезды со стороны Посторонним_В. ( http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=79854 ). в приватах с откровенной клеветой.
В общем где ходит это ТЕЛО, которое занимается расследованием.

26.12.2012 | 17:51№5191120

Прошу внимания общественности.

26.12.2012 | 17:52№5191121

Лично сам вижу как это следователь ходит по каналам Рашки, и че то где то бубнит. А звезду тебе для понта дали?

Ну, расследуит чилавек. Шо ты какой быстрай? Падажди годик-другой, и усё буит! И ваще, абещинаво три года ждут :)

26.12.2012 | 17:53№5191125

оппа.

два вопроса
1. откуда у тебя закрытая инфа с модерского чата
2. каким боком тут Верховный?)

26.12.2012 | 17:53№5191126

to PoohBear
До отъезда в отпуск остались сутки) хочу все знать пока не уехал)

26.12.2012 | 17:54№5191128

to Eminchotep
без решения верховного судьи, приваты с клеветой огласить нельзя

26.12.2012 | 17:55№5191131

to Eminchotep
по первому вопросу промолчу

26.12.2012 | 17:55№5191138

to Dualcore
а зачем при проведении расследования оглашать приват?
да и ВС для этих целей есть

Суд только в рамках судебного дела может разрешать/не разрешать оглашение приватов

26.12.2012 | 17:55№5191139

И вообще расследование должно проходить в судебном порядке на мой взгляд, именно по этим причинам.

26.12.2012 | 17:56№5191145

to Eminchotep
Дабы знать что несет в приватах персонаж, занимающийся следствием.

26.12.2012 | 18:00№5191158

Сударь, вы меня разочаровываете(((

26.12.2012 | 18:51№5191188

обычно кто больше всех вопит бывает и виновен...

вот ведь интересная логика- Дэб ,обязанный заниматься расследованиями в силу своей должности, имеет звезду 3 уровня, а лично заинтересованный в подставе других ПВ - четвертого. И вообще, а где же пресловутая схожесть с реалом? С каких это пор "пострадавшие" сами расследуют , да при этом еще и с постоянной клеветой в адрес им неугодных?

то есть ,даже дружиннику, чтоб получить звезду 4 уровня, надо зарекомендовать себя на "службе". А тут шел мимо не понятно кто, а ему полковничьи погоны как с куста.

26.12.2012 | 18:58№5191193

to Alkah
согласен))

Люди, спасите, это не я писала, меня взломали, гоните 4 звездочку.

26.12.2012 | 18:59№5191200

ахахах

26.12.2012 | 19:00№5191203

щас тоже скроюсь в сети, зайду с анонимного выхода где нить с США, и буду орать что меня взломали

26.12.2012 | 19:15№5191274

Ветка провокационная и согласно УК ее следует закрыть.

26.12.2012 | 19:15№5191278

да. но не надо)

Еще более провокационным является нарушительница на посту начальника СВР, но терпим же

26.12.2012 | 19:18№5191285

to Aleksandraахах

26.12.2012 | 19:20№5191290

выдать всем вышеотписавшимся по звезде М4

26.12.2012 | 19:20№5191291

to Олег.Л
10



ветка закрыта персонажем Robin_vanPersie
Проскролить наверх