Форум - Тема - "Бредовые картинки. "
Форум Рашки:
06.02.2013 | 12:10№5261641

http://www.rashka.ru/inv-details.html?n=595 наши трубы делаются из стали, а это явно дренажная.
http://www.rashka.ru/inv-details.html?n=269 солод))
http://www.rashka.ru/inv-details.html?n=1068 просто шедевр)) свинина) причем рисунок свинины лигарху заказывал я он был не такой.
http://www.rashka.ru/item.html?n=433 маринованый имбирь.
http://www.rashka.ru/item.html?n=1050 легирующие добавки. жесть)
http://www.rashka.ru/item.html?n=809 и http://www.rashka.ru/item.html?n=811 берешь зерно, воду, коноплю растишь на ферме и получаешь жареную на блюде и с гарниром)) продайте мне такой травы а)
косогоров. чем была плоха старая картинка?
http://www.rashka.ru/item.html?n=434 корень имбиря. пипец
http://www.rashka.ru/item.html?n=523 нету слов

06.02.2013 | 12:10№5261642

ну вот типо пока так.

эээ, там из ресов что-то было похоже на стейк. может со свининой перепутали?==))

06.02.2013 | 12:16№5261645

вполне возможно. стейком свинина и выглядела насколько я помню.

06.02.2013 | 12:18№5261646

to Aleksandra
рес был похож на свинину?

уголь чтоль....

из корня имбиря а-ля картофель при маринаде получить слиФки на ветке и обозвать их маринованным имбирем - на это даж смесь из грибусиков с отборной травой не способна )))

а вообще картинки какие-то мультяшные становятся

06.02.2013 | 12:30№5261652

да, от грибочков я тож чуть со стула не упал

назовите мне имя автора!!!

фуфлик, видимо.

Ребят, сюда наиболее страшные казусы выкладывайте- легче исправлять будет.

06.02.2013 | 12:35№5261659

Это собачка , что делает ?))) Ей плохо ?) ) http://www.rashka.ru/item.html?n=704

to Urals
ей жарко.)) такса терпимая лучше чем головастик- инвалид, который был до этого . можно и ее поменять

06.02.2013 | 12:39 *№5261676

)))))))спасибо...хоть похахатала...
им можно ошибаться...
терпите)))))))))))

06.02.2013 | 12:42№5261716

А это типа маска шахтера - http://www.rashka.ru/item.html?n=500

to dimon72
сервелат уже переделан, осталось залить

06.02.2013 | 12:46№5261740

за исправление нарисованого......

снова будут нанитами платить?

а что....нормально

потом еще исправим и еще нарисуем...

06.02.2013 | 12:47№5261741

ахахахахаха.... димон зачОт на самом деле бредовые... чисто поржать))))

06.02.2013 | 12:48№5261742

to dimon72
Огромное спасибо за ветку))))))))
Ну прям "луч света в тёмном царстве" )))))
Что не пост - шедевр .... ну а чей, все в курсе))))

06.02.2013 | 12:48№5261743

хорошая веточка....

веселая....

06.02.2013 | 12:54№5261745

вчерась писал богам в приват остался без ответа пришлось сегодня выложить)

06.02.2013 | 12:55№5261746

to Aleksandra
спасиб

http://www.rashka.ru/item.html?n=88 предыдущий вариант, недельной давности был лучше (там банки крупнее и сразу читабельно в списке ресов в профе) вопрос: Нахрена было менять? Я так понимаю эта работа - платная...нахрена платить за этот бред???? ДВА! раза.

06.02.2013 | 12:57№5261749

to sorand_2
да.. да.. да. именно так я и подумал.

06.02.2013 | 13:01№5261752

to sorand_2
кстати если поставить разрешение монитора 800*600 то краска выглядит получше)

Дим...после того как некоторые изуродованные предметы ещё и сменили авторство с моего на уродовавшего...глянув на сами картинки я и требовать возврата авторства не стал...при ЛЮБОМ разрешении монитора

стыдно, ребятушки...зажать бейдж...испоганить картинки...тут ведь как подойти...мне например за серию кинотеатров и прорабского шмота можно давать этот бейдж смело...а там всего 12-13 предметов помом...а вот вольфыча, за его "ордена" ??? да пусть он их хоть сотню нарисует...картинка УБОГАЯ!!!



ветка закрыта персонажем [-ВС-] VIP Модератор_Марина
Проскролить наверх
Реклама:
Perl fork. Межпроцессовые взаимодействия на perl.