Форум - Тема - "Иск от Godard к государству"
Форум Рашки:
06.02.2013 | 19:48 *№5262197

Иск о признании неконституционным пунктов 1.3 и 1.4 статьи «Основные положения» Закона «О парламенте»
Истец –Godard http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=86740
Ответчик –Государство
Исковые требования :
1)Отмена выдвижения депутатов и квоты на места в парламенте ,указанных в пунктах 1.3 и 1.4 Закона «О парламенте»
Пункт 1.3
1.3. Депутаты в Парламент выдвигаются по соответствующей квоте в соответствии с избирательным законодательством стран
Пункт 1.4
1.4. Количество представителей от страны определяется следующим образом:
- в стране от 0 до 14 районов: представителей в Парламенте нет.
- в стране от 15 до 39 районов: 1 представитель.
- в стране от 40 до 79 районов: 2 представителя.
- в стране от 80 до 119 районов: 3 представителя.
- в стране 120 районов и свыше: 4 представителя
2 ) засвидетельствовать мои конституционные права указанные в ст 2 «Конституции Рашки»,где гарантируется равенство прав и свобод ВСЕМ пользователям игры ,а также право указанное в ст 8 «Конституции Рашки» о равном доступе к государственной службе и мое право быть избранным в органы международной власти вне зависимости от страны в которой я проживаю в проекте «Рашка»

Являясь гражданином страны «Монако» в которой ,на данный момент времени всего 3 района ,нарушено мое конституционное право занимать государственную должность Депутата Парламента
Существующим ныне законом «О парламенте» ущемлены мои права ,а именно
Статья 2 Конституции игры «Рашка»
1. Все равны перед законом и Судом.
2. Проект Рашка гарантирует равенство прав, свобод и игровых возможностей ВСЕМ пользователям игры.
Слово (ВСЕМ) выделено не мной ,а именно так прописано в Высшем законе игры
Статья 8
1. Граждане Проекта Рашка имеют равный доступ к государственной службе.
2. Граждане Проекта Рашка имеют право голоса при выборе представителей от народа в государственные органы.
3. Граждане Проекта Рашка имеют право избирать и быть избранными в органы Международной и Местной власти, а также участвовать в референдуме. Совмещение должностей в Международных и Местных органах не запрещается.

06.02.2013 | 19:50№5262202

Вы / [М] [NPC] Депозит_Суда [П:8] Перевод денег: ''пошлина
Уплачена комиссия: 2500000.00 рашек 100 000 000 [Рашки] - - 06.02.2013 19:49:11

прошу ДРУ подтвердить перевод

06.02.2013 | 20:29 *№5262247

от Туманного Альбиона в качестве представителя ответчика делегирую полномочия ВС Денис и ВС Михаил07

06.02.2013 | 20:32№5262249

перевод подтверждаю

07.02.2013 | 09:05№5262811

Судьей назначается Беляночка ( http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=152401 ).


Cогласно ст.26 РСПК "Особенности рассмотрения дел о признании неконституционными законов Рашки", в частности п.6, прошу Верховного судью созвать коллегию.

08.02.2013 | 08:14№5263892

Таким образом, уважаемая Судья, считаю, что иск не был Вами отклонён, и принят к рассмотрению. Назначаю состав судебной коллегии: 1. Председательствующий судья - Беляночка ( http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=152401 );
2. Ilya_Haritonchik ( http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=224328 );
3. minuto4ku ( http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=150770 ).


Ветка объявляется залом суда. Прошу судей явиться на заседание.

Прошу ВС назначить представителя в суде от имени Государства.

Прошу стороны подтвердить доверие суду.




08.02.2013 | 10:58№5264043

на судебное заседание явилась

08.02.2013 | 11:00№5264044

На судебное заседание явился.

08.02.2013 | 11:21№5264062

Интересы государства буду представлять я.

08.02.2013 | 11:29№5264064

Суду доверяю.


Благодарю всех за оперативное реагирование.

Осталось дождаться истца и продолжим.


Прошу ДРУ поддерживать порядок в веточке.

08.02.2013 | 16:42№5264387

В связи с тем, что впереди выходные и я не смогу присутствовать в игре, позволю себе, огласить позицию сейчас. Понимаю, что это нарушение регламента, но ждать истца долго, а ждать потом меня еще дольше.

Итак, в рассматриваемом заявлении истца есть ссылка на 2 закона.
Поэтому, если исходить из самого простого обоснования то мы имеем:
Закон "О Парламенте" введен в действие картелем ВС.
Свод правил принят Международным Парламентом.

Ст.9 РСПК четко указывает, что суду неподсудны акты введеные картелем ВС.
Поясню, что на момент введения данного нормативно-правового акта не существовало не Международного Парламента, не Свода правил.
Поэтому говорить о несоответствии Закона Своду прежде всего абсурдно, ибо Закон не имеет обратной силы.

Далее, не буду сильно загружать реалом, но 24 декабря 2012 года Конституционным судом РФ рассматривался запрос о правомерности фильтров для участия в выборах и т.д., и не нарушает ли это право гражданина избираться и быть избранным. Так вот суд решил, что согласно оглашенному решению, федеральные власти вправе вводить специальные условия, позволяющие исключать из избирательного процесса участников, не имеющих достаточной поддержки избирателей. В данном случае такую роль выполняет "муниципальный фильтр". В законе "О Парламенте" мы имеем аналогичную ситуацию. При введении стран, каждый участник проекта имеет право выбора страны, притом неограниченное количество раз. Когда был издан данный Закон, каждый игрок Проекта имел право опять поменять страну, и имеет это право до сих пор. Т.е. любой участник проекта имеет право принять гражданство страны, у которой необходимое количество районов для выдвижения в Международный Парламент. Таким образом нежелание участника проекта определить нужную страну является не чем иным, как злоупотреблением своими правами.

Поэтому прошу на основании ст. 9 РСПК прекратить рассмотрение данного дела.


08.02.2013 | 16:47№5264390

Из серии, если я живу в Миндюкино, то требую создать Миндюкинскую область.

08.02.2013 | 17:06 *№5264398

Прибыл ,готов к процессу ,составу суда доверяю
сразу по заявлению Михаила07
в упомянутом Вами решении КС РФ ,Вы не закончили предложение поставив многозначительное и т д
так вот ,привожу полную формулировку .того решения на которое Вы сослались

Суд с ними( с приведенными доводами в суд подавших)не согласился, указав, что федеральный законодатель вправе предусмотреть специальные условия, позволяющие исключить из избирательного процесса участников, не имеющих достаточной поддержки избирателей — в том числе и «муниципальный фильтр», то есть необходимость заручиться поддержкой муниципальных депутатов. Но местный законодатель обязан устанавливать число необходимых подписей с учетом конкретных условий развития партийно-политических отношений в регионе
Так ,глядя на закон о Парлементе .видно ,что вы вообще не установили число подписей ( раньше для регистрации кандидата требовалось 10 подписей в профайле в поддержку ).Попросту для стран с количеством районов от 0 для 14 сделали невозможным занятие должности Депутата Парламента ,нарушив тем самым конституционное право персонажа прописанное в ст 8 "Конституции Рашки "
Ну и второе .Вы говорите о о правомерности фильтров для участия в выборах, но когда именно о выборах идет речь.Так как в игре ,сейчас выборов в парламент нет ,а есть выдвижения от стран ( п 1.3 закона о Парламенте ),причем строго согласно количеству районов ,в них находящихся ,что свидетельствует наличии в обществе "Рашки "социального расслоения ,созданному при помощи указаных выше пунктов статей Закона "О парламенте "
.Так что написанное Вами ,не имеет совершенно никакого отношения ни к выборной системе,на которую вы сослались,ни к муниципальным фильтрам,упоминая которые ,Вы так старательно умолчали обязательном минимальном количестве подписей !А уже отталкиваясь от этого минимума можно рассуждать о недостаточной поддержке
а упоммянутая вами явно саркастическая метафора ,об какой то области ,вами же придуманной,хоть совершенно не имеет никакого отношения к рассматриваему вопросу .так как речь идет о доступе к гос службе ,вне зависимости от социального положения и стране проживания в проекте ,может служить свидетельством ,о таком же саркастическом и предвзятом Вашем лично отношении ,к малым регионам в "Рашке ",прошу суд принять данное замечение к сведению

08.02.2013 | 17:25№5264433

Ну и раз мы отталкиваемся от реальных законов и следуем им ,свято чтя законные и конституционные права граждан ,хочу напомнить ,что еще СССР ратифицировала Международный пакт о гражданских и политических правах ООН ( ратифицирован Указом Президиума ВС СССР 18 сентября 1973 года)
Россия продолжает следовать этому Пакту и по сей день ,так вот ссылаясь уже на международное право
а именно :
Статья 25

Каждый гражданин должен иметь без какой бы то ни было дискриминации, и без необоснованных ограничений право и возможность:
a) принимать участие в ведении государственных дел как непосредственно, так и через посредство свободно выбранных представителей;
b) голосовать и быть избранным на подлинных периодических выборах, производимых на основе всеобщего равного избирательного права при тайном голосовании и обеспечивающих свободное волеизъявление избирателей;
c) допускаться в своей стране на общих условиях равенства к государственной службе.

08.02.2013 | 17:56 *№5264451

а насчет прекращения дела ,конечно дело Ваше !) ВС сказал ,Вс сделал ! дело превратилось в пустой фарс !
насчет этого у меня к Вам ,Михаил07 есть предложение ,выйти из состава ВС ,на время рассмотрения дела ,и участвовать в процессе ,как обычный гражданин "Рашки "( в качестве автора указанных поправок к закону "О парламенте",как в свое время всем предлагала бывшая ВС sasha.ru
Ну а если уж дело закроют ,то ветку не удаляйте ,пусть потом люди смотрят ,как дела о нарушении прав расматриваются в суде игры !
Также хочу заметить ,что когда обратился в приемную суда ,то даже навскидку ныне действующая судья увидела "некое противоречие " http://clip2net.com/clip/m55652/1360333011-clip-102kb.png?nocache=1
получается ,вы властным решением попросту оказываете давление ,на судебные органы игры !?

08.02.2013 | 19:13№5264581

to Godard
Не надо так нервничать, я всего лишь заявил ходатайство о прекращении дела по основаниям приведенным выше, а не давил ни на кого.


Всё сказали? Или еще кому то хочется высказаться?
Устроили балаган! Я хоть и без звезды, но все удаленные посты вижу.
Далее буду применять соответствующие меры за беспорядки в зале суда и нарушение регламента.

Уважаемый г-н Михаил07, Ваша позиция ясна. Ходатайство Ваше вынуждена отклонить. Суд намерен досконально разобраться во всех нюансах и на это у нас по закону есть 45 дней.

И так как реальные выходные дни не только у членов картеля ВС, но и у простых смертных судей, объявляю перерыв до понедельника.

Всем приятного времяпрепровождения как в игре, так и в реале.



08.02.2013 | 19:48№5264587

Ну тут как бы Ваша честь должно мыть мотивированное отклонение ходатайства, ходатайство не может быть отклонено просто так, должна быть мотивировочная часть. Хотелось бы с ней ознакомиться, ибо речь идет о не подведомственности дела суду.

to Михаил07
Хотя бы на основании того, что на данном судебном заседании я не единолично выношу решение. Я намерена выслушать мнение коллег, разобраться во всем досконально, чего сделать пока не имела возможности.
Думаю, что в понедельник вечером (так как сама не являюсь сторонником затягивания процесса) мы либо вынесем решение о прекращении дела, либо выложим обоснования по которым считаем возможным дальнейшее рассмотрение этого иска.

Итак, перерыв в заседании до понедельника.

08.02.2013 | 22:33№5264714

В таком случае это называется не отказ в ходатайтве, а перерыв для рассмотрения решения по существу по заявленому ходатайству, ибо отказ в ходатайстве подразумевает продолжение процесса.

08.02.2013 | 22:52№5264723

to Михаил07
а перерыв для рассмотрения решения по существу по заявленому ходатайству,продолжения процесса по всей видимости не подразумевает ?!)



ветка закрыта персонажем Михаил07
Проскролить наверх