Форум - Тема - "Апелляция на иск " Grinsberg к amba""
Форум Рашки:
19.03.2013 | 14:51№5328888

Верховному судье
Апелляционная жалоба на решение суда
http://www.rashka.ru/t.htm?n=12988
Указанным решением суд постановил:
1. Требования (ID: 205004) Grinsberg заявленные в иске, считать необоснованными и в их удовлетворении отказать.
4. В возмещении расходов Истцу по уплате госпошлины и комиссии за перевод денег отказать.
Считаю, что данное решение суда является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям:
1 Суд не усмотрел оскорбления в употребленных многократно ответчиком ,адресованные  истцу в посте  http://clip2net.com/s/4JSZwS
Посчитав (цитата )
….Таким образом, представитель ДРУ, усмотрел троллинг, а не оскорбления в действиях и словах Ответчика. О чём свидетелем было заявлено в ходе судебного заседания(конец цитаты)
Считаю совершенно неверным данную оценку Судом ситуации  ,так как было нанесено именно оскорбление , сотрудник ДРУ  применил к участникам рассматриваемой ветки в процессе  http://www.rashka.ru/t.htm?n=12978 ,     по  статье троллинг,флейм . Причем на вопрос в Суде считает ли он слово «фуфел» оскорблением ,он не ответил вообще !
Я же считаю ,что имело место именно оскорбление, вызвавшее последущие  моральные страдания истца !  Причем в ходе процесса ,ответчик ,неоднократно повторял это оскорбление ,явно попирая  общепринятые нормы морали  
2 Данное решение Суда ,позволит ответчику (и не только) употреблять оскорбления упоминавшиеся в процессе на вполне законных основаниях, ссылаясь на это решение
3 Судья зачем то мне советует идти в СВР , но меня совершенно не интересует тот факт, что дружинник не справляется со своими обязанностями, пусть это будет на его совести ! Мне нужно чтобы наказание понес тот кто оскорбил, для этого я и в Суде!
34В Суд также представлен был еще один скриншот с адресным оскорблением ответчика в отношении истца ,он не был рассмотрен Судом  вообще!
Прошу коллегиального рассмотрения указанного процесса ,к исковым требованиям указанным в процессе  http://www.rashka.ru/t.htm?n=12988 ,добавляю пошлину ,уплаченную за апелляционную жалобу 150 000 000 рашек  и комиссию за перевод в размере 6 690 000

20.03.2013 | 00:23№5330132

Прошу ДРУ подтвердить перевод
Вы / Депозит_Суда [П:8] Перевод денег: Апелляция
Уплачена комиссия: 6690000.00 рашек 150 000 000 - - 19.03.2013 14:35:29

20.03.2013 | 09:13№5330185

Перевод подтверждаю.
[М] [Политик] Grinsberg [П:19] / [М] [NPC] Депозит_Суда [П:8] Перевод денег: Апелляция
Уплачена комиссия: 6690000.00 рашек 150 000 000 [Рашки] - - 19.03.2013 14:35:29

20.03.2013 | 20:50№5331732

Апелляционная жалоба принята к рассмотрению.
Коллегия:
Председатель:
Поликан
Члены:
Swimmer
minuto4ku

20.03.2013 | 21:02№5331741

Ветка объявляется залом суда.

Прошу стороны подтвердить доверие коллегии суда.

20.03.2013 | 22:04 *№5331964

Заявляю отвод всем членам комиссии
Основания
Поликан,minuto4ku-являются однокартельцами ответчика в соотв со ст 8 РСПК , не могут участвовать в рассмотрении дела
Swimmer-уже провел процесс , по которому собственно и подана апелляция , именно на решение вынесенное данным судьей. Он что собственное решение будет пересматривать??

21.03.2013 | 12:53№5332372

В соответствии п.1 ст. 29 РСПК апелляционные жалобы рассматриваются коллегиально.
В связи с сложившейся ситуацией, в соответствии п1 Б статьи 24 РСПК отвод истца выполнен частично - судья Swimmer заменён на судью Беляночка.
Таким образом состав коллегии суда:
председатель - Поликан
члены - Беляночка и minuto4ku

21.03.2013 | 12:58№5332379

В соответствии п3. ст 30 РСПК дело будет пересмотрено полностью.
Прошу истца в соответствии с п. 3. ст.21 предоставить все имеющие у него доказательства.

21.03.2013 | 21:26№5333933

Заявление
В связи с неожиданно открывшимися обстоятельствами  и как оказалось , отсутствием в игре  достаточно количества квалифицированных  и непредвзятых судей,(не зря видимо ответчик утверждал перед процессом .что под ником Swimmer  другой перс давным давно сидит,знал ведь что то )Как это судью угораздило Swimmer a принять иск с пустыми скринами к рассмотрению? Внимательнее будьте впредь!
Исполняющий обязанности Верховного Судьи .согласен (типа так и быть) пойти на нарушение РСПК .и назначил себя и еще одного сокартельца ,судить(якобы) своего третьего сокартельца .Все громко посмеялись в этом месте !
Присовокупляя то , что ответчик ,ровно как  и судья  Swimmerне видит в словах  «фуфел» и «фуфло» оскорбительного значения! Прошу считать впредь законным и не имеющим оскорбительного значения в отношении ответчика amba обращениями в рамках проекта "Рашка" -словами приветствиями -"фуфел " и " фуфло"
При обращении ссылаться на решение суда  http://www.rashka.ru/t.htm?n=12988 ( отдельное спасибо за такую. возможность  судье Swimmer)
Здесь лежит в глубине подсознания на самом деле ранимого и беззащитного ответчика оборонительная реакция на среду! Просто раньше это не удалось рассмотреть, но месяц процесса даром не прошел и удалось вскрыть душевную рану  несчастного, горемычного, многострадального, незадачливого, сирого, забитого, загнанного, затравленного, обездоленного,трагичного и обойденного amba, идущую видимо из неблагополучного его  детства ! Теперь не удивительна забота о нем ВС замаскировавших ветку, где он напакостил! И Суда позволившего ему на процессе словонепотребничать,и  не увидевшего в оскорбительных словах оскорблений
Спасибо Вам , теперь я все понял! В этой связи прощаю мелконапакастившего шкодника amba, снимаю все исковые требования  и прошу завершить процесс! Ведь он не прошел даром!) 
Спасибо всем за внимание!
С уважением искренне Ваш Grinsberg!)



22.03.2013 | 17:43№5335265

В связи с отзывом истцом всех исковых требований процесс завершён.
Прошу ДРУ закрыть данную ветку.



ветка закрыта персонажем [-ВС-] Михаил07
Проскролить наверх