Может ли должностное лицо писать очевидные... э... несуразицы?
Очевидно нет!
Не знаешь сам - проконсультируйся у Предводителя.

Поэтому позволю себе объяснить игроку Олег.Л , то что должно быть очевидным для модератора четвертого уровня.

В ветке Форума http://www.rashka.ru/t.htm?n=13301 вы изволили написать следующее:
№5372683 Прецедент с подачей исков к Начальнику ДЭБ был http://www.rashka.ru/t.htm?n=12659
Так что знатокам законов попрошу воздержаться от дальнейших комментариев в данной ветке.

Учите мат часть!
РСПК глава 2 статья 9
Г) о признании незаконными действий (бездействий) государственных органов Рашки, за исключением действий (бездействий) ДРУжины (за исключением п. «е» настоящей статьи) и картеля Высшие Силы;

а пункт
Е) об оспаривании решений должностных лиц Рашки (за исключением картеля ВС), не связанных с выполнением данными лицами своих должностных обязанностей по наведению общественного порядка в Рашке.

Woldemord как раз пытается оспорить в судебном порядке действия ДРУ ( ДЭБ входит в состав ДРУ)
В приведенной вами ссылке речь идет об оскорблении одного игрока другим, что ни как не связано с работой в ДРУ.

Какие все умные - прям жуть, все друг друга посылают учить мат часть))) хорошо хоть тока туда посылают!!!

Любаша, ты как всегда права. Несколько грубовато, признаю!
Но и бездействие ДРУжинника, а точнее попустительство флуду Woldemord в служебной ветке Зал Суда, тоже не айс.

матчасть эт хорошо, но в матчасти нигде правда не написано, что именно ДРУ должен решать, подведомственно дело суду или нет. Все-таки судья решает?
а да ссылочку не ту вставил, http://www.rashka.ru/t.htm?n=12719 , как видим иск оставлен без рассмотрения по другой причине , а не по ст 9

Да ладно Олег, закрой ветку.
Сам понимаешь, на эмоциях она.
Как всегда: выписывала статьи, обосновывала и все в никуда!

закрывай

фоксмажер(з)
)))