Форум - Тема - "Зачем же возвращать Парламент?"
Форум Рашки:

Доброго вечера!

Вопрос простой как 2 рашки, т.е. вопрос сам по себе ничего не стоит. Вот прочитал презабавнейший документ в виде решения суда по ДЭБУ. Вроде как бы все по теме, а тут на тебе. Ходатайство, прошу так вот и так, вернуть мне Парламент международный, а то мне судье скучно, выборы самого культурного я проиграла, вернее проигрываю, если быть совсем уж точным, а как себя проявить не знаю. Но вопрос тут как бы совсем не в этом. Хочется человеку разносторонне вникать (или влезать) во все сферы (дырки) - пусть влезает. Нет даже сомнений почему появился опрос на тему и кто инициатор его проведения http://www.rashka.ru/poll.html?n=386

Вот зачем нам этот цирк с Парламентом?
Ну вернут его, впрочем надеюсь что нет. А дальше то что?
Дальше пойдет активная (или не очень активная) движуха по поводу того как его формировать. Опять позволить развести кандидатов на реальный бабос или в этот раз ограничится сугубо игровыми моментами?
Далее, пойдет борьба кандидатиков за депутатские портфельчики, в надежде получить новый кожаный портфель с плеткой…, тфу, не с плеткой, а с всякими бонусами, зарплатами и прочими плюшками.

Дальше предвижу выборы, армии альтов, крики о нечестности кандидатов, о методах голосования ну и так далее.
Фух, порвав горло в чатах, получив пачки молчанок за троллинг и оскорбления, мы с нетерпением будем ждать первого заседания. Ну и понеслася.
Парламент тихонько спит, народ, точнее самые шебутные, кричат, что парламент не работает и нафига он не нужен. Остальные сидят в зале и жуют попкорн, это элита. Остальные ковыряют пальцем в носу, потому как на сей буржуйский фастфуд они еще не заработали. В общем пару месяцев приколов достойных Рашорга нам обеспечено.
Так я это к чему. ВС разогнали парламент. И правильно. ВС вообще могут все в соответствии с кон-цеп-цией (не путайте с контрацепцией) развития. Так написано в Своде правил. Хотя значения обоих слов мне мало понятны. Какая такая концепция развития и откуда она в Рашке взялась? Всем же было сказано: «Мы ждем чуда!!!» Самым главным было сказано.
Все забываю о чем дальше хотел сказать. А… Вот зачем нам этот Парламент. Живем себе тихо мирно. Зачем нам это?
Интересно, а есть вообще желающие проявить себя в зако-но-твор-чест-ве (еще одно заумное слово).
Вы покажитесь заранее, мы на Вас посмотрим, оценим, может и отговорим от необдуманных поступков.
А может это враждебные Рашке силы подкручивают опрос в сторону нужности этого ненужного органа.
Уважаемый Денис Денисович, я точно знаю, что Вы все можете. Не дайте свершиться страшному. Не пустите парламентское мракобесие в любимую игру. Всем ведь достаточно просто на кнопочки контрактов робопрома нажимать. Да?
С уважением, А. Навальный
(А. – это значит Алексей, это сокращение такое)

30.05.2013 | 19:31№5414944

Простите уважаемый,но вопрос знаете ли вы что выборы проходят на основании выдвижения депутатов от стран а не всеобщие так что тут троллинг вряли возможен

30.05.2013 | 19:34№5414945

ничо не понял

какой в М/Ж парламент?

это просто голосование))) и не более ...


когда голосуют за погоду - это не повод топиться или избивать себя молниями из розетки

та и тут ...

to Woldemord
А я то думал раз Парламент разогнали, то и законы все типо отменили. Хотя вроде я и написал, что поорать по поводу методов избрания тоже можно. Нет. Забыл... Значит сейчас, говорю, что на тему плохого закона о Парламенте тоже можно повозмущатся. Спасибо за напоминание.

30.05.2013 | 19:38№5414948

to Навальный
да да согласен закон плохой)

to amba
Я когда из дому выхожу всегда два зонтика беру, один пляжный, второй от дождя, хотел бы еще брать такой большой, под которым пиво продают, но он большой зараза.
Это я к чему, я к тому, что я вот хочу заранее узнать копить рашки на попкорн или обойдется, вот и высказал свои некоторые мысли.

30.05.2013 | 19:47№5414952

to Навальный

рашки лучше всего потратить на Облигации Туманки с фиксированной прибылью

а попкорн, если что, на эти проценты и купишь)))

( да да . .это реклама! ) дриньк

30.05.2013 | 19:53№5414953


Если игнорировать реверансы в сторону г-жи судьи, то в целом речь понравилась!
Парламент есть не что иное как представительный орган. А кого может представлять международный парламент? Кучку недоразвитых ... стран? В которых и наберется всего по полтора жителя.

30.05.2013 | 20:01№5414956

to Зита666

ты трезвая?

to amba
to Зита666
Вот я и говорю, как определиться есть тут у нас народ приспособленный для парламентаризма или все, иссяк?
Мы то как думали, страны всякие там населенные, с правителями, министрами и прочими атрибутами, вот облигации выпустились в одной из них. Серьезные подходы у людей.
А вот и второе мнение подоспело, что мол в этих странах полтора человека живет. Ну я могу понять если один, два или три? А то один и половина. Его распилили? Кто же такими непотребствами то занимается?

Может тогда и страны эти не нужны, если там вот такие половинчики живут?

Как там в контра.. концепции написано?

Ну и чего темнить то , если у кого че есть сказать, то давайте, пишите куда там нам идти дальше, в сторону указного права или в сторону демократии международной. Или давайте коммунизм строить . У всех все, и в то же время у всех ничего.

30.05.2013 | 22:22№5415051

to Навальный
попытался прочитать . .не получилось

to amba
А я и не настаиваю на сиюминутном понимании того, что я написал, сам раза три перечитывал и только после этого до меня дошел смысл сказанного.
А простота она в опросе. Там все предельно ясно и понятно (да/нет/мне все равно)
Хотя вот лично хотел бы познакомится с теми, кто выбрал третий вариант.

30.05.2013 | 22:52№5415076

одно мне точно понятно

или я или они

третьего не дано, разве что только корюшка, тут без вариантов . ..кто может устоять против корюшки? только пивные импотенты, да и те скорее всего, изберут стратегию невмешательства, чем членовредительства, иначе, какие они импотенты, так, одни слова без действий и подтверждений, тем более, что подтвердить то и некому, так уж повелось

30.05.2013 | 22:53№5415077

тоже пытаюсь понять себя .. . по примеру Навального

to amba
Я понимаю тебя быстрее, чем ты сам.
Я тоже за то, что бы были действия, а затем уже слова, а если наоборот, то чтобы было чем подкрепить. Вот и жажду услышать истину. Возможно ли это в рамках того, что назвали Рашкой. Есть ли люди, которые могут делом, но не пустым словом и без мания величия, а просто потому что есть слово «надо»?
Хороший вопрос, прямо на засыпку.
Хотя можно задать вопрос и попроще, а есть для кого и надо ли?

PS Так что там с парламентом?

30.05.2013 | 23:20№5415082

to Навальный
всё просто! кто-то трындит, кто-то делает, невзирая на условия и на то что рашке пипец пришел, но есть и те, кто выхватывает соринку из глаза вместо бревна и строит на этой соринке концепцию своей предвыборной компании, неважно в министерство или в президенство той или иной страны, не думая при этом о проекте рашка , а лишь о себе и только о себе, поскольку кроме как думания о себе и нет больше никаких мыслей ну разве что желание покрасоваться о том, какой я блин офигенный журналист и словоблуд и как я красиво печатать умею, не то что эти свиньи, которые только и умеют, что качать ЭУ и прочие Б и П, но я то не такой ( такая), я другой ( другая), я супер мыслитель нового поколения и обладаю талантом писателя или журналиста и не качаю уровни просто так, только за уважение и респекты . .ну или лайки... и блеснуть на публике своим талантом - моя прямая обязанность, неважно кого я при этом засру или затопчу . ..кстати, да, я такой же

хз . .захотелось поговорить )))

30.05.2013 | 23:21№5415084

парламент если и будет - будет марионеткой, как всегда

30.05.2013 | 23:22№5415085

я пытался сделать парламент независимым - в итоге ушли терива и его сообщники

30.05.2013 | 23:26№5415086


to Навальный
Так мы вроде как знакомы, причем не один год. ( "Хотя вот лично хотел бы познакомится с теми, кто выбрал третий вариант." )
amba верно указал причину ( пост №5415084 )


to amba
Вот начинает что-то вырисовываться.
Но вроде про прошлое мы все знаем, люди приходят и уходят, но вот как бы независимого парламента нет. Совсем никакого. Испарился он. По мановению волшебной или волшебного... Ну в общем я не знаю чем там махали.
Тут бы для начала решить надо или нет. Потом определится привязывать ли к нему веревочки для управления (узнал что такое марионетка, в интернете прочитал) или может пусть самостоятельно танцует.
А мы попкорн буржуйский грызть будем. Вот нам и развлечение. Этот, как его, динамизм в игре. Это когда интересно играть.

to Зита666
Мадемуазель, не хотите ли продолжить разговор на эту тему за бокалом шампанского в каком-нибудь более уютном месте с хорошей кухней и приятной музыкой..

30.05.2013 | 23:59№5415096

какой то неграмотный навальный....

заюзали непись....

to трубодур
ога...

не народ а порламент то нужон? али как? как думаете?
по мне так ну его нафик!

Проскролить наверх