Форум - Тема - "Пожелания и предложения международному парламенту."
Форум Рашки:

Разрешите еще раз поздравить депутатов международного парламента с началом работы.

Открывая эту ветку, я прекрасно осознаю, что к моим предложениям могут и не прислушаться, но все же позволю себе изложить некоторые мысли.

С чего же следует начать.

1. На мой взгляд, создать прочную законодательную базу для работы последующих созывов. Залатать все пробелы, устранить недостатки в первую очередь в Законе о парламенте. Как выяснилось, многое в нем не соответствует реалиям. Если позволите, то более подробно я выскажусь по поправкам немного позже, дабы не захламлять ветку.
Возможно попутно, придется внести изменения и в другие нормативные акты, которые связаны с вопросами депутатской деятельности.

2. Как было верно сказано одним из депутатов, Закон об АО уже длительное время обсуждался предыдущим созывом. Насколько я понимаю, есть множество наработок, т.е. дело осталось за малым. Абсолютно верной кажется мысль о неразрывности этого закона с положением о ДЭБ. Предполагаю, что эти два законопроекта не отнимут много времени, и наконец таки решат многие спорные вопросы.

3. Абсолютно верным считаю мнение об упрощении многих законов, в том числе УК, РСПК и иных законодательных актов, по которым существует огромное количество разнообразных проектов и предложений, которые необходимо лишь систематизировать.



И последнее. Мне, конечно, понятно рвение некоторых депутатов показать себя и заявить о себе. Но начинать работу с разрушения уже начатых (заметьте не вами) процессов как-то неверно и, я бы даже сказала, не солидно.

Надеюсь, что мои предложения не останутся для вас пустым звуком.

01.07.2013 | 22:12№5439255

Здравствуйте Наталья(беляночка) я благодарю вас за поздравления и так же хотел бы заявить я лично тоже предлагал парламенту заняться законами,кстати я лично входил в проект разработки нового рспк и у меня есть упрощенный доработанный вариант этого закона.Там уже все поправками жаль господа парламентарии этим не заинтересовались.....

Господа депутаты, прошу рассмотреть очевидные поправки в закон о Международном Парламенте.
1) п.1.2. Фразу "Рашка по умолчанию в формировании Парламента не участвует" заменить на "Страна по умолчанию в формировании Парламента не участвует"

2) На поправку предложенную депутатом Василь смею возразить.

Понятие партии в Парламенте сформулировано довольно четко.
1.7. Партия – объединение депутатов одной страны.
И заменять это понятие пространственными измышлениями в несколько строк не имеет смысла. Закон должен быть четким и кратким.

3) Прошу убрать из законов четкие даты выдвижения депутатов, срезов и прочее и заменить их фразами "за ХХ дней до окончания срока"

Случаются и непредвиденные ситуации, именно с такой мыстолкнулись при формировании нынешнего состава. Привязка к конкретным числам не разумна.

4) Формулировка предложенная депутатом Дмитрием Хорьковским о приостановлении полномочий министров не может быть принята в таком виде. Согласно положениям главы 3 Закона о Парламенте
Основной задачей депутатов является разработка и принятие законов для всего игрового проекта «Рашка». Заниматься еще и кадровыми вопросами скорее всего это излишние полномочия, противоречащие иным законодательным актам, в которых указано кто и как назначает или снимает с должности международных чиновников.

Плодить очередные противоречия неразумно.

5) Самое главное.
Необходимо пересмотреть порядок выдвижения депутатов.
На данный момент действует концепция следующего порядка.
С ростом благосостояния стран (увеличению числа районов) количество депутатов увеличивается.
Растет просто их суммарное число. На сегодняшний день это число равно 13. Завтра оно может быть 15, 16, 20.
Предлагаю число депутатов сделать постоянной величиной.
А разделение место по странам установить в процентах. В зависимости от количества районов в стране.
Мое твердое мнение состоит в том, что Рашке не нужно столько чиновников.

Прошу обратить внимание на мои предложения.

Прошу также исключить из Закона главу 7, т.к. позиция ВС по этому поводу была однозначной. Парламент не нуждается в контроле.
Главу 8 Сформулировать в следующей редакции:

8. Возложить контроль за исполнением Закона на Спикера Парламента.


Нет смысла что-то предлагать и обсуждать с нынешним парламентом.
Теперь любой игрок может безнаказанно писать в ветках заседаний. Никакой УК там не действует, поэтому какая может быть надежда на то, что в Рашке Закон будет главенствовать.
Глупая надежда. Обсуждения сводятся к взаимотроллингу "левых" лиц.

Спасибо парламенту за то,что вы есть. Я начинаю жалеть, что вышла с инициативой возродить Парламент. Никаких уроков из прошлого никто не извлек.
Еще раз спасибо.

13.07.2013 | 00:23№5449257

Может потому что парламент стал более либеральным?

to Беляночка
не верю, что ты до сих пор не поняла, что в рашке законы не работают. Тут все по понятиям и личным симпатиям. Давно, если не всегда

to Woldemord
Господин депутат, от этого парламент профессиональным не стал ни в коей мере, мат и оскорбления под прикрытием статусом ВИП 2 от депутата Вольдеморд становятся визитной карточкой, а не примером законопослушания.
Попытки прикрыть свою задницу скорее наводят на мысль, что Вы, г-н депутат совсем случайный человек в законотворческом органе Рашки.
И я не боюсь ответить за свои слова.

13.07.2013 | 00:36№5449262

Г-жа верховник чем занимается парламент вы всегда можете ознакомится в ветках и поверьте он работает

13.07.2013 | 07:15№5449402

to Беляночка
Ты вообще о чем? парламент это смех. 5 из 11 мест покупных, в парламенте по сути сейчас сидит только 1 страна, и все догадываються какая. Зачем она посадила именно этих депутатов вообще не понятно. По сути они моглиб законы под себя сделать, но пока пармламент отрабатывает обязательную программу по прокчке ПУ в ветках парламента. Вообще в парламент стоило выбирать людей которые ХОТЯТ работать, а не тех кто хочет посидеть на местах депутатов и вату покатать.

18.07.2013 | 11:30 *№5453635

к какой бы категории меня не отнесли,всё равно, всегда приятно узнать о себе что-то новое )) пишите ещё!)

Хор комменаторов: Метко подмечено! Мы бы лучше не сказали! Не страна, а обосраться с ума сойти просто ! (с)

18.07.2013 | 15:04№5453710

ну вот
опять началось изрыгание фекалий
то ли на ум
то ли на страну
в парламенте точно собраны
истинные депутаты

26.07.2013 | 13:18№5459633

Видела много хороших предложений, почти ничего пока в работу парламента не взято

26.07.2013 | 13:47№5459686

где видела?)

26.07.2013 | 20:28№5459960

Вы там как позаседаете.. выкладывайте каждую неделю вкратце - че делали.. а то весь этот бред что на заседаниях мало кто сможет прочитать.

30.07.2013 | 00:17№5462079

В законе о ДРУ не прописан порядочк подачи жалоб, и порядок рассмотрения

СВР давно нет, а закон есть

30.07.2013 | 13:40№5462513

наконец-то дошли до АО...
Есть пожелание сделать на законодательном уровне компании более публичными, нежели сейчас, прописать выплату дивидендов, а также возможность объединения нескольких персонажей и их активов в одно АО, возможность покупки пакетов акций за счет передаваемых в АО активов.

30.07.2013 | 13:49№5462517

ДРУ и СВР -в дальнейшем.
Сейчас АО,далее минпром ( или что там решат)))

30.07.2013 | 19:02№5462670

а РСПК?

30.07.2013 | 21:45№5462743

to Гагарин
и РСПК будет

кому нужен РСПК? когда был подан последний иск? Судьи и депутаты могут гарантировать, что потратив несколько месяцев на принятие нового РСПК , они потратят его не зря, и это будет кому-то нужно( кроме судей)

http://www.rashka.ru/t.htm?n=13521 вот последний иск- до суда не дошло

http://www.rashka.ru/t.htm?skip=0&show=50&n=13301#forum вот еще один--- интересно, решения суда были исполнены? сильно сомневаюсь, а тогда-- нафиг нужны такие суды?

to ДегенераторИдей
Решение суда по этому иску было исполнено в полном объеме.

to Беляночка
а можно лог уплаты штрафа ДЭБОм? это все таки "государственная" непись, а не личная лавочка. Да и иск был в апреле, с того момента- ничего.

Проскролить наверх