Форум - Тема - "Рассмотрение поправок в РСПК."
Форум Рашки:
28.07.2013 | 18:57№5460941

В данной ветке будут рассматриваться поправки в РСПК.
Приглашаются к обсуждению парламентарии и судьи проекта Рашка.
Всем остальным запрещается участие в данной ветке. Если есть желание прошу в другую ветку http://www.rashka.ru/t.htm?n=13623

28.07.2013 | 19:03№5460943

Рассматривать поправки будем по главам. Ну а там уже посмотрим.

28.07.2013 | 19:12№5460945

Уважаемая Беляночка предлагает:
Статья 2 пункт 2
Обращение в суд осуществляется в форме:
А) искового заявления
В) жалобы – при обращении в суд второй инстанции

сейчас выглядит вот так:
2. Обращение в суд осуществляется в форме:
А) искового заявления – по всем спорам, за исключением обращений, указанных в подп. Б, В п. 2 настоящей статьи;
Б) заявления – по делам, предусмотренным подп. Б, В, Г, Е п. ст. 9 настоящего кодекса;
В) жалобы – при обращении в суд второй инстанции, а также в иных случаях предусмотренных настоящим кодексом.

28.07.2013 | 19:14№5460946

Статья 3 пункт 1
1. При осуществлении правосудия судьи независимы и руководствуются только Сводом Законов Рашки и иными законам Рашки. Любое постороннее воздействие на судей, вмешательство в их действие гос. органов, должностных лиц, NPC, граждан Рашки влечет ответственность в соответствии с законами Рашки.

Остальное исключить в п.1

сейчас:
1. 1. При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Рашки и законам Рашки. Любое постороннее воздействие на судей, вмешательство в их действие гос. органов, должностных лиц, NPC, граждан Рашки влечет ответственность в соответствии с законами Рашки.

Здесь и далее под судьями понимаются все судьи Рашки, в том числе и Верховный судья, если словосочетание Верховный судья не упоминается напрямую для выделения его полномочии и обязанностей.

28.07.2013 | 19:17№5460947

Статья 3 пункт 7
Исключить
сейчас:
7. Окончательный вердикт о том доказана или не доказана вина Ответчика выносит коллегия присяжных, набранная случайным выбором из числа совершеннолетних граждан Рашки.

Статья 4 пункт 1
Суд при рассмотрении дел руководствуется следующими нормами (указаны в порядке значимости и юридической силы):
А. Свод законов игры Рашка
Б. Законы Рашки

остальное исключить
В РСПК:
1. Суд при рассмотрении дел руководствуется следующими нормами (указаны в порядке значимости и юридической силы):

А. Конституция Рашки
Б. Законы Рашки
B. Общепринятые нормы, прописанные законодательными актами в реале.

Такие нормы применяются судом в исключительных случаях, когда они не противоречат действующему законодательству Рашки, иным правилам, содержащимся на сайте игры (прописанные картелем Высшие Силы), обычаям делового оборота, а также существу правоотношения, здравому смыслу, особенностям виртуального пребывания игроков в игре Рашка.

28.07.2013 | 19:18№5460948

Статья 7
Исключить, дублируется главой IX
сейчас:
Статья 7. Состав суда.

1. Суд состоит из судей, назначенных в соответствии и в порядке установленном данным РСПК. Количество судей, необходимых для полноценного и качественного разбора судебных дел в Рашке определяется Верховным судьей, исходя из количества судебных дел в производстве суда. Судьями могут стать граждане Рашки, соответствующие требованиям Конституции и настоящего кодекса.
Судьи назначаются на должность решением Верховного судьи. Отстранение судей от должности производится Верховным судьей, либо картелем ВС. Верховный судья назначается на должность, а также снимается с должности картелем ВС. В случае, если ВС не могут определиться с кандидатурой Верховного судьи, они могут объявить всенародные выборы. Верховный судья осуществляет все права судьи, в том числе и рассматривает любые дела подсудные судье. Одновременно с этим Верховный судья осуществляет дополнительные полномочия, предусмотренные настоящим кодексом.

2. Судья не может быть Дружинником, представителем картеля Высшие Силы, NPC, депутатом, министром Рашки, альтом в течение всего срока действия его полномочий. В случае если это правило нарушается, полномочия судьи прекращаются.

28.07.2013 | 19:20№5460951

Это все предложения Верховного судьи по 1 главе. Уважаемые судьи прошу прокомментировать данные поправки. А парламент в свою очередь готов дать оценку и высказать свои доводы.

29.07.2013 | 00:05№5461229

опять прокоментировать?
ок.
Все данные поправки имеют одну основную цель и и несколько второстепенных
Основная: упростить РСПК, сократить его. Убрать все лишнее, бессмысленное, дублирующее, логично вытекающие из общих принципов судопроизводства.
Второстепенные: Убрать то что не работает.

29.07.2013 | 00:05№5461230

Вторая второстепенная: захватить всю власть в рашке, а как иначе, ага.

29.07.2013 | 00:06№5461231

и у меня вопрос к спикеру: почему не скопировать пояснения Беляночки из ветки заседания?
Вы думаете Беляночка напишет что то новое?

29.07.2013 | 00:27№5461238

в статье 4,пункт 1 Суд при рассмотрении дел руководствуется следующими нормами (указаны в порядке значимости и юридической силы):
В) Общепринятые нормы, прописанные законодательными актами в реале.
Работает, дает больше возможностей суду и занимает всего одну строчку в кодексе.

29.07.2013 | 01:05№5461243

to Pepsi
можно оставить только эту строчку на все РСПК, все остальное удалить

29.07.2013 | 14:52№5461455

Согласен, что пункт В части 1-ой статьи 4 следует оставить. Этот пункт как раз и нужен для того, что бы убрать все общие фразы, которые лишь захламляют нормативный акт. Законы Рашки не закрепляют юридически многих важных аспектов в экономическом плане, что в свою очередь приведет к проблемам в дальнейшем, если ситуация будет требовать судебного разбирательства. Остальные изменения на мой взгляд актуальны.

29.07.2013 | 16:17№5461469

to Вовилео
много у нас игроков ориентирующихся в законах РФ?
Много ли из них согласны быть судьями?

Я не хочу осваивать профессию риста в реале ради игры. И если придет игрок с иском и в иске будет нагромождение и свалка из ссылок на законодательные акты РФ, я просто возьму самоотвод.

У меня нет времени заниматься по 3 часа в день в течении месяца чтением юридической бредятины.

29.07.2013 | 16:21№5461471

to Гагарин
Читаем внимательно. Суд при рассмотрении дел руководствуется следующими нормами. К тебе никто не придёт с реальными статьями, но вот ты ими пользоваться сможешь. И то. Общепринятые. Я же не говорю, что надо использовать ГК РФ в качестве ресурса для разрешения экономических споров.

29.07.2013 | 17:13№5461498

Открой любой суд с Татой, Зитой, Беляночкой, Энди и еще серией лиц... посмотри сколько отсылок к законам РФ.
И они отнюдь не судьи...
и каждый раз им втолковывать что только суд может сослаться на нормы РФ, а вы не можете....
это бред

29.07.2013 | 18:08№5461529

Один раз написать и всё. Это намного легче. Потому что мне интересно. Как вот мне рассматривать дело, допустим с займом. Обычная ситуация. Кто-то у кого-то занял деньги. Ну отписались они на форуме и что дальше. Подписали там, всё красиво. А что дальше? Заёмщик сумму не возвращает. Заёмодатель иск подаёт. А где у нас в нашем рашкинском законодательстве есть какая-то норма, которая регулирует этот экономический процесс. Или. Перевод денег через банк. Я хочу, допустим, тебе перевести через какой-либо банк. Перевожу им деньги. Пишу какую сумму и кому. А банк просто не переводит. Да и зачем. на основании чего я подам иск.
Так вот что бы не было таких случаев для этого и нужен этт маленький пункт. Будь у меня такое дело и в РСПК будь этот пункт, то я бы на него и сослался. Что существует письменный договор и так далее. Или даже устный. в ГК и такой есть. А то что тебя тревожит, что люди будут приводить статьи из реала, то ты судья. Один раз написать в ветке суда о том, что такие доказательства не принимаются, я думаю. тебе будет не сложно.

29.07.2013 | 18:42№5461569

to Вовилео
не вижу в данном случае смысла обращения к законам РФ.
Я как судья даю поручение ДРУ проанализировать историю операций. Есть факт перевода был - все. Дело ясное. деньги надо вернуть. Зачем тут мудрить и ссылаться на какие то условия заключения устного договора, я не понимаю.

29.07.2013 | 18:44№5461571

А с чего ты возвращаешь? На основании? Перевода? И что с того? Я в причине перевода могу написать что угодно. А этот пункт тебе позволяет это сделать на основании закона.

29.07.2013 | 19:11№5461623

есть выссказывания 2 персов на форуме.
есть факт перевода
Сумма совпадает с озвученной на форме, в чем тут может быть проблема?

не надо искать сложностей, в 99% случаев все просто и банально. для 1% случаев будем просто внимательнее изучать историю операций, и елси надо запрашивать приваты

29.07.2013 | 19:38№5461639

Вот скажи мне. Ты на основании чего будешь выносить решение? ЧТо ты напишешь? на основании данного договора? И где про такие договоры сказано? Нигде. Поэтому я за эту маленькую строчку. Которая лишь поможет нам. Это плюс для судей, а не минус и ты его хочешь убрать.

29.07.2013 | 20:29№5461731

ок, пусть будет как ты хочешь

29.07.2013 | 22:18 *№5461807

Ну а теперь и я выскажу своё мнение.
п.2 ст. 2 - могут быть различные варианты, как хотите.
п. 1 ст. 3 отредактировать вот так:
При осуществлении правосудия судьи независимы и руководствуются только Сводом Правил проекта "Рашка" и иными международными законами. Любое постороннее воздействие на судей, вмешательство в их действие гос. органов, должностных лиц, NPC, граждан проекта "Рашка" влечет ответственность в соответствии с международными законами.
п.7 ст. 3 - согласен, ну не видел я в проекте присяжных судов.
п.1 ст 4. вот так у меня получилось:
Суд при рассмотрении дел руководствуется следующими нормами (указаны в порядке значимости и юридической силы):
А. Свод правил проекта "Рашка"
Б. Международные законы проекта "Рашка"
B. Общепринятые нормы, прописанные законодательными актами в реале (такие нормы применяются судом в исключительных случаях, когда существует пробел в законодательстве).
ст 7 - исключить, согласен.

29.07.2013 | 22:19№5461821

Жду комментарий от судей))

29.07.2013 | 22:44№5461989

Статья 2 пункт 2
Обращение в суд осуществляется в форме:
А) искового заявления
В) жалобы – при обращении в суд второй инстанции
нет возражений
Статья 3 пункт 1
1. При осуществлении правосудия судьи независимы и руководствуются только Сводом Законов Рашки и иными законам Рашки. Любое постороннее воздействие на судей, вмешательство в их действие гос. органов, должностных лиц, NPC, граждан Рашки влечет ответственность в соответствии с законами Рашки.
Здесь и далее под судьями понимаются все судьи Рашки, в том числе и Верховный судья, если словосочетание Верховный судья не упоминается напрямую для выделения его полномочии и обязанностей.
считаю необходимым оставить расшифровку понятия "судья"
Статья 3 пункт 7
Исключить - не возражаю
п.1 ст 4.
Суд при рассмотрении дел руководствуется следующими нормами (указаны в порядке значимости и юридической силы):
А. Свод правил проекта "Рашка"
Б. Международные законы проекта "Рашка"
B. Общепринятые нормы, прописанные законодательными актами в реале (такие нормы применяются судом в исключительных случаях, когда существует пробел в законодательстве).
считаю необходимым оставить ссылку на реальные законы
Статья 7. Состав суда.
1. Суд состоит из судей, назначенных в соответствии и в порядке установленном данным РСПК. Количество судей, необходимых для полноценного и качественного разбора судебных дел в Рашке определяется Верховным судьей, исходя из количества судебных дел в производстве суда. Судьями могут стать граждане Рашки, соответствующие требованиям Конституции и настоящего кодекса.
Судьи назначаются на должность решением Верховного судьи. Отстранение судей от должности производится Верховным судьей, либо картелем ВС. Верховный судья назначается на должность, а также снимается с должности картелем ВС. В случае, если ВС не могут определиться с кандидатурой Верховного судьи, они могут объявить всенародные выборы. Верховный судья осуществляет все права судьи, в том числе и рассматривает любые дела подсудные судье. Одновременно с этим Верховный судья осуществляет дополнительные полномочия, предусмотренные настоящим кодексом.
2. Судья не может быть Дружинником, представителем картеля Высшие Силы, NPC, депутатом, министром Рашки, альтом в течение всего срока действия его полномочий. В случае если это правило нарушается, полномочия судьи прекращаются.
оставить однозначно !!! в главе 9 расписаны требования к кандидатам, и про назначение судей , а про действующих судей - здесь !!! а если действующий судья станет дру ??? где про это в 9 главе ? нет там ничего ...

Проскролить наверх