Почему судьи Рашки отвечают за нарушения УК по особому?

Нет, речь вовсе не идет о более строгом наказании, а о некой поблажке. Наказывать вроде как можно, но не более чем на 15 минут.
Благо бы речь шла о том, когда судья является Судьей. Иными словами рассматривает иск.
Но когда лишь бейдж свидетельствует о том, что данный перс судья, здесь то чем вызвано?

Честно сказать, то я сам не до конца понимаю эту норму в нынешней ситуации. Скорее всего ст. 40 РСПК была принята для того, что бы не срывать процесс из-за того. что судья находится в молче. Но игра меняется, а законы остаются.)

а я предлагаю все таки повысить судебное наказание до *суворого* и ввести *публичную смертную казнь*!!!
уже год,а то и больше наши судебные заседания похожи на балаган.....кроме тех случаев когда судят перса с 10эпу за карманную кражу))
а если вдруг судится *все мы знаем кто* то это вообще похоже на цырк с клоунами и медведями на самокатах)))

а все по тому что никому нету до это го дела! а тех кому есть-быстро затыкают!

Как вариант можно использовать следующую схему наказания судьи.
Согласно УК за мат полагается 1440 минут молчанки. Согласно РСПК на судью накладывается молчанка сроком не более 15 минут. (единовременно). Таким образом наказание за мат в 1440 минут можно разбить на 96 наказаний сроком по 15 минут. Назовем это отложеным втуплением приговора в силу.
И пусть судья потом: "Жалуется в лигу сексуальных реформ" (С) Ильф и Петров.

я для себ я решил что раз существует такой порядок до 15 минут для судьи это вроде как красная карточка + заявление на имя верховного судьи а уж он пусть разбирается с дисциплиной подчиненных