Иск от Камакадо к Горностай.
О компенсации морального ущерба
Истец Камакадо http://www.rashka.ru/profile-stats.html?n=257269
ответчик Горностай http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=28718
31.10.13 в 17:57:23 произошло оскорбительное высказывание, а именно:"[19:57:23] <[Prof][Э:61] Горностай> воров и жуликов надо знать в лицо - согласен...".
Этим высказыванием ответчик нарушил ст.6(2) гл.2 Конституции Рашки, что стало причиной:
-чувство, что окружение тебя презирает;
-подавленное состояние;
-безудержное желание что то;
-чувство преследования обществом;
-чувство того, что кто то хочет тебе навредить;
-разрушение душевной гармонии;
-моральные страдания;
-ухудшение деловой репутации;
-желание бросить данный проект, т.к тебя публично унизили;
Требования:
-Взыскать с ответчика (42 + 49) х 10 лям=910лям(Хотя это высказывание принесло мне не только моральный вред, но и репутацию мне испортило);
-Принудить ответчика к публичному извинению перед истцом;
-В случае отказа - наградить ответчика:Принудительными работами в счет государства, либо использовать 10-20 раз(на усмотрение суда) кнут, либо посадить в колодки на время, которое суд сочтет нужным.
Этим иском хочу, чтобы суд восстановил справедливость и наказал обидчика.


Лог:
//Организация тотализатора..
[19:55:46] <[ДРУ][П:70] Andy_K> sorand_3, открывай тотализатор :)
[19:55:46] <[Bis][Э:66] Woldemord> мы просто одна команда
[19:56:00] <[Prof][Э:61] Горностай> мы знаем кто вы
[19:56:03] <[Prof][Э:64] трубодур> Форум: Помогите выбрать картель! http://www.rashka.ru/t.htm?n=13902&s=-1
[19:56:07] <[Prof][Э:61] Горностай> и пол рашки знает кто вы
[19:56:55] <Камакадо> Горностай, тип своих героев надо знать в лицо?
[19:57:23] <[Prof][Э:61] Горностай> воров и жуликов надо знать в лицо - согласен...
[19:57:30] <[Prof][Б:71] sorand_3> *rgu*
[19:57:43] <[GG][Э:71] Urals> Форум: Выборы Президента Гамбургерленда http://www.rashka.ru/t.htm?n=13899&s=-1
[19:57:48] <[Prof][Б:71] sorand_3> кста, скоро бейджи такие можно будет производить
[19:57:56] <[Prof][Б:71] sorand_3> схема будет под тендер
[19:57:57] <Камакадо> О_о я ни копейки из кармана граждан не своровал О_о
[19:58:08] <[Prof][Б:71] sorand_3> можно будет наклепать и всей этой банде выдать
[19:58:11] <[Prof][Э:61] Горностай> завтра продолжим
//Конец нужной информации

Вы / [М] [NPC] Депозит_Суда Перевод денег: ''''Камакадо,Р?СЃРє РѕС‚ Камакадо Рє Горностай, Горностай, 28718''''
Уплачена комиссия: 6470100.00 рашек 273 000 000 [Рашки] - - 31.10.2013 20:34:04

Вульф, твою репутацию уже тничем не испортишь)))

[Bis] М Камакадо / М NPC Депозит_Суда Перевод денег: ''''Камакадо,Р�СЃРє РѕС‚ Камакадо Рє Горностай, Горностай, 28718''''
Уплачена комиссия: 6470100.00 рашек 273 000 000 Рашки - - 31.10.2013 20:34:04

перевод подтверждаю

Дело передается на рассмотрение судье Вовилео.

Всех приветствую.
Ветка объявляется залом суда. Прошу всех граждан Рашки воздержаться от нарушения порядка в ветке Суда.
Прошу стороны высказаться о их доверии судье согласно ч. 1 ст. 22 РСПК.

Судье доверяю.

Уважаемый судья я Вас тоже приветствую.
и так по существу
1. Суду доверяю.
2. Назначаю своим представителем игрока UN_ULLA http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=21756

Участники процесса, прошу предоставить все необходимые доказательства и данные, которые имеют отношение к данному делу и важны для Суда. Так же вы можете высказать свои доводы относительно данного иска. Вы можете предоставить показания свидетелей относительно данного дела , если посчитаете нужным. Так же можете воспользоваться показаниями экспертов.(Согласно ч. 2 ст. 23 РСПК)

Ходатайство №1

Смотрим текст искового заявления игрока Камакадо к игроку Горностай. Пост № 5534630. На всякий случай во избежание недоразумений, подделок и подчисток поста выкладываю сохраненную копию искового заявления http://clip2net.com/s/6581IR
Теперь цитирую дословно в чем обвиняет истец моего клиента: « Этим высказыванием ответчик нарушил ст.6(2) гл.2 Конституции Рашки, что стало причиной» ну и далее по тексту. Таким образом полностью разворачивая текст обвинения, которое было предъявлено к моему клиенту мы имеем следующее – нарушение Конституции Рашки, главы №2, статьи №6, пункт №2.
Теперь внимательно смотрим Конституцию Рашки, а именно главу №2. http://www.rashka.ru/const-glav-2.html
Прекрасно видно, что в существующей редакции Конституции Рашки глава №2 начинается со статьи №18 и заканчивается статьей №24. Глава №2 не содержит в себе статьи №6, соответственно статьи №6 нет в главе №2. Исходя из вышесказанного приходим к выводу, что истец пытается обвинить моего клиента на основании несуществующего закона. Соответственно на основании того, что нельзя обвинять человека в нарушении несуществующего закона прошу уважаемый Суд принять решение по иску в пользу моего клиента, а именно игрока Горностай. Так же прошу уважаемый Суд не принимать никаких возможных пояснений и объяснений со стороны истца по поводу содержания искового заявления. Что мол опечатка или ошибка и он все поправит. Если истец пожелает учесть допущенные им ошибки, то он вправе подать новый иск с новым исковым заявлением. Оплатив госпошлину и пройдя все необходимые процедуры. По данному конкретному исковому заявлению прошу уважаемый Суд придерживаться исключительно буквы закона.

Ходатайство №2

Прошу уважаемый Суд приобщить к делу следующий документ: Договор оказания юридических услуг длинная ссылка
Соответственно при вынесении решения в пользу моего клиента прошу учитывать наличие данного договора и руководствуясь статьей №20 Кодекса РСПК включить в иные судебные расходы моего клиента сумму в 50 000 000 000 (пятьдесят миллиардов) рашек и при вынесении решения обязать истца по делу, а именно г-на Камакадо компенсировать данные затраты моему клиенту. Так же прошу не снижать сумму компенсации, которую должен будет выплатить игрок Камакадо, так как она является адекватной и разумной в данной ситуации. На момент написания ходатайства капитал игрока Камакадо составлял 98 миллиардов рашек, из которых более 48 миллиардов рашек в наличной форме, что вполне позволяет истцу выплатить вышеуказанную компенсацию.

Ходатайство №3

Прошу уважаемый Суд обратить внимание на то, что на момент подачи иска истцом Камакадо его капитал был достаточным для покрытия всех судебных издержек по делу. Так же прошу обратить внимание на тот факт, что на момент подачи иска игрок Камакадо состоял в картеле «Бизнес разведка». И третий фактор – игрок Камакадо имеет криминальное прошлое, которое заключается в пребывании данным игроком в «бане» с формулировкой альт забаненного при этом в качестве первого забаненного имеется ввиду игрок Woldemord, который был забанен с формулировкой использование багов
Исходя из такой криминальной истории истца Камакадо могу предположить следующее развитие событий:
1. Игрок Камакадо может попытаться вывести активы со своего аккаунта, дабы избежать уплаты денежных средств по решению Суда. Соответственно прошу на время рассмотрения иска Суду запретить выведение активов со своего аккаунта в любой возможной форме.
2. В случае, если игрок Камакадо все же выведет активы со своего аккаунта, то прошу при вынесении решения уважаемый Суд руководствоваться Кодексом РСПК, статьей № 28, пунктом №3 и возложить субсидиарную ответственность на картель «Бизнес разведка». А так же прошу вынести запрет для игрока Камакадо на покидание картеля «Бинес разведка» до момента исполнения им либо картелем всех обязательств перед моим клиентом.
3. В случае, если игрок Камакадо успеет покинуть картель «Бизнес разведка» до вынесения запрета, прошу руководствоваться Кодексом РСПК статьей №19 и наложить на игрока Камокадо, а так же на его альтов, обеспечительные меры в максимально возможном объеме на усмотрении уважаемого Суда.

На данном этапе у меня все. Благодарю за внимание

Хм, начну с конца) Насчет 3 ходатайства. Во первых, с вашей стороны идет клевета(неосведомленностью данное назвать сложно) о том, что я являюсь чьим либо альтом... По сути иск и был нужен для того, чтобы многие персоны раз и навсегда поняли, что я НЕ АЛЬТ! для меня данное высказывание является оскорблением, т.к. по сути тебя называют ведомой куклой, рабом, что в ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ(!!!!) государстве незаконно и должно пресекаться властями на корню!

да-да, сейчас пойдет определение "Альт по закону", но чем же является альт в жизни? Просто марионетка....

Также вы уверены, что мой персонаж был забанен именно за это?(причем являясь вполне уникальной личностью(!!!) ) Если нет, то это является клеветой, что тоже наказуемо(хм... если интересно, то можете заглянуть в личку и узнать, что да как, а тут я распинаться не намерен, только если для суда это не будет интересно).
Еще меня оскорбляет то, что данный персонаж пытается распорядиться моей судьбой, а именно,заключить под стражу, что противоречит (чтобы опять случайно не перепутать цифры):
Свод Правил проекта "Рашка",Раздел первый. Основные положения.Глава 1. Права и обязанности граждан проекта Рашка,Статья 2, пункт2 Проект Рашка гарантирует равенство прав, свобод и игровых возможностей ВСЕМ пользователям игры.

Таак, теперь насчет второго ходатайства) Раз пошел разговор о альтах, то прошу сотрудников ДРУжины(ОБС) проверить данного персонажа на альтов, т.к если не найдете связи с ответчиком, то явно можно будет найти связи с именитыми персонажами, которые имеют максимальное(!!!) количество официально зарегистрированных альтов.Также считаю, что сумма в 50млрд для такого пустячного дела является слишком накрученной(мб расценки изменились, но требовать сумму во много раз выше самой компенсации - бред сивой кобылы, либо попытка ...(далее наверное сами догадаетесь) ).

Насчет первого ходатайства. Да, вы внимательны, я ошибся цифрой вместо 1 написал 2, что сводит весь иск на нет(Все люди иногда ошибаются). Если суд считает, что это так, то можете закрыть глаза на тот пункт( т.к тут уже меня оскорбил и не раз представитель ответчика), но : "Свод Правил проекта "Рашка",Раздел первый. Основные положения.Глава 1. Права и обязанности граждан проекта Рашка,Статья 3, пункт 1. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени." и "Свод Правил проекта "Рашка",Раздел первый. Основные положения.Глава 1. Права и обязанности граждан проекта Рашка,Статья 14 пункт 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав." говорят о том, что если я ошибся, то все равно имею право на защиту(иначе что это за защита прав, которая из-за одной нелепой ошибки, в которой явно видно, что и где читать, можно считать, что человек, которого оскорбили, должен платить тому, который его унизил).

Также в дополнение к вышесказанному тут видно давление на решение суда, а именно "прошу уважаемый Суд принять решение по иску в пользу моего клиента, а именно игрока Горностай. Так же прошу уважаемый Суд не принимать никаких возможных пояснений и объяснений со стороны истца по поводу содержания искового заявления. Что мол опечатка или ошибка и он все поправит. Если истец пожелает учесть допущенные им ошибки, то он вправе подать новый иск с новым исковым заявлением. Оплатив госпошлину и пройдя все необходимые процедуры. По данному конкретному исковому заявлению прошу уважаемый Суд придерживаться исключительно буквы закона." , что запрещено " Кодекс РСПК( http://www.rashka.ru/sud-law.html ),Статья 3. Основные принципы судопроизводства."
1. 1. При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Рашки и законам Рашки. Любое постороннее воздействие на судей, вмешательство в их действие гос. органов, должностных лиц, NPC, граждан Рашки влечет ответственность в соответствии с законами Рашки." "
Ведь судья сам знает, что возможно по закону, а что нет => это можно считать именно давлением(!!!).

Также, если это возможно(не нашел статей, которые бы оговаривали это, т.к я новичок в этих судебных разборках), то не могли бы вы устранить представителя из данного разбирательства, т.к:
1)Дело пустяковое;
2)Он не может на все 100% оценить действия ответчика, что является непреодолимой стеной в споре между мной и "левым" человеком(извините, представитель, если это вас задело, не хотел вас обидеть).
3)Он не имеет полной картины, эмоционального состояния и прочих факторов в нужной степени, чтобы состязаться со мной.(считаю, что скриншоты делать бессмысленно, т.к любой человек их может подделать))

Кстати, ответчик(представитель ответчика) совершенно не скрывает, что унизил меня(это на заметку))

Относительно первого ходатайства представителя Ответчика, в котором он требует прекратить процесс в следствие того, что данной статьи Конституции Рашки не существует.
Данное ходатайство логично, НО.
Есть вопрос к ИСТЦУ. В вашем исковом заявление сказано:"Этим высказыванием ответчик нарушил ст.6(2) гл.2 Конституции Рашки, что стало причиной...". Хотелось бы уточнить. Ваш иск подан лишь из-за нарушения несуществующей нормы Ответчиком или всё же из-за того, что по вашему мнению, Ответчик причинил вам моральный вред? На основании ответа Истца я приму решение об удовлетворении ходатайства представителя Ответчика либо об отказе в удовлетворении данного ходатайства.

Суд принял во внимание договор, упомянутый во втором ходатайстве.

Что касаемо 3 ходатайства о наложении ареста на имущество Истца. В РСПК сказано, что меры предусмотренные ч.1 ст. 16 могут быть применены к Ответчику. Про то, что бы применять какие-либо ограничения к Истцу в РСПК не сказано. Но согласно ст.2 Конституции Рашки все равны перед судом и имеют равные права. Конституционные законы выше иных нормативных актов кроме указов ВС.
Судебный акт:
1) Наложить арест согласно пункту А ст. 16 РСПК на игрока Камакадо( http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=257269) до вынесения Судом окончательного решения.
2) Обязываю Ответчика перевести 50 000 000 000 рашек на Депозит Суда согласно ч.3 ст. 16. РСПК. Лог перевода разместить в данной ветке Суда. Перевод осуществить в течение 48 часов с момента вынесения судебного акта.

to Вовилео
Он причинил мне моральный вред,т.к он во первых - не считает меня личностью, во вторых - он называет меня жуликом и вором, что является полнейшей клеветой. Оба этих фактора не дают мне покоя, из-за чего появляется моральный дискомфорт, подавленность и чувства, что общество меня ненавидит.

Вы / [М] [NPC] Депозит_Суда Перевод денег: ''''
Уплачена комиссия: 1175000000.00 рашек 50 000 000 000 [Рашки] - - 02.11.2013 17:29:29

Ответ Истца мне понятен, поэтому процесс продолжается. В ходатайстве Ответчика о прекращении процесса отказать. Но мне не понятен перевод Истца. Поясните.

Ну вы сами попросили перевести 50млрд на депозит суда или я неправильно понял вас?)
з.ы чтобы не было потом, мол я не перевел и т.д и т.п

Я Вас не просил. Я просил Ответчика перевести. Вы можете ответить на вопрос. Какой стороной вы являетесь в этом процессе?