Форум - Тема - "Иск от Беляночки к Vlad_II "
Форум Рашки:


Иск по факту клеветы от Vlad_II в адрес Беляночки.

Истец: Беляночка (ID:152401)
Ответчик: Vlad_II (ID:88717)

Уважаемый суд ! Высказывание г-на Vlad_II http://clip2net.com/s/6mdwTK ( скрин сделан в приемной ДРУ) является абсолютной клеветой. В суде не обсуждались и не выносились решения относительно умственных способностей игроков.
Дополнения и пояснения будут предоставлены суду дополнительно.

На основании всего вышеизложенного прошу:

1. Признать высказывание ответчика клеветническим.
2. Взыскать с ответчика пошлину судебного иска.



Предоставляю возможность назначить судью по данному иску своей коллеге alisa-inkin.

Вы / М NPC Депозит_Суда Перевод денег: ''''От_Беляночки_по_иску_о_клевете_ответчик_ Vlad_II(ID:88717)''''
Уплачена комиссия: 214500.00 рашек 15 000 000 Рашки - - 11.12.2013 0:26:39

Прошу ДРУ подтвердить перевод.

Перевод денег на депозит суда в размере 15000000 рашек подтверждаю.

11.12.2013 | 14:15 *№5558964

Добрый день.
Исковое заявление принято к рассмотрению мною лично. Ветка объявляется залом суда.
Прошу ДРУ удалять в ветке все посты неприглашенных в заседания лиц.

Прошу ответить истца и ответчика, доверяют ли стороны ведение дела судьей (есть ли отводы)


Суду доверяю.

11.12.2013 | 15:17№5558975

Полностью доверяю

11.12.2013 | 15:39№5558978

Имеются ли у сторон какие-либо ходатайства или заявления?

11.12.2013 | 15:44№5558979

И вопрос к обеим сторонам процесса: предпринимались ли Вами какие-либо попытки досудебного разрешения этого конфликта?

11.12.2013 | 15:53№5558982

Ваша честь, у меня ходатайство по Вашему первому вопросу.
Прошу прекратить рассмотрение дела в виду отсутствия оснований для его рассмотрения по п.1 иска, а именно, отсутствия высказывания как такового.

11.12.2013 | 16:00№5558983

По Вашему второму вопросу, Ваша честь, могу сообщить, что с моей стороны попытки досудебного разрешения конфликта не предпринимались, т.к. до момента подачи заявления Верховному судье об Иске в адрес Беляночки, я не знал о готовящемся покушении на мою незапятнанную судами честь таким образом.

11.12.2013 | 16:05№5558985

to Vlad_II
В ходатайстве вынуждена вам отказать, так как исковое заявление уже принято к рассмотрению судом.
Ну а суд и призван решить - что именно имело место, а что нет, в процессе представления сторонами своих доказательств.


Уважаемый суд, выражаю ходатайство о разрешении представлять мои интересы в суде персонажу andeyka http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=263258


12.12.2013 | 10:38№5559683

Ваша честь, в связи с высокой игровой занятостью (я директор крупного гипермаркета, все-таки), ходатайствую о разрешении представлять мои интересы по рассматриваемому иску персу Кладальт http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=89058

12.12.2013 | 23:35 *№5559858

Ходатайства сторон о разрешении представительства судом удовлетворены.

Напоминаю участникам процесса о возможности перемирия сторон в любой момент.

Нас и так осталось совсем мало людей в игре, что вам делить?
Может, все же стоит задуматься о бессмысленности нелепого противостояния и вражды?

Прошу ответчика выписать доверенность в профайле своему представителю.


Готов изложить позицию истца.

От внесудебного примерения отказываюсь.

Персонаж должен отвечать за свои поступки.

13.12.2013 | 10:48№5559962

Готов защищать своего доверителя, как самого себя. Доверенность от Ответчика у меня в профе.
И в связи с иском у меня имеется ходатайство.

Прошу Суд приобщить к делу текст доверенности.
Соответственно при вынесении решения в пользу моего клиента прошу учитывать наличие данной доверенности и обещания, содержащееся в ней, и руководствуясь ст.20 Кодекса РСПК, включить в иные судебные расходы моего клиента сумму в 2 000 000 000 (два ярда) рашек и при вынесении решения обязать истца по делу, а именно перса Бяляночка, компенсировать данные затраты моему клиенту. Так же прошу не снижать сумму компенсации, которую должен будет выплатить перс Беляночка, так как она является адекватной и разумной в данной ситуации.

13.12.2013 | 10:54 *№5559963

В связи с недавним высказыванием Истца в чате о возможном уходе из игры http://c2n.me/6njLkb.jpg прошу руководствоваться Кодексом РСПК статьей №19 и наложить на перса Белянка, а так же на её альтов, обеспечительные меры в максимально возможном объеме на усмотрении уважаемого Суда.

Прецендент уже имел место в процессе http://www.rashka.ru/t.htm?n=13905
Спасибо за внимание. Нижайше прошу в моем ходатайстве не отказать.

Протестую,Ваша честь.

Приведенный скрин не может быть однозначно рассмотрен как заявление об уходе из игры, это лишь утверждение о том, что в игру не хочется заходить по тем или иным причинам. Например таким, какой является суть данного иска.


Ходатайство о наложении обеспечительных мер в максимально возможном объеме
1. Не соответствует требованиям пункта 2 статьи 15 РСПК . т.к. Беляночка не является ответчиком. Это написано там черным по белому. Прецедентного права в Рашке нет. Это закреплено в статье 4 РСПК
2. Ходатайство о наложении обеспечительных мер со ссылкой на статью 19 РСПК по крайней мере неразумно, т.к. данная статья описывает порядок наложения судебных штрафов.

Так же ходатайствую в случае применения обеспечительных мер, невзирая на мои доводы, а следовательно нарушая закон. Прошу применить процедуру встречного исполнения на аналогичную сумму на покрытие убытков игрока Беляночка. Прошу в данном случае применить пункт 3 статьи 16 РСПК.

Спасибо.

13.12.2013 | 13:45 *№5559974

Уважаемый Представитель Ответчика, Ваш доверитель был вправе назначить своим представителем в суде своего официального альта, но доверенности от Ответчика в Вашем профайле я пока не вижу.

В ходатайстве о включении в судебные расходы вашего "клиента" суммы в 2 000 000 000 (два ярда) Суд Вам отказывает на основании того, что Ваше представительство в суде и защита своего собственного официального альта (т.е. самого себя) при всем желании не могут принести Вам (Вашему клиенту) какие-либо расходы.


13.12.2013 | 13:49№5559975

В удовлетворении Вашего ходатайства о применении обеспечительных мер к Истцу Суд отказывает, и выносит Определение об отказе в применении обеспечительных мер, ничем необоснованных в данном случае.

13.12.2013 | 14:06 *№5559976

Определение об отказе в применении обеспечительных мер:

Суд отказывает в ходатайстве Представителя Ответчика о применении обеспечительных мер к Истцу на основании ч.1 ст. 16 РСПК , потому что меры, предусмотренные в ней , могут быть применены к Ответчику, а также и того, что расходы Ответчика пока ничем не были подтверждены.
Суд поясняет, что согласно РСПК Статья 16. Обеспечительные меры. п.5. на Определение об отказе в применении обеспечительных мер Вами может быть подана частная жалоба, в данном случае на имя судьи minuto4ku http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=150770


13.12.2013 | 14:20 *№5559978

Слово предоставляется Представителю Истца.
Прошу как можно подробнее изложить суть исковых требований и представить все имеющиеся доказательства.
К сожалению скрин, на который дана ссылка в исковом заявлении, является лишь небольшим фрагментом, и не дает полного представления в контексте каких событий произошел обмен данными репликами между Истцом и Ответчиком.
Прошу предоставить полные скрины происходившего диалога и всех логов, имеющих отношение к данному иску.


13.12.2013 | 14:59№5559986

Ваша честь, возможно Ответчик ошибся в профе, при размещении доверенности и разместил доверенность у себя. http://c2n.me/6npCMY.jpg
Теперь он исправил http://c2n.me/6npFRO.jpg
Но я протестую против утверждения, что расходов не будет. Я перс самостоятельный, ни от кого подарков не жду, рашки сам зарабатываю. Прошу дать указание ДРУ проверить мою историю операций. По ней видно, что за всю видимую историю ни мне, ни я, ни основной перс передачу средств не проводили. Предлагаю даже вызвать в качестве свидетеля основного перса Влада_Ясноголового. Это он заставил всех своих альтов самостоятельно зарабатывать. Таки образом, 2 ярда для меня доход и приличный, а для Vlad_II это расходы, при этом значительные. Слезно прошу включить в судебные расходы мой гонорар.
Ну, пажаласта!

13.12.2013 | 16:00№5560299

Уважаемый Представитель Ответчика, Вам слова Суд пока не давал, что касательно отказа в Вашем ходатайстве о включении в судебные расходы вашего "клиента" суммы в 2 000 000 000 (два ярда) и отказа, вследствии этого, в ходатайстве о применении обеспечительных мер к Истцу , Суд еще раз Вам поясняет, что согласно РСПК Статья 16. Обеспечительные меры. п.5. на Определение об отказе в применении обеспечительных мер Вами может быть подана частная жалоба, в данном случае - на имя судьи minuto4ku http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=150770



ветка закрыта персонажем [КеШ] Lee_Min_Ho
Проскролить наверх