Есть предложение о том как реализовать укрепление объектов:

Кто угодно Контролирующий объект может перевести сколько хочет рашек на "укрепление объекта"
После этого инициация нападения стоит 10% от суммы укрепления и снижает ее на 5%
1% этой суммы расходуется каждый день
50% от рашек вложенных в укрепления идет Соросу который покупает ресурсы в стакане и соответственно повышает его там объемы
Обсуждаем, что тут можно улучшить-изменить

to GM_Denis
сразу скажу что Кто угодно может перевести - это полный бред. В прошлых идеях по ухудшению боёв большинство участников сетовало как раз на это "кто угодно может оплатить зомбей за наниты" Это идиотизм ещё почище: зарегать нелегальных альтов и прокачать их на 200-300 нанитов куда сложнее, чем на 1 трлн рашек=)

за каждый прокаченый уровень дают 1нанит итого нелегального альта качнуть до 60ПУЭУБУ можно за пару часов и получить 180 нанит , а вот этим альтом намутить 1трил потребуется гораздо больше времени

to ZloyEvgen
Чувствуется класс опытного альтовода! =)

to sorand_1
Ну ок - кто угодно вычеркиваем - пусть может только тот кто контролирует.

to GM_Denis
в таком виде - одобрям!

2 GM_Denis:

50% от рашек вложенных в укрепления идет Соросу который покупает ресурсы в стакане и соответственно повышает его там объемы
а это зачем? нам мало роста цен на ресы в 700% в год?

Сделай возможность выбора тогда для того кто оплачивает защиту объекта - покупать будет Сорос ресы, или продавать ресы на такую сумму. Я лично хочу чтобы он продавать начал))

Ну покупать ресы для стимуляции промышленности? или это никому не нужно?
А продавать он конечно не будет - это был бы странно.

интересно сорос сразу покупать будет, или как то наобум?
а то ведь можно так
выставил ресы в стакан, по заниженной цене, кинул денег на защиту сараюшки, сорос купил, деньги вернулись

Алгоритм покупки ресов я планировал следующий - деньги переводятся в некоторый фонд - сорос при выставлении заявки на покупку смотрит в этот фонд если там есть деньги - удваивает объем своей ставки и вычитает эту сумму из фонда.

получается теоретически: возможно организовать возврат затраченных денег через сороса вновь себе, плюс получение плюшек за удержание объекта

2 GM_Denis:
Сорос по-моему и так слишком большой, а рост ресов ведет к тому что покупать их для стартапов становится слишком дорого. С точки зрения торговли, тоже никакие инструменты кроме ресов становятся неинтересны, все тупо сидят в ресах - это единственное что стабильно растет по отношению к рашкам. С точки зрения уже состоявшегося прома, тоже нету никакого смысла что-то продавать в стаканы - а зачем, если рашки постоянно обесцениваются, менять ресы на рашки? Лучше копить сразу ресы.

Уж на свои деньги я точно не буду стимулировать инфляцию, которая уже убила тендеры и почти убила АЗ. Вот медвежий рынок на пару лет готов профинансировать. Кстати, если стремиться к тому что есть в реале, цены должны не только расти но и сильно падать, совершая коррекции на 60-75% к росту. Вот как-то так http://clip2net.com/s/38w2sWh )))

Ну опция с закупкой ресурсов опционально если большинство согласно, что она не нужно - без нее и проще по реализации.
Если защита объектов обеспечит хороший слив рашек - это будет сильным дефляционным инструментом и снизит цены как на BAK$ так и на ресурсы.

Осталось узнать, нужна ли она, эта защита, и если нужна, то кому. Боевикам - не нужна.

Нужно но без закупки ресов, просто трата рашек

Есть предложение о том как реализовать укрепление объектов:(С)

Ни от Боевиков, ни от картеля КеШ, держащих эти самые объекты, насколько мне известно, таких предложений не поступало. .

to Фокус
А что тебе нужно оборонять?

Экономический способ удержания объектов разумеется нужен не тем кто готов круглосуточно сидеть и отбивать объекты, а тем кто имеет достаточно сил что-бы их захватить, но не хочет постоянно сидеть и отбиваться - хочет, что-бы любое нападение на него было не дешево нападающему.
Те кто готовы активно отбивать объекты могут не платить за оборону и точно так же играть как раньше.

to GM_Denis
Денис, это очень просто организовать и без дополнительной траты рашек для защиты объектов, хотя это можно и объединить - достаточно реализовать вариант, предложенный Серым - восстановление института травмы, когда проигравший боец некоторое время не может воевать, и второе - моё предложение сделать разрушение шмота у _проигравшей стороны_ по итогам боя, как и было раньше. Тогда тех, кто имеет достаточно сил что-бы их захватить, но не хочет постоянно сидеть и отбиваться будет гораздо больше, т.к. это будет иметь экономический смысл.

to sorand_3
травмы мне не очень нравятся - во многих играх где они были от них в итоге отказались, но разрушение шмота только у проигравшего - логично и собираюсь это добавить.
Но защита за рашки кроме решения этой же задачи создает хороший механизм выливания рашек - что еще более важно.

"восстановление института травмы" просто лишит игроков возможности "массовых" захватов объектов
одно поражение - и сиди жди, когда это еще можно будет снова напасть, и в условиях нехватки игрового времени это, тем более, не сделает бои привлекательнее.

to GM_Denis
Денис, я не о травме в локациях, где сосредоточено 99% участников игры. А от травме в боях за участки где сосредоточено 3 персонажа.

хм, если уж защищать за рашки, то просто изменить возможность наема зомбзи. во-первых сделать это не разовым,а на сутки/неделю во-вторых нанимать может только тот, кто контролирует, или себе в помощь тот ,кто нападает. в- третьих, наем по принципу - чем больше платишь, тем больше зомби в помощь ( вплоть до 500), в-четвертых, чем больше платишь ,тем круче эти самые зомби ( это наверное уже будет сложнее)

to Следственный_Эксперимент
разумно