Форум - Тема - "Сменить губернатора и страну"
Форум Рашки:
13.02.2015 | 17:33№5678771

налог 5%
у по 2 объекта в каждом районе, не критично но всё же...

предлагаю сделать голосованием
страну предлагаю Рашку
Губернатора того у кого больше участков

13.02.2015 | 17:39 *№5678772

может сменить страну из-за повышения базовых цен было-бы правильным решение по отношению к владельцам участков.. но вот зачем губернатора менять??
в случае со 2м районом это вообще означает.. отнять место губернатора..

13.02.2015 | 17:43№5678773

Районы уже приписаны, только районы из страны по умолчанию можно было голосованием владельцев участков переносить в другую страну (при условии что губернатор - зомби). Если район в умолчанке без губернатора, Денис раньше выставлял на аукционы пост губернатора, причем за все 3 валюты были аукционы.

14.02.2015 | 07:45№5678848

to дени

я так себе представляю механизм

все страны - демократии ( кроме туманки, не о ней речь), значит, есть процедура выборов и процедура импичмента.
Если президент зарвался и лупит налоги без объяснения причин - вполне достаточное основание дабы запустить процедуру смены руководителя на того, кто поставит вменяемый налог

ПС для Руководителей стран. В качестве примера. Раньше налог в Туманке был 1 проц. После поднятия базовых в 10 ( ДЕСЯТЬ!!!) раз, я опустил налог до разрешенных 0.1 проц. Т.Е. остались при своих! Это логично.

Те, кто не снизил налог и оставил его на уровне 1 процента получат такой же доход, как раньше ( до поднятия базовых) от 10 ( ДЕСЯТИ) процентов. Припоминаю, что когда я поднимал налог в стране по умолчанию дабы сподвигнуть народ к голосованию до 10 проц - случился Бунт)))

про 5 проц, вообще молчу. Это налог равный раннешнему в 50 проц .


А что касается стран с Анархией, нужно брать быка за рога, населять страну и проводить выборы.
Единственное, там явно лишние районы с пометкой "захвачено" и руководители стран, чей этот район изначально, обязаны озаботиться и написать Денису срочную бандероль о возврате "крымов" домой. т.е.. о снятии пометки "захвачено".

Спасибо , Дени, за ссылочку! пошел печатать Денису.

В Монако 0,15% налоговая нагрузка не изменилась.

to amba
а в Туманке по умолчанию 1% вот где грабюююют! =)))

46 районов - надо их раздербанить =))

Ставки упали а базы еще не выросли, не налоги а пшик.

Ещё раз напомню о своём предложении - сделать так, чтобы налог на недвижимость уплачивался в бюджет той страны, в которой ПРОЖИВАЕТ владелец объекта.

14.02.2015 | 22:29№5680052

можно еще разработать схему утилизации убыточных объектов, так как возможно кто-то захочет поставить не только максимальный налог на недвигу, но и на прибыль от контрактного прома

14.02.2015 | 22:52 *№5680054

to R1321315435
Ну так заплати взятку в 50$ Вс
и объект снесут ..
длинная ссылка


А если всетки говорить про налоги..
то прикольнее всего, сделать разницу в %..
для жителей с паспортом к примеру (0.1%) для "иностранцев" к примеру (0.3%)

так же можно придумать бумажки подобные паспортам.. но для компаний ..
к примеру президент продает разрешение на 3 месяца с фиксированным %...

14.02.2015 | 23:32№5680079

to DAYCAS
хорошая мысль, как-то забыл про взятки) они еще не подорожали?

14.02.2015 | 23:38 *№5680080

to R1321315435
50 баксов.. (как на странице написано )
но проще выставить на аук..

15.02.2015 | 09:00№5680110

to Мой_Мирный_Сор
Ещё раз напомню о своём предложении - сделать так, чтобы налог на недвижимость уплачивался в бюджет той страны, в которой ПРОЖИВАЕТ владелец объекта.


Я категорически против! давай вспомним реал. Налог на недвигу платится только по месту нахождения объекта и пофигу где ты прописан .. хоть в африке.
Допустим,здесь игра, и мы можем ввести свои правила но вопрос с ПРОПИСКОЙ что ли будем придумывать? или начнутся поскакушки из страны в страну .. .бред.

to amba
Да я категорически с тобой согласен насчёт реала! Есть только одна небольшая проблемка: в реале губернатор не может уехать в бессрочный отпуск или умереть и при этом оставаться губернатором. Что скажешь на это? Может всё-таки найти вариант, когда если губер - умер(озомбился/забанился) то губернатором автоматически становится персонаж, владеющий наибольшим количеством участков в данном районе? Вспомни как наступил коммунизм, и чем это чуть не закончилось для жителей туманки...
Так вот, а моё предложение остаётся в силе, только его как обычно поймут года через два, а через 3 - реализуют, при том, что оно и реализации-то никакой не имеет - привязка(прописка) к странам уже реализована. только смысл этого предложения как раз в том, что при его реализации, вопрос о губернаторе/царе/президенте зомби - отпадает РАЗОМ, АВТОМАТИЧЕСКИ И ВЕЗДЕ.

15.02.2015 | 13:33№5680154

to Мой_Мирный_Сор
насчет озомбившегося губера - маловероятно, что можно менять его просто на владельца наибольшего количества участков . . .некоторые уходят на год и более и возвращаются

да что я объясняю, ты сам это понимаешь

и вообще, какая разница, кто губернатор? имеет смысл только привязка к стране

to amba
разница в налоге, который устанавливает губернатор, и в том, что по правилам - только губернатор может перенести район в страну с более благоприятным налогообложением.
вернётся - снова станет владельцем наибольшего числа участков - пропишется губером, в чём проблема?

15.02.2015 | 13:55№5680158

не может губер перенести район
по крайней мере, в Туманке это запрещено указом Царя. И никто не может этот указ оспорить.

налог губернатора....ээ ... это что? он же не работает с тех пор, как ввели страны

to amba
вполне работает, только он относится к робопрому

при этом, если робообъект с налогом от губера в 30% ещё и расположен в говностране с анархией и налогом на недвигу в 5% от страны - владельцы просто счастливы и плавно перетекают в зомби вслед за губером и почившим презиком...

15.02.2015 | 15:20№5680174

возможно, проще ограничить возможности губернаторов планкой не 30 проц, а 5 проц

страны то ограничили.

15.02.2015 | 15:23№5680175

амб а зачем?Страны по сути это публичное образование там явно нужно государственное урегулирование ,а вот район это частная собственность,владелец приобретая право быть губернатором приобретает и право собственности на недвижимость в последствии реализуя ее,значит и ограничивать явно не надо в возможности получения дохода.

Вон помещиков же не ограничивали сильно )

15.02.2015 | 15:49№5680176

Ограничения должны зависеть от формы правления страны. Понятно, что при авторитарном правлении, мнение губернатора и жителей никто спрашивать не будет, при демократии наоборот.

17.02.2015 | 06:46№5681368

to Woldemord
Потому что, толку от вашего Губернатортства - НИ КАКОГО! НОЛЬ! Никакой пользы ни игре ни игрокам. Купил район, купил бонусы, продал с выгодой . .. Мо Ло Дец! Флаг в руки и веселое напутствие)))

А от страны : Биг ( ежедневное пособие по безработице) , Бонусы к скорости роста от паспорта, Доступ к секретным веткам форума. В демократии любой перс может стать Президентом . Налоги идут ( при честном правителе) на пользу ВСЕМ жителям страны.
Наверняка, есть и еще бонусы . .не упомню всего.

Главное, что Страна не жрет в одну харю))) и развивает Игру!

17.02.2015 | 06:57№5681369

Да и подскажи мне страну в мире, где Владелец садового участка диктует Правителю свою волю? )))

однозначно, нужно вообще убрать эту ненужную штуку, как налог от губернатора ... это вообще-то было сделано ДО введения стран и является атавизмом.

откровенно говоря, до сих пор не увидела положительного развития игры от ввода стран.

Проскролить наверх