Кто нибудь скажет? Что за бред в ауках? откуда такие цены? впрочем не важно от куда они такие... Когда разработчики наведут там порядок? или вообще отменить их нафик или сделайте что то рабочее... бесит аж...
|
спецы подтягивайтесь... есть повод поумничать...
|
Речь о тендерах?
Что в них бредового?
|
например цена на таитянскую ваниль или мопед
|
все понял что о тендерах. Цены от цены приема ломбарда
|
|
Ну да цена не рыночная. Но Денис сказал, что лучше такая оценка, чем никакая. Зато сколько адреналина, если цена намного больше рыночной, а такое тоже бывает ~1 раз в пару дней.
Хорошие тендеры, интересные, стимулируют нахождение онлайн и дают преимущество игрокам которые быстро считают. Раньше охотились за тендерами, ждали выхода по будильнику и соревновались на скорость оценки выгодности по его выходу. Ошибались бывало когда торопились.
Мне нравятся текущие тендеры, еще бы старого Сороса вернуть когда можно было лить ему через блок и выставлять ресы им накопленные выше средней процентов на 10-20 и вообще бы азарта в экономике прибавилось.
|
надо привязывать к средней цене биржи на ресы, подобрать ассортимент товаров для тендеров соответствующий.
|
Мне вот интересно, есть ли там ограничитель на объем, раньше максимальный тендер был 2,6Т вроде. Пока туда не дошли, надо больше по блицу дергать чтобы объем рос
|
надо привязывать к средней цене биржи на ресы, подобрать ассортимент товаров для тендеров соответствующий. зачем? Отличный социальный лифт для новичков. Смотри как Хаос наш работает, просто красота. Такие игроки и нужны для оживления игры, имхо.
|
про будильник помню. было забавно. но надо как то дальше двигать игру. нынешние тендеры в большей степени мертвы и не способствуют повышению качества игры.
|
просто отличный ванильный и мопедный лифт...
|
Хаос конечно молодец, выхватил тендер с нереальной ценой, и хвала ему за то...но так не должно быть, цены должны соответствовать рынку а не какой то там скупке в утиль.
|
может кто-то ещё выскажется?
|
Что думаете товарищи натурпромовцы?
|
LASKOSTAS в реале часто бывают ситуации, когда цены не соответствуют среднерыночной, и шустрые ребята делают на этом деньги. Это основа спекуляции (не биржевой).
Если цены в тендерах будут четко соответствовать рынку, то они ничем не будут отличаться от ресурсного Сороса. Какой смысл его повторять? Тут фишка как раз в том, что надо быстро оценить цену выпавшего предмета и принять решение, рвать блиц или нет. Это азартно и интересно имхо.
Чтобы цены в основной массе тендерах лучше соответствовали рыночным ценам, надо сделать две вещи: 1. Сделать механизм убивание цены сливанием в ломбард более упругим. Раньше достаточно было слить ярд на 10 чтобы убить цену ниже рынка, как сейчас надо проверить. 2. Повысить скорость роста цен в ломбарде.
Но надо понимать, что это приведет к новому витку цен на все, так что к этому я бы добавил: 3. Ограничить максимальный размер тендера 1.5-2Т.
Хотя имхо и сейчас все нормально и интересно, и пока никакой взрывной неустойчивости (которую потенциально содержат тендеры с коротким блицем) не возникло. То, что большинство тендеров хуже рынка - это механизм ограничения, диссипации, который не позволяет объему спроса в тендерах улететь в бесконечность, как будет если все тендеры станут выгодными по блицу. Крутить параметры тут надо очень аккуратно.
|
Парк, твоя позиция ясна, спасибо. Прошу высказаться других Рашкинцев.
|
Печалит активность, может к вечеру соберётся народ...
|
to LASKOSTAS
Я тоже за то, чтобы вернули привязку к средней стоимости, вместо ламбардного дебилизма. Тогда можно и с самим Соросом эксперементировать.
|
to LASKOSTAS МЫ Согласены с Димой.
|
Трансгуманист Премиум-уровень: 1 GM_Denis06.01.2015 | 21:21№5667488 Прибыльность новых тендеров на поставки увеличена. http://www.rashka.ru/t.htm?Comment_ID=5667488&s=-1Считаю что для того, чтобы было чуть больше вразумительных тендеров, более-менее отвечающих текущим рыночным ценам на часы, можно попробовать ещё слегка увеличить их прибыльность. Слегка! И посмотреть как изменится соотношение прибыльных/ацтойных тендеров в общей их массе. Я категорически против привязки тендеров к средней по ресурсам на данный момент, т.к. рост цен в стаканах связан с активным апанием лишь нескольких игроков. З.Ы.: чуть не забыл - повышать прибыльность нужно, одновременно повышая на такой же % блиц цену. ОБЯЗАТЕЛЬНО!
|
Пока Денис не научит Сороса 3 ,быть не только быком но и медведем и доколе он не будет шортить ресы в стаканах ,чтобы спекулянты ,знали что можно не только тупо наливать ресы соросу 3 ,но и зафиксировать убыток ,толка от увеличения прибыльности тендеров не будет ,ну подкрутят их сегодня ,пойдут прибыльные тендеры ,но все равно стаканные спекули загонят ресы наверх и опять все станет убыточным ,и опять откроются подобные ветки
|
to Мой_Мирный_Сор
нормальные тендеры будут стимулировать выставлять биды в стаканах, если ты боишься падения цен.
Например, я скупаю море ресов в стаканах, запасом своей денежной массы агрессивно быкую, сливаю в тендер - получаю профит.
Все в шоколаде, кроме тех, кто завидует что у соседа корова не сдохла.
|
to Godard Очень скоро медведем в стакане станет тот, кто первым проапится.
|
to Дима_Рашкин Я не боюсь падения цен, у меня куча бесхозных слотов дира, поэтому мне не за чем ставить биды в стаканах.
|