Кто нибудь скажет? Что за бред в ауках? откуда такие цены? впрочем не важно от куда они такие...
Когда разработчики наведут там порядок? или вообще отменить их нафик или сделайте что то рабочее...
бесит аж...

спецы подтягивайтесь... есть повод поумничать...

Речь о тендерах?

Что в них бредового?

например цена на таитянскую ваниль или мопед

все понял что о тендерах. Цены от цены приема ломбарда

считаю что это не верно

Ну да цена не рыночная. Но Денис сказал, что лучше такая оценка, чем никакая. Зато сколько адреналина, если цена намного больше рыночной, а такое тоже бывает ~1 раз в пару дней.

Хорошие тендеры, интересные, стимулируют нахождение онлайн и дают преимущество игрокам которые быстро считают. Раньше охотились за тендерами, ждали выхода по будильнику и соревновались на скорость оценки выгодности по его выходу. Ошибались бывало когда торопились.

Мне нравятся текущие тендеры, еще бы старого Сороса вернуть когда можно было лить ему через блок и выставлять ресы им накопленные выше средней процентов на 10-20 и вообще бы азарта в экономике прибавилось.

надо привязывать к средней цене биржи на ресы, подобрать ассортимент товаров для тендеров соответствующий.

Мне вот интересно, есть ли там ограничитель на объем, раньше максимальный тендер был 2,6Т вроде. Пока туда не дошли, надо больше по блицу дергать чтобы объем рос

надо привязывать к средней цене биржи на ресы, подобрать ассортимент товаров для тендеров соответствующий.
зачем? Отличный социальный лифт для новичков. Смотри как Хаос наш работает, просто красота. Такие игроки и нужны для оживления игры, имхо.

про будильник помню. было забавно. но надо как то дальше двигать игру. нынешние тендеры в большей степени мертвы и не способствуют повышению качества игры.

просто отличный ванильный и мопедный лифт...

Хаос конечно молодец, выхватил тендер с нереальной ценой, и хвала ему за то...но так не должно быть, цены должны соответствовать рынку а не какой то там скупке в утиль.

может кто-то ещё выскажется?

Что думаете товарищи натурпромовцы?

LASKOSTAS
в реале часто бывают ситуации, когда цены не соответствуют среднерыночной, и шустрые ребята делают на этом деньги. Это основа спекуляции (не биржевой).

Если цены в тендерах будут четко соответствовать рынку, то они ничем не будут отличаться от ресурсного Сороса. Какой смысл его повторять? Тут фишка как раз в том, что надо быстро оценить цену выпавшего предмета и принять решение, рвать блиц или нет. Это азартно и интересно имхо.

Чтобы цены в основной массе тендерах лучше соответствовали рыночным ценам, надо сделать две вещи:
1. Сделать механизм убивание цены сливанием в ломбард более упругим. Раньше достаточно было слить ярд на 10 чтобы убить цену ниже рынка, как сейчас надо проверить.
2. Повысить скорость роста цен в ломбарде.

Но надо понимать, что это приведет к новому витку цен на все, так что к этому я бы добавил:
3. Ограничить максимальный размер тендера 1.5-2Т.

Хотя имхо и сейчас все нормально и интересно, и пока никакой взрывной неустойчивости (которую потенциально содержат тендеры с коротким блицем) не возникло. То, что большинство тендеров хуже рынка - это механизм ограничения, диссипации, который не позволяет объему спроса в тендерах улететь в бесконечность, как будет если все тендеры станут выгодными по блицу. Крутить параметры тут надо очень аккуратно.

Парк, твоя позиция ясна, спасибо. Прошу высказаться других Рашкинцев.

Печалит активность, может к вечеру соберётся народ...

to LASKOSTAS

Я тоже за то, чтобы вернули привязку к средней стоимости, вместо ламбардного дебилизма. Тогда можно и с самим Соросом эксперементировать.

to LASKOSTAS
МЫ Согласены с Димой.

Трансгуманист Премиум-уровень: 1 GM_Denis06.01.2015 | 21:21№5667488

Прибыльность новых тендеров на поставки увеличена.
http://www.rashka.ru/t.htm?Comment_ID=5667488&s=-1

Считаю что для того, чтобы было чуть больше вразумительных тендеров, более-менее отвечающих текущим рыночным ценам на часы, можно попробовать ещё слегка увеличить их прибыльность. Слегка! И посмотреть как изменится соотношение прибыльных/ацтойных тендеров в общей их массе. Я категорически против привязки тендеров к средней по ресурсам на данный момент, т.к. рост цен в стаканах связан с активным апанием лишь нескольких игроков.

З.Ы.: чуть не забыл - повышать прибыльность нужно, одновременно повышая на такой же % блиц цену. ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Пока Денис не научит Сороса 3 ,быть не только быком но и медведем и доколе он не будет шортить ресы в стаканах ,чтобы спекулянты ,знали что можно не только тупо наливать ресы соросу 3 ,но и зафиксировать убыток ,толка от увеличения прибыльности тендеров не будет ,ну подкрутят их сегодня ,пойдут прибыльные тендеры ,но все равно стаканные спекули загонят ресы наверх и опять все станет убыточным ,и опять откроются подобные ветки

to Мой_Мирный_Сор

нормальные тендеры будут стимулировать выставлять биды в стаканах, если ты боишься падения цен.

Например, я скупаю море ресов в стаканах, запасом своей денежной массы агрессивно быкую, сливаю в тендер - получаю профит.

Все в шоколаде, кроме тех, кто завидует что у соседа корова не сдохла.

to Godard
Очень скоро медведем в стакане станет тот, кто первым проапится.

to Дима_Рашкин
Я не боюсь падения цен, у меня куча бесхозных слотов дира, поэтому мне не за чем ставить биды в стаканах.