Форум - Тема - "Заседание КС №4"
Форум Рашки:

Итак, приступим. Состав КС для голосования:
1. dr.House
2. Соргет
3. ZloyEvgen
4. Damm
5. Дени
6. Поликан
7. Михаил07
8. Дина_Казинаки
9. Park_Bom
10. Я, спикер

Жизнь не стоит на месте, и (хотя мною был предложен вариант последовательно сверху вниз "прочёсывать" текст Закона об АО с тем, чтобы всем было понятно над чем мы сейчас работаем), она вносит свои коррективы. Дело в следующем: в настоящее время всё чаще стал использоваться институт помощников управляющих, но он до сих пор не имеет чёткой регламентации и никак не присутствует в Законе об АО, поэтому предлагаю вернуться в самое начало, с тем, чтобы исправить этот недочёт, а именно:

Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 2. Основные положения об АО
п.3 3. Органы АО - Собрание акционеров Топ-10, управляющий компанией, Совет директоров, наблюдательный совет, ревизионная комиссия, внешний управляющий.

Изменить на:

3. Органы АО - Собрание акционеров Топ-10, управляющий компанией, помощник управляющего, Совет директоров, наблюдательный совет, ревизионная комиссия, внешний управляющий.

Напоминаю, если кто из участников подзабыл - мною сначала выкладывается текст существующий, затем - рекомендуемый, в котором изменения выделены тэгами.
Предлагаю, если у кого-то есть какие-то соображения по предложенному варианту текста, их тут же и обсудить.

18.08.2015 | 16:35№5716904

3. Органы АО - Собрание акционеров Топ-10, управляющий компанией, помощник управляющего, Совет директоров, наблюдательный совет, ревизионная комиссия, внешний управляющий.

Поддерживаю, нужно вывести из тени эту странную личность.

18.08.2015 | 16:46№5716914

также ЗА вышеуказанное изменение!

18.08.2015 | 16:55№5716915

Доброго дня, на мое скромное мнение тогда нужно будет прописывать права и обязанности всех этих структур, если касаемо помощника упра почти все ясно, это тот же управляющий с ограничением (или без него) прав, которые можно прописать в собрании акционеров, то вот деятельность остальных структур наверное будет проблемно описать. По крайней мере я не совсем представляю как это сделать.

Какие мысли будут по наполнению смыслом понятий "совет директоров, наблюдательный совет, ревизионная комиссия, внешний управляющий" Или отдать это на откуп собраниям акционеров, пусть они сами определяют чем будут заниматься эти структуры.

Хотя внешний управляющий может быть задействован при процедуре банкротства.

18.08.2015 | 16:57№5716916

"совет директоров, наблюдательный совет, ревизионная комиссия, внешний управляющий" Или отдать это на откуп собраниям акционеров, пусть они сами определяют чем будут заниматься эти структуры.

Я бы так и сделал пока, не стоит сейчас на это тратить время.

18.08.2015 | 17:02№5716917

Согласен с предложенной формулировкой

18.08.2015 | 17:15№5716918

Совет директоров, наблюдательный совет, ревизионная комиссия, внешний управляющий.

Я конечно может быть не в курсе, но в каком либо АО это есть? А если нет, то зачем эти мертворожденные органы.

По поводу помошника управляющего.

Мое мнение - это такое же наемное должностное лицо как и дирик какого нибудь объекта, только с большим функционалом. А если это должностное лицо, то достаточно просто создать ветку компании и упру напечатать типа приказа о назначении помошника с указанием его прав и все..... зачем это все городить в законах? Разве в законе об ООО есть понятие заместителя директора? Это все внутренне-штатные мероприятия.

18.08.2015 | 17:47№5716926

to Михаил07
отличное мнение, поддерживаю

18.08.2015 | 17:48№5716927

Если вводить такую должность официально, то сразу встает вопрос о способе назначения такого помощника и его полномочий.

По-моему это излишество, уже очень давно к аккаунту компаний управляющий может выписать доверенность любому кому он доверяет (и таких людей может быть несколько). И установить им ЗП - если хочет. И заключить договор на форуме - опять таки если не лень и если стороны хотят прописать взаимную ответственность. И назвать приглашенных людей "помощниками управляющего", или "исполнительными директорами", да как угодно. Это все не регламентируется. В общем не надо изобретать велосипед, актуальность этой темы непонятна, так как действующие механизмы обеспечивают тот же функционал: сейчас цепочка ответственности вполне ясная -
собрание ТОП-10->Управляющий->все кому Управляющий доверил заход на компанию

серая зона начинается дальше, могут ли "все кому управляющий доверил" дальше передавать пароли от компании, вот это хотелось бы обсудить и услышать компетентное мнение КС.

18.08.2015 | 17:56№5716928

Пока писал, Михаил07 написал тоже самое по сути, поддерживаю!

Но предлагаю все же оставаться бюрократами, и считаю что даже будучи назначенным помощником, доверенность для захода на компанию должна быть оформлена по всем правилам игры, ибо доверенности в игре появились гораздо раньше чем помощники управляющего)) И для ДРУ (напомню инцидент с обвинениями меня во взломе компании NIKO, когда с должности помощника упра я ушел, а доверенность мне Наста не обнуляла, и когда меня попросила она помочь расставить диров я логично решил, что могу зайти на компанию и без должности, так как доверенность действительная), в общем для ДРУ главное должна быть доверенность в профайле управляющего компанией на допуск определенных лиц на аккаунт компанией, а не договор на форуме (имхо)

18.08.2015 | 18:04№5716929

>> доверенность для захода на компанию должна быть оформлена по всем правилам игры

Собственно, как таковых правил оформления доверенностей в игре нет. Но мы вроде пока не об этом. Не стоит уходить в сторону и решать в этой ветке исключительно технические нюансы.

18.08.2015 | 19:46№5716936

to Park_Bom
согласен с этим высказыванием "серая зона начинается дальше, могут ли "все кому управляющий доверил" дальше передавать пароли от компании, вот это хотелось бы обсудить и услышать компетентное мнение КС."

не стоит ничего придумывать

есть такая доверенность с правом передоверия...

18.08.2015 | 19:54№5716938

серая зона начинается дальше, могут ли "все кому управляющий доверил" дальше передавать пароли от компании, вот это хотелось бы обсудить и услышать компетентное мнение КС.

Это камень в мой огород...

18.08.2015 | 19:58№5716939

думаю мыслить надо в этом направлении

если владельцы компании не появляются в игре (определить срок) и в компании не происходят никакие активные действия, придумать процедуру того кто сможет в дальнейшем управлять компанией
1) акционеры из Топ 10, по порядку, не важно каким пакетом акций они владеют но не менее 1%, если таковых не имеется.
2) правоприемниками могут быть сокартельцы, согласно лидерским должностям в картеле
3) государственный управляющий назначенный правителем страны в которой зарегистрирована страна (в профе указано)
и т.д. можно добавить пункты согласно родственным связям и завещаниям
при этом такой управляющий компании может только развивать компанию, а не наносить ей вред, т.д.
продажа недвижимости и земли запрещена.
и такие компании должны быть на виду у соответствующих органов в лице ДЭБ которые бы осуществляли функции и антимонопольной службы ФАС, которые бы изредка поглядывали за деятельностью компанию которая может нанести ей явный вред...

что то такое вобщем)

18.08.2015 | 20:00№5716941

to dr._House
я в этом не виноват что ты оказался в такой ситуации

18.08.2015 | 20:01№5716942

to дени
Мне нравится ход твоей мысли

18.08.2015 | 20:03№5716944

to dr._House
в твоём случае нет даже на тебя доверенности
и ты как никто другой должен это понимать

18.08.2015 | 20:07№5716946

to дени
Я все понимаю.
Доверенность у меня есть она устная.
Конечно это косяк)Но те кто в игре не первый день, поймут что она не липовая.

18.08.2015 | 20:12№5716947

to dr._House
я бы не хотел слышать от тебя подобные комментарии ещё и на всеобщее обозрение, ты страж компаний ОАО
ну и надо поставить точку с Вашим случаем, ВС одобрили то что вы делаете, ВС могут всё
главное чтобы за Вами не было последователей с последующими взломами компаний

18.08.2015 | 20:17№5716948

я бы не хотел слышать от тебя подобные комментарии ещё и на всеобщее обозрение--
я тоже не хочу, но расставить все точки стоит.

ты страж компаний ОАО--абсолютно верно, поэтому и пишу тут а не прячусь в приватах

ну и надо поставить точку с Вашим случаем--согласен на все 100

с последующими взломами компаний--в этом случае взлома небыло

19.08.2015 | 00:56№5716966

Это удивительно, но в законе об АО нет никаких требований по наличию доверенностью на управление компаниями у третьих лиц (кроме упра). Это так, или я что пропустил? Соотв., если я правильно понимаю закон, и никаких претензий и преследований не может быть для людей, заходящих на компании без доверенностей)))

dr._House
никакого камня в твой огород я не кидаю, я просто предложил по-сути как-то прописать в законе порядок передачи прав на управление компанией третьим лицам, что помощника управляющего тоже касается. Хотя я смысла тащить его в закон не вижу, это внутреннее дело компании имхо. Почему Денис считает что его надо назначать через собрание я не понимаю, то как было сделано у меня на Нико курировал Блейд и Амба и все всех устроило без собрания, хотя мы то как раз и хотели вначале все оформить через собрание, вот оно http://www.rashka.ru/t.htm?n=14374 .

Ну а по закону - я всегда за прозрачность, точность и однозначность в формулировках. И если доверенности необходимы, и если в случае с AZOT так получилось что забыли оформить, пускай GM_Denis ее оформит на тебя, с правом передоверия. Все это деление игроков на ВИП и игровой планктон имхо одна из причин вымирания игры. Закон должен быть один для всех, никаких исключений.

19.08.2015 | 01:16№5716969

2 дени
да есть такие доверенности в реале, в случае Рашки это бы однозначно определило права передачи управления компаниями, я за если до этого дойдем.

По зомбокомпаниям - очень утопично имхо, кому надо развивать чужие компании, единственная цель туда рваться может быть только разворовывание, и никакие надзорные органы Рашки не помогут. Вообще это предмет будущего разговора.

19.08.2015 | 09:31№5717109

Вообще прикольной этой ситации в том, что тут собрались почти все люди играющие в Рашку.... добавить еще Тату, Мулю, Амбу, Морта и пару человек и это будут вообще все...... печально однако.

Проскролить наверх