Форум - Тема - "Собрание акционеров NETH от 30.09.15"
Форум Рашки:
24.09.2015 | 17:15№5726538

Как владелец 25% акций объявляю о проведении собрания акционеров ОАО NETH http://www.rashka.ru/factory.htm?Code_ID=193 которое состоится в среду 30.09.2015 в 18:00 мск и продлится 1 час.

24.09.2015 | 18:00№5726539

Повестка собрания:

1. Снятие с должности управляющего sorand_3 http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=26502 по причине утраты доверия. Подробности ниже.
2. Назначение на должность управляющего Park_Bom http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=201257

Причины заставившие поднять вопрос таковы: Есть обоснованные подозрения, что управляющий компанией не прилагает достаточных усилий для того, чтобы компания получала максимально возможный доход. В качестве примера аукцион http://www.rashka.ru/market.html?n=64315 на котором от имени неписи NETH был приобретен участок за 36ярд. Ставка была сделана 12.09.2015 17:21:32.
Данный участок был приобретен ранее на аукционе http://www.rashka.ru/market.html?n=64314 за 4.4 ярд от имени Добрый_Дом http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=250081 ставка 12.09.2015 17:18:27. На 4ре минуты ранее.
Уважаемый ДЭБ проверил и выяснил, что оба этих персонажа управлялись в данное время одним человеком. Таким образом компания приобрела участок в 8 раз дороже.

Несмотря на незначительный ущерб в отдельно взятой сделке, суммарно таких сделок было слишком много, чтобы исключить случайность.

24.09.2015 | 18:05№5726540

ТОП 10 на текущий момент:
1 GM_Denis 41,32% (блок.пакет)
2 Spooky 25,02% (блок.пакет)
3 Park_Bom 16,24%
4 dr._House 3,68%
5 KOSER 3,39%
6 vasil 3,37%
7 zenialoco 1,67%
8 Модератор_Марина 1,63%
9 Наш_Пьяный_Сорос! 1,06%
10 Damm 0,74%

24.09.2015 | 18:11№5726541

Акционеры и ДЭБ уведомлены, желающие могут голосовать досрочно.

Своим пакетом 25.02% голосую За, по обоим пунктам.

25.09.2015 | 18:18№5726733

А сколько было таких сделок? В целом, управление Сора было выгодно компании? Или принесло убытки?

Я это к чему - надо рассматривать действия в совокупности. В моей практике неоднократно подобное случалось, что нужно было переплатить в 10 раз, чтобы потом не переплачивать в 1000 раз...

И потом есть статистика эффективности управления как действующего упра, так и предлагаемого?

26.09.2015 | 01:14№5726755

2 sorand
Выскажу свое мнение как новый акционер компании топ-10: управляющий компании должен действовать в интересах компании, и если гос-во выставляет участки по 4.4 ярда, они нужны компании, и он находится онлайн, то он их должен покупать на аккаунт компании, а не на левый аккаунт и затем сразу перепродавать на компанию без всякого конкурса или тендера (который мог бы определить рыночную цену участка, а не оценочную по затратной формуле оценки).

Задам несколько вопросов по этим аукционам:
1. Участки проданные гос-вом по 4.4 ярда, покупались вами на кеш компании в 8,18 раз дороже только у аккаунта бюджета Альбиона (т.е. у самого себя), или у других игроков также? Ведь не один вы купили эти участки по 4,4, и затем пытались их перепродать, однако что-то не наблюдаю в архиве маркета попыток купить участки дешевле 36 ярд у сторонних продавцов. Я не внимателен, или таких попыток не было вовсе? Просто другие игроки говорили мне, что пытались перепродать участки, например тут с резервом 34 ярда http://www.rashka.ru/market.html?n=64372 , однако вы покупали только у себя - это правда?

2. Почему не был объявлен конкурс на покупку земли для минимизации затрат компании - безбонусных участков 2х2 завалялось в игре много, и никому они особо не нужны, районы с 1500$ до 2000$ подняли лишь недавно, я уверен что были бы предложения ниже по цене чем 36 ярд. Или это принципиальная позиция, что компания под вашим управлением покупает землю исключительно у бюджета Альбиона, по минимальной цене определяемой же вами?


26.09.2015 | 02:12№5726757

стяжатель, крахабор, редиска!

26.09.2015 | 10:10№5726917

Вопщим, я против смены упра.

26.09.2015 | 14:04№5726937

Итого я делаю вывод, что нынешний управляющий не будет действовать в интересах компании NETH если это противоречит другим управляемым им компаниям.
Что и приводит к причине созыва собрания. Нынешний управляющий прямо подтвердил, что прибыльность компании NETH находится у управляющего ниже прочих.
Предлагаю управляющему самому снять с себя полномочия, и углубиться в другие свои проекты, где акционеры согласны делить прибыль.

26.09.2015 | 18:00 *№5727027

ужас-ужас

26.09.2015 | 18:48 *№5727032

"Туманного Альбиона - крупнейшей страны проекта (т.е. по сути бюджет БОЛЬШИНСТВА игроков проекта) является ГЛАВНЕЙШИМ, КРУПНЕЙШИМ и самым СТРОГО контролируемым "ОАО" в игре, поэтому его "управляющий" ДЕЙСТВОВАЛ, ДЕЙСТВУЕТ и БУДЕТ действовать дальше в интересах большинства игроков."
В связи с этим становится непонятно, почему именно нынешний управляющий отрицает свою явную заинтересованность в получении прибыли совершенно другой компании, не имеющей отношения к NETH.

to koka1
Не простим. Это собрание для акционеров топ-10 компании NETH

Насчет вознаграждения упру - Вознаграждение 0, оплату он может попробовать взять с Туманного Альбиона. В чьих интересах и ведется деятельность.

26.09.2015 | 21:15№5727040

>> З.ы.: как и то, что вот такая книжка: http://www.rashka.ru/item.html?n=2255 в рашках стоит около 15 трлн. К вопросу о доверии/недоверии =)

Не надо отводить взгляд от своих косяков. Продажа книжки была по условиям устроивших обе стороны.
Просьба если по теме ничего нет, то дождаться результатов собрания.

26.09.2015 | 22:44№5727045

>> to Spooky
К счастью в Законе об АО нет такого понятия как "косяки" поэтому - смотреть мне тут - не на что, все Ваши измышления Вы можете оставить при себе. Если какие-то действия управляющего у Вас вызывают вопросы и Вам претит обратиться к нему за разъяснениями - обращайтесь в специализированные надзорные органы. А до момента пока Вы не являетесь таковым, у Вас нет решения суда по данному вопросу, Вы не являетесь председателем ревизионной комиссии, созданной для раскрытия хищений имущества акционеров - это ПУСТЫЕ СЛОВА и не более. Я никаких неправомерных действий не совершал, и всё, что вы тут от себя накропали - только Ваши, и лично Ваши измышления, не более. "Ваше право защищено Законом об АО" (с) дядюшка-сор.

Про неправомерные речи пока не идёт. Читать надо не по диагонали.
Управляющий, который осознанно уменьшает прибыль компании не нужен. Обсуждать и оправдываться перестань, факт уменьшения прибыли в пользу третьих лиц зафиксирован, теперь надо дождаться волеизъявления всех акционеров устраивает ли их такое положение вещей в компании, в которую вложены их средства.

26.09.2015 | 23:26№5727050

to sorand_3
Не надо больше юлить. Выводили бабло из компании на Альбион через фиктивные сделки с недвижимостью? Выводили. Покупали от имени компании за 36 то, что 4ре минуты назад купили за 4? Покупали.

26.09.2015 | 23:34№5727053

to Следственный_Эксперимент
А вы вообще кто? В топ10 я вас не вижу.

27.09.2015 | 02:13№5727058

Своим пакетом акций голосую "за" повестку собрания.

27.09.2015 | 02:38№5727059

Туманка никогда не была коммерческим проектом . ..всю дорогу, пока я там был хозяином - заливал свое бабло))) даже страшно представить, сколько...
налоги - это фуфло . .. такие копейки, что и говорить лень

продажа участков - да, это неплохое превращение замороженного бабла в разморожженое .. .не более... ибо продажи идут по сибе

Сменить упра на Нетхаузе? а зачем? Никто не ворует, исправно платят дивы, покупают участки по РЫНОЧНОЙ цене . .не превышают . . .А что до того, что дешевле было 4 минуты назад . .ну так, места нужно знать . .я могу продать участок ( а это все мои бывшие участки) вообще за 1 рашку . .и что? кого это удивит?

кста, я что-то не понял . . .вроде, у меня было 25 проц этой компании . ..как они достались автору ветки?

27.09.2015 | 03:01№5727060

2 sorand
Надеюсь я ответил на оба Ваших вопроса в последнем абзаце выше?
конечно нет, по первому вопросу вы не ответили да/нет ни на один конкретный вопрос, а сразу перешли к оскорблениям, назвав мой аккаунт левым. Может вы объясните заодно и начДЭБа, каким образом акционер топ-10 на собрании может быть левым? Это которое "Собрание акционеров Топ-10 – высший волеобразующий орган акционерного общества" по закону.

по второму вопросу вы вообще отвечали не на то о чем я спрашивал, может быть так вам понятней будет:
"Почему компанией NETH не был объявлен конкурс на покупку земли для минимизации затрат компании". Т.е. я спрашивал, почему не была создано управляющим веточка в разделе форума "рынки" с аукционом для _всех_ желающих продать необходимые компании участки.

Впрочем косвенно вы ответили на оба вопроса, фразой про бюджет Альбиона "поэтому его "управляющий" ДЕЙСТВОВАЛ, ДЕЙСТВУЕТ и БУДЕТ действовать дальше в интересах большинства игроков". Для меня это абсолютно неприемлемо, поэтому я голосую за вашу смену.

АО не действуют в интересах "большинства игроков". Они действуют в интересах своих акционеров, и бюджет любой страны по закону ничем не отличается от любого другого акционера.

27.09.2015 | 03:24№5727061

Ваши альты, (а до недавнего времени и основной персонаж) прекрасно проживают в этой стране, получая ЕЖЕДНЕВНО из "левого" аккаунта 200 млн рашек каждый, но Вы почему-то не задумались, откуда они там берутся? Кто их туда кладёт и почему они там никак не кончаются?
это уже к делам компании не относится, однако отвечу: я вселился в Альбион после того как с управляемой НПС KOSER был снят налог по ставке 5%, уже по реальным базовым в пользу бюджета Альбиона (тогда еще не было возможности перенести объект в другую страну). А что это такое, налог в 60% с базы в год для фаб (вроде 4 шт. было)? Время окупаемости фабы по моей таблице 2123 дня, т.е. ~5,8 лет, а налог забирает 100% затрат на ее постройку за 1,66 года. Т.е. объект генерирует убытков ~3,5 раза больше, чем дает дохода. Как вы считаете, это приемлемый налог? Я считаю - абсолютно неприемлемый, поэтому получив такой "подарок", у меня возникло желание изъять его обратно, что я и делаю получая _свободный_ БИГЗ в вашей стране - как все скручу, съеду.

27.09.2015 | 03:58№5727062

Ситуация с покупкой-продажей объектов не вполне понятная, но в целом я пока не вижу серьезного повода менять управляющего, поэтому голосую против.
Но предлагаю текущему управляющему более подробно объяснить эти операции, хотя в масштабах компании они вроде и не являются сильно существенными.
Не топ 10 акционерам предлагаю ветку не засорять.

27.09.2015 | 20:03№5727267

Против

Полный отчёт будет подготовлен к завтрашнему вечеру.

28.09.2015 | 20:31№5727451

Уважаемые акционеры, простите мне мою невежливость - претендуя на роль упра, я конечно должен был представить некие свои рез-ты. Так получилось, что я был очень загружен в реале во время проведения собрания, но еще есть 2 дня чтобы мне написать, а вам прочитать и передумать, проголосовав за меня.

Прежде всего я хочу обратить внимание, что за период управления Соранда, базовые цены на объекты выросли в 10-ки раз (о чем он прекрасно знает, однако ничего кроме этого http://www.rashka.ru/t.htm?Comment_ID=5726742&s=-1 не сказал), поэтому оценивать эф-ть упра по этому показателю - это совсем не объективно.

Объективные данные: это генерируемый компанией денежный поток, чистая прибыль, кол-во и тип объектов, выплаченные дивиденды.

Хотя для сравнения могу привести изменение капитала на компании NIKO, где я пом. упр (с небольшим перерывом). Мои отчеты можно обнаружить на странице аудита компании: http://www.rashka.ru/factory.htm?n=72 первый датирован 1 Июля 2014 (прямо перед ним - отсечка Амбы). Итак, было:
Состояние ликвидности после выплаты ЗП на 1 июля 2014:
BAK$: 29 316
Рашки: 2 251 304 млн.
Капитал: 30 512 536 млн.

сейчас:
Капитал: 1 108 901 000 млн.

т.е. рост капитала ~ 36,32 раза - что намного лучше результата Соранда за меньший промежуток времени))

28.09.2015 | 20:44№5727452

2 amba
продажа участков - да, это неплохое превращение замороженного бабла в разморожженое .. .не более... ибо продажи идут по сибе
какой сибе? сиба у каждого своя!

покупают участки по РЫНОЧНОЙ цене . .не превышают . .
рыночную цену может определить только рынок, т.е. конкуренция между независимыми поставщиками земли для компании в виде аукциона в обратную сторону (при прочих равных). У нас же на рынке происходит такое:
http://www.rashka.ru/market.html?n=64576
http://www.rashka.ru/market.html?n=64535

28.09.2015 | 20:51№5727453

to Park_Bom
ключевая фраза у тебя - "при прочих равных условиях"

это возможно только если ввести одинаковый налог во всех странах и поставить везде одного управляющего ... идеально - Дениса )))

иначе, о каком таком регуляторе-рынке говоришь?

пс . .порадовали ваши меряния пиписками . ..я так и не понял, у кого длиннее и толще



ветка закрыта персонажем ДДЭБ
Проскролить наверх