Форум - Тема - "Рассмотрение жалоб"
Форум Рашки:
08.04.2010 | 19:48№2429794

Срок рассмотрения жалоб от игроков – 5 календарных дней. За это время Начальник СВР и/или его заместители обязаны инициировать собрание в специальной ветке форума и/или в чате Рашки. На собрании должно присутствовать не менее 5 сотрудников СВР, включая Начальника СВР и его двух заместителей

08.04.2010 | 19:50 *№2429796

Прошу сотрудников СВР написать свое мнение по поводу жалобы
игрока Mr.Flash на сотрудника ДРУ Julyanna.

08.04.2010 | 20:18№2429913

По дополнению к заявлению.
От себя хочу по пунктам для всех хочу пояснить.

1. Никто не запрещает пользоваться законом и гарантиями,
При некорректных взысканием, и неправомерных наказаниях существет понятная и законная процедура - жалоба в приемной ДРУ, либо жалоба в СВР.

2. По законам представители ДРУ обязаны при предупреждении или наказании указывать причину, но никак не заниматься полным
разъяснением объстоятельства.. Это игрок должен сделать самостоятельно прочитав правила. Но при этом при корректно заданом вопросе не думаю, что в разъяснениях будет отказано.
В данном случае я такого вопроса не вижу.
По поводу предупреждения по КАПСУ, налицо был спорный вариант по трактовке П П. После более подробного изучения, я принял решение в пользу игрока и принес ему публичные извинения. Ицендент с ДРУ произошел в мое отсутствие, возможно это частично и привело к данным последствиям. Признаю в этом свою ошибку.

3. Неккоректности в поведении сотрудников Госорганов я не наблюдаю.

4-5. По данноиму вопросу прошу высказаться сотрудникам СВР.
Хочу услышать сначала их мнение.

08.04.2010 | 20:25№2429947

Согласен с Эаринтом, вопрос о капсе был спорным.
Однако считаю наказание оправданным.
Неккоректности в поведении сотрудников Госорганов также не наблюдаю.

08.04.2010 | 20:38№2429976

Распишу по пунктам свое мнение:
1. Вопрос спорный. Однако ввиду того, что Эаринт уже принес извинения, обсуждать его, я думаю, не стоит.
2. Подача жалоб была отлична от формы, изложенной в "Законе о ДРУжине". Таким образом, налицо нарушение 2.3.5 ПП. Но это так, лирическое отступление
3. Полностью согласна:). Но никакой некорректности в данном случае я не наблюдаю.
4. Данную фразу я бы тоже, скорее всего, расценила как оскорбление, так как она выражает сомнение в умственных способностях.
5. Все требования и пожелания советую на будущее излагать в более понятной форме, ибо их подлинный смысл можно понять только после расшифровки.

08.04.2010 | 21:51№2430141

Согласен с Альфой на лицо нарушение 2.3.5 ПП.

09.04.2010 | 09:39№2431504

На эту ситацию можно смотреть двояко, вижу вину и ДРУ и игрока Mr.Flash. И еще когда дают должность следует забыть кто брат, кто сват. В игре у все равны. Согласна полностью с Эаринтом.

09.04.2010 | 11:06№2431762

Напишу более расширенную версию своего мнения:

Со стороны Г-на Флеша был сначала использован Капс, за который он получил предупреждение, а за тем со стороны Г-на Флеша был использован Флейм, за что и был посажен в молчу!!!

Считаю наказание примененное к Г-ну Флешу оправданным.

Некорректных действий со стороны Госорганов не наблюдаю!!!

10.04.2010 | 17:23№2435372

Наложение молчи на игрока Mr.Flash [П:29] по статье 3.2 ПП считаю правомерным.

12.04.2010 | 17:43№2440813

Из представленного лога не видно, что сотрудник ДРУ ведет себя невежливо, либо нетактично. Наоборот, мне показалось, что высокомерен был Mr.Flash . Что касается спорной ситуации с КАПСОМ, то Эаринт встал на сторону игрока и принес ему публичные извинения. Думаю этого достаточно. Каких-то некорректных действий со стороны сотрудника ДРУ я не усмотрела.

15.04.2010 | 18:37№2450845

прошу сотрудников СВР ознакомиться и приступить к рассмотрению жалоб

15.04.2010 | 19:02№2450911

прошу так же представителей ДРУ по желанию высказать свое мнение.

15.04.2010 | 19:40№2450998

здравствуйте, связи с просьбой изложить мнения по заявленным ранее жалобам могу сказать следующее:
по поводу жалобы по поводу бездействия ДРУ
на момент "происшествия" в чате находилось пять сотрудников дружины(в т.ч. и я), все видели предоставленный заявителем( в ветке о подаче жалоб) диалог. после рассмотрения в канале "Приемная ДРУ" просьбы заявителя вынести предупреждение за разжигание конфликта персонажу Rid_Streenger, было решение отказать в удовлетворении просьбы, т.к. ни кто из нас(я имею ввиду 5-ти ДРУ) не увидел в действиях персонажа Rid_Streenger нарушения правил.
Лично мое мнение,не как представителя закона данной игры, а просто как персонажа, alisa-inkin теперь(думаю многие видели разрешение конфликтных ситуаций между Ридом и Алисой,не нужно о них рассказывать) видит любое высказывание даже косвено касающее ее из уст Рида, будет являться провокационным или оскорбительным,всвязи с личной неприязнью. Так же хочу отметить, Алиса увидела "разжигание конфликта", я только не поняла между кем и кем Рид пытался его разжечь?! Если между Ридом и самой Алисой, то по моему конфликт не был до сих пор исчерпан и "разжёгся" он давно). После данной просьбы Алисы, были даны советы просто поставить Рида в игнор и не обращать на него внимание. Мое мнение это самый оптимальный вариант.
P.S. В дружеских или вражеских отношениях с данными лицами не состою, поэтому прошу не искать в моих словах предвзятость.

15.04.2010 | 19:47№2451008

по поводу жалобы игрока Dexterous:
хочу принести публичное извинение игроку Dexterous и прошу отозвать жалобу в СВР, в связи с тем что этот вопрос можно решить "за примерением сторон".
С Snake_svs была проведена беседа,данное предупреждение было вынесено ошибочно.

15.04.2010 | 20:07№2451067

по поводу жалобы игрока Yoooo:
1)цитата: "причем сама в этот разговор с удовольствием вмешивалась" (это про Sliva2405)
из предоставленного ранее лога нет ничего подобного, по крайне мере я точно не вижу ни удовольствия ни участия или поддержания данной темы Sliva2405,поэтому я бы назвала это клеветой.
2)цитата: "Молчание было наложено на 5 минут, фактически длилось 8"
в действиях сотрудника нету вины, молчанка была дана на 5-ть минут, сервер выпустил через 8 минут, где наша вина?!Причем здесь ДРУ?!
И кстати если уж на то пошло, за нарушение правил п.п. 3.8 предусмотрено наложение молчания МИНИМУМ 30 мин. Вот мое личное непонимание, даешь много ДРУ плохие, даешь слишком мало, тоже плохие....
3)цитата "Непонятна избирательность модератора, которая не пресекала разговор, сама в нем участвовала, и молчание было наложено только на двух игроков, остальные продолжали беседовать на ту же тему"
опять же из логов видно, что было дано предупреждение, которое было проигнорировано игроками(что является ПРЕСЕКАНИЕМ), после чего они были отправлены в молчу. Опять же из логов видно, что Drolipop, Yoooo были явными активистами в данной теме, еще больше скажу главными поднимателями данной темы(что опять же видно) .

16.04.2010 | 13:50 *№2452547

Жалоба Декстера:

Дружинник Снейк_свс сделал предупреждение не корректно, однако я так же как и господин Снейк_Свс нахожу в тексте господина Декстера скрытый мат ( нарушение ПП 3.7), поэтому считаю предупреждение было сделано за дело!!!
Моё мнение, извинения со стороны господина Снейка принесены быть не должны!!!

16.04.2010 | 13:53 *№2452554

Жалоба Алисы-инкин:

В выложенных логах, наблюдаю со стороны господина Рида стёб и разжигание конфликта!!! Считаю, что ДРУ должно было отреагировать на поведение господина Рида и сделать ему предупреждение.
Предлагаю сделать замечание сотрудникам картеля ДРУжина находящимся на тот момент в канале общий!!!

16.04.2010 | 20:12№2453322

Господин Dexterous, если Вы согласны решить дело "за примирением сторон", сообщите, пожалуйста, об этом кому-нибудь из членов СВР.

16.04.2010 | 20:16№2453346

Жалоба игрока alisa-inkin:
Считаю, что сложившийся имидж игрока Rid_Streenger не должен позволять ему безнаказанно продолжать себя вести подобным образом. Советы про "игнор" со стороны ДРУ считаю ненужными. А вот фразу про паранойю вполне можно расценить как неуважение ДРУ к игроку. Считаю претензии игрока alisa-inkin вполне обоснованными.

16.04.2010 | 20:48 *№2453432

Жалоба игрока Yoooo на модератора Sliva2405 :

Считаю предупреждение по пункту 3.8. ПП вполне обоснованным. Как и наложенную после предупреждения молчу. Но, кроме уже получивших наказание, я увидела еще несколько персонажей, которые прямо-таки нарывались на молчу по той же причине. Поэтому считаю наказание необъективным. В особенности это видно по второму предоставленному логу. Считаю претензии игрока Yoooo частично обоснованными.

16.04.2010 | 21:00№2453451

Жалоба игрока Yoooo на модератора Snake_svs:
Считаю претензии необоснованными, так как другие игроки прекратили флуд после вынесенного предупреждения. Высказывания игрока Yoooo после предупреждения вполне можно расценить как флуд. Остальные персонажи либо задавали вопросы по игре, либо отвечали на них, что видно из лога.

16.04.2010 | 22:17№2453661

Жалоба игрока Dexterous
Не уверена, что все скрытое точками в предложениях Dexterous так уж было безобидно. А ДРУ Snake_svs вполне мог ограничиться простым замечанием. Мой совет ребятам просто помириться.

16.04.2010 | 22:24№2453681

Жалоба от alisa-inkin.
Считаю претензии Алисы обоснованными. Задача ДРУ состоит и в том, чтобы защищать игроков, а не только наказывать. В данном случае случае Алисе помощь оказана не была. Более того к ней отнеслись неуважительно. А ведь Рид в чате ее действительно оскорблял и насмехался.

16.04.2010 | 22:43№2453719

Прошу сотрудников СВР не затягивать рассмотрение жалоб.

16.04.2010 | 23:20№2453770

16.04.2010 22:55
Жалоба на незнания закона об АО сотрудника ДРУ.
Ветка действующего собрания акционеров LIPA закрыта это нарушает мои законные права прошу принять меры.


http://www.rashka.ru/t.htm?skip=0&show=200&n=5654#CA2453714

16.04.2010 23:19
Жалоба №2 на незнания закона об АО сотрудника ДРУ.
Пост акционера компании удален это нарушает мои законные права голосовать на собрания акционеров...

http://www.rashka.ru/t.htm?skip=0&show=200&n=5657#CA2453758



ветка закрыта персонажем [LID] Lavesmoli
Проскролить наверх
Реклама:
У Вуди Аллена вновь снимется Алек Болдуин