Форум - Тема - "Апелляция по делу FiNkoM к austrian"
Форум Рашки:
06.02.2011 | 23:37№3174319

Апелляция верховному судье на дело http://www.rashka.ru/t.htm?n=7433

06.02.2011 | 23:53№3174379

Многоуважаемый Верховный Судья !

Решением суда по делу http://www.rashka.ru/t.htm?n=7433 отказано в удовлетворении моих исковых требований. Считаю , что данное решение не соответствует требованиям действующего законодательства и подлежит отмене по следующим обстоятельствам :

06.02.2011 | 23:55№3174388

Буду краток.

Не буду ссылаться на то, что судом не дана оценка представленных мною доказательств, не приведены мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств
обоснования выводов суда, другие отвергнуты судом; на то, что суд, без какого-либо правового обоснования, без мотивированного объяснения отказывает в моем иске, тем самым одобряя поведение ответчика.

Не буду акцентировать внимание на том, что вся мотивировочная часть обжалуемого решения состоит из двух предложений, не соотносящихся по смыслу друг с другом.

Более того, я даже не буду упоминать в своей жалобе Пленум Верховного Суда РФ от
24 февраля 2005 года №3 «О судебной практике по делам о защите чести и
достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических
лиц», который во всех подробностях дает разъяснения судьям по делам данной категории.

Также не стану апеллировать к судебным прецедентам , имеющим место быть как в реале, так и в рашке http://www.rashka.ru/t.htm?n=4270

07.02.2011 | 00:01 *№3174418

Нет, уважаемый Верховный Судья ! Буду сейчас говорить лишь об одном:

Меня назвали мошенником !
Это означает , что я совершил преступление, за которое я осужден приговором суда.
Где этот приговор ?

В судебной практике Рашки имеются подобные прецеденты <a href="http://www.rashka.ru/t.htm?n=1425">http://www.rashka.ru/t.htm?n=1425</a>
В отношении меня нет такого приговора !!!
Все очень просто , нет приговора – не имеете права называть меня мошенником !
Назвали мошенником – значит распространили сведения, не соответствующие действительности ! Ничего сложного и непонятного !

Да, суд постановил – взыскать с меня кредит в пользу неписи Райба, я даже рад этому, так как считаю решение суда по кредиту справедливым, более того защищающим мои интересы в первую очередь!Я не согласен был с космическими надуманными штрафами Банка и Суд Защитил мои права! Исполнил данное решение суда, потому что уважаю закон и уважаю других игроков.

А вот истец и его представитель не уважают никого, сегодня мошенником назвали меня,
завтра любой игрок сможет прилюдно называть другого убийцей, педофилом , мародером …

Я считаю – недопустима такая позиция невмешательства и молчаливого поощрения грубости и хамства.

Прошу решение отменить, вынести новое, удовлетворить мои требования в полном объеме

С уважением FiNkoM.

07.02.2011 | 00:02№3174424

Для рассмотрения апелляции назначается судебная коллегия:
Swimmer [П:57] председательствующий судья
Aleksandra [П:60]
zenialoco [Э:60

07.02.2011 | 00:06№3174426

Судебная пошлина в размере 150 000 000 рашек согласно ст.18 п.6 РСПК переведена.

Вы / Депозит_Суда [П:5] Перевод денег: аппеляция http://www.rashka.ru/t.htm?n=7524
Уплачена комиссия: 5340000.00 рашек 150 000 000,00 - -
- 07.02.2011 0:05:38

10.02.2011 | 00:39№3183962

Ветка объявляется залом суда.
Прошу судебной коллегии задавать вопросы по существу заявленной апелляции.

10.02.2011 | 00:44№3183970

Прошу представителя ДРУжины подтвердить факт уплаты пошлины.

10.02.2011 | 00:46№3183974

[Prof] FiNkoM [Э:44] / Депозит_Суда [П:5] Перевод денег: аппеляция http://www.rashka.ru/t.htm?n=7524
Уплачена комиссия: 5340000.00 рашек 150 000 000,00 - -
- 07.02.2011 0:05:38

Подтверждаю

10.02.2011 | 01:05 *№3184015

У меня вопрос к Истцу следующий:
Цитата из заявленной апелляции:
"Меня назвали мошенником !
Это означает , что я совершил преступление, за которое я осужден приговором суда.
Где этот приговор?"
-----------------
Прошу привести ссылку на законы Рашки, где предусмотрена уголовная или иная ответственность по приговору суда или иному действию властей за мошенничество.
Обоснуйте, откуда вывод, что Вас обвинили в совершении преступления.

10.02.2011 | 14:04№3185711

Уважаемый Суд,
Из-за занятости в реале, прошу разрешить представлять мои интересы в Суде персонажу [Prof] minuto4ku [Э:11] http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=150770
представлять мои интересы в суде, а также доверяю ей полностью все права, в том числе ведения переговоров от моего имени.

У меня вопросы к истцу:
1)пытался ли ответчик вернуть себе выплаченную Вам сумму до открытия им ветки?Если да, то как именно?
2)предупреждал ли Вас ответчик о своих возможных действиях?
3)Вы утверждали на предыдущем заседании суда, что не в курсе, от кого получена сумма в 800 лямов. А просто вернуть владельцу(если она переведена ошибочно) попытались? Если нет, то почему?

11.02.2011 | 09:49№3188847

Уважаемый суд , во избежание затягивания процесса и в связи с тем, что истец FiNkoM занят в реале, FiNkoM доверил мне представлять его интересы и заявил ходатайство, которое не разрешено судом. Прошу допустить меня к участию в деле на основании доверенности в профайле FiNkoMа и его ходатайства, заявленного выше.

11.02.2011 | 11:03№3189086

Уважаемый Суд, повторю своё ходатайство:

Из-за занятости в реале, прошу разрешить представлять мои интересы в Суде персонажу [Prof] minuto4ku [Э:11] http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=150770, а также доверяю ей полностью все права, в том числе ведения переговоров от моего имени. Доверенность в моем профайле.

11.02.2011 | 12:19№3189319

Многоуважаемый апелляционный суд ! К сожалению из занятости суда наше неоднократное ходатайство о моем допуске не рассмотрено, поэтому во избежание дальнейшего затягивания с нашей стороны рассмотрения дела, позволю себе от имени моего доверителя о ответить на поставленный судом вопрос – «привести ссылку на законы Рашки, где предусмотрена уголовная или иная ответственность по приговору суда или иному действию властей за мошенничество».
При всем желании, если конечно не брать во внимание презумпцию невиновности гарантированную нам статьей 26 Конституции Рашки, невозможно ответить однозначно на Ваш вопрос.

11.02.2011 | 12:19№3189322

1. С одной стороны, ссылка на Рашкинский закон, предусматривающий мошенничество преступлением, находится рядом со ссылками на закон о Банковской деятельности в Рашке, а еще там же рядом ссылка на Трудовой Кодекс Рашки, и конечно же там же рядом находится ссылка на Закон о зомби.
Где же это – там ? Где же эти законы, чтобы на них сослаться? Отвечу - нет таких законов в Рашке !
Однако ни у кого не возникает желания оспорить смысл слова зарплата, или смысл слова кредит (как например совсем недавно мой доверитель поднимал этот вопрос в судебном заседании). Нет закона где написано – что такое кредит и как он оформляется, однако с моего доверителя решением суда взыскана денежная сумма именно по кредитному обязательству !
И это может быть и не плохо – отсутствие бюрократии и тяжеловесных специальных норм права, т.к. здесь Рашка ! Здесь люди получают удовольствие от процесса игры с долей юмора и самоиронии.
2. С другой же стороны, Рашкинский судебный процессуальный кодекс в статье 4 указывает на то, что суд при рассмотрении дел руководствуется следующими нормами (указаны в порядке значимости и юридической силы): А. Конституция Рашки, Б. Законы Рашки , B. Общепринятые нормы, прописанные законодательными актами в реале. Соответственно, если в Рашкинском законодательстве существует пробел в отношении определения и понятия слова «мошенник», мы используем реальные законы РФ.
Не буду повторяться и напоминать присутствующим, как трактует слово мошенничество словарь Ожёгова или Ушакова или Уголовный Кодекс РФ.
Не стану указывать суду на судебные прецеденты из реала http://zarechensky.pnz.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=261&cl=1
Моим доверителем было неоднократно это сделано в ходе рассмотрения дела в первой инстанции.
Повторюсь в другом - за каждым забавным аватаром в Рашке находится живой человек, со своими чувствами и эмоциями.
Каждый из нас, перед тем как поселиться в Рашке, заключил договор - пользовательское соглашение, в котором содержится гарантия каждому из нас на вежливость и уважение в отношении друг друга. Конституция Рашки гарантирует нам соблюдение наших прав. Здесь все мы радуемся жизни и получаем удовольствие от игры ! Недопустимо оскорблять друг друга !

11.02.2011 | 12:20№3189324

3. И в заключение своего лаконичного ответа на вопрос Многоуважаемого Суда , хочу сделать следующее заявление : ввиду того что ответчиком предприняты активные шаги к примирению http://www.rashka.ru/t.htm?n=7529 , я от лица моего доверителя готова обсудить условия мирового соглашения с ответчиком или его представителем, жду обращений.
В связи с вышеизложенным, прошу предоставить сторонам время для переговоров и объявить перерыв в судебном заседании.
С уважением, адвокат-юрист высшего ранга картеля "ПРОФИ",
minuto4ku .

11.02.2011 | 20:28№3190983

minuto4ku
Пожалуйста, участвуйте в рассмотрении апелляции по доверенности.

11.02.2011 | 20:32№3191012

Перерыва не объявляю, поскольку мирное соглашение заключается не в стенах суда.
Если у сторон есть такое желание, то коллегия не против переговоров сторон.
О результатах переговоров, прошу оповестить коллегию.

12.02.2011 | 15:28№3193713

Уважаемый суд ! с огромной радостью сообщаю об удачном завершении мирных переговоров между истцом и ответчиком ! с учетом опровержения, опубликованного ответчиком http://www.rashka.ru/t.htm?n=7529, стороны договорились о том, что, ветки http://www.rashka.ru/t.htm?n=7431
http://www.rashka.ru/t.htm?n=7438 полностью удалены, что может быть подтверждено ДРУ, взаимные претензии отсутствуют. Прошу производство по делу прекратить.

12.02.2011 | 16:22№3193791

Ветки удалены! Подтверждаю!

12.02.2011 | 21:33 *№3194668

В связи с примирением сторон, рассмотрение апелляции завершено.
Прошу ДРУжину закрыть ветку суда.



ветка закрыта персонажем Julyanna
Проскролить наверх