Форум - Тема - "Заседание Парламента с 14.03 по 19.03.2011 года."
Форум Рашки:
14.03.2011 | 09:27№3296865

открыто. доброго времени суток не стал ждать...

предлагаю вернуться и продолжить обсуждение того что не успели на последнем заседаний а именно.

во первых предложение спикера

[LiD] Пушкинд [П:60]
Мы тут обсуждали время работы Парламента. Попробую изложить поправку с учетом мнения коллег:

Итак, проанонсированная ранее поправка к п.2.11, главы 2 Закона о Парламенте.

Сейчас время работы Парламента огранично по времени с 9.00 понедельника до 14.00 пятницы (МСК). Что реально лишает нас возможности работать в пятницу. Не у всех на работе есть возможность пользоваться интернетом. К тому же мы и так не сильно перерабатываемся.

Что если изложить этот пункт в следующей редакции:

2.11. Заседания Парламента (на форуме) проводятся с понедельника по воскресенье включительно. Врямя открытия (закрытия) заседания выбирается спикером (вицеспикерами) произвольно. Публикация постов после завершения заседания допускается только со стороны Спикера (вицеспикеров) для подведения итогов заседания.

во вторых

[LiD] Пушкинд [П:60] 3 дня назад
Далее есть предложение дополнить статью 7 РСПК пунктом

3. На время полномочий судьи наделяются иммунитетом от репрессивных действий ДРУ, как то помещение в КПЗ или лишения возможности писать в чат. Реализация этих санкций возможна только личным решением Верховного судьи по представлению ДРУ.

+

[LiD] Пушкинд [П:60] 3 дня назад
Ну и чтобы всё было логично, предлагаю дополнить раздел 1 Закона о Парламенте пунктом 1.14:

1.14 На время полномочий депутаты наделяются иммунитетом от репрессивных действий ДРУ, как то помещение в КПЗ или лишения возможности писать в чат. Реализация этих санкций возможна только решением Парламента по представлению ДРУ

были высказаны предложения о созданий ветки для модераторов где можно было бы фиксировать данные нарушения

если упустил плиз дополните

ну и опять говорю пока обсуждаем вносим свои предложения по этим трем вопросам.... ( вопрос очень серьезный дело касается не только нас но и будущих коллег )





15.03.2011 | 09:55№3300165

Доброго дня коллеги! На мой взгляд, поправки можно уже выносить на голосование в данном изложенном виде от уважаемого депутата Горшика. по поводу ветки для модераторов: создать ветку " Посадки действующих парламентариев и судей", и там все фиксировать, что, как и почему!

15.03.2011 | 10:12№3300195

уже высказалась на прошлой недели. что месяцами мусолить одно и то же

15.03.2011 | 14:43№3300918

тогда выносим на голосование
итак
1. внести изменение в п.2.11 главы 2 Закона о парламенте а именно
2.11. Заседания Парламента (на форуме) проводятся с понедельника по воскресенье включительно. Врямя открытия (закрытия) заседания выбирается спикером (вицеспикерами) произвольно. Публикация постов после завершения заседания допускается только со стороны Спикера (вицеспикеров) для подведения итогов заседания.

2.дополнить статью 7 РСПК
п.3 На время полномочий судьи наделяются иммунитетом от репрессивных действий ДРУ, как то помещение в КПЗ или лишения возможности писать в чат. Реализация этих санкций возможна только личным решением Верховного судьи по представлению ДРУ.

3. дополнить раздел 1 Закона о Парламенте пунктом 1.14 который гласит
1.14 На время полномочий депутаты наделяются иммунитетом от репрессивных действий ДРУ, как то помещение в КПЗ или лишения возможности писать в чат. Реализация этих санкций возможна только решением Парламента по представлению ДРУ

при внесение данных поправок создать ветку форума " Нарушения депутатов N-го созыва" с доступом туда только ВС, ДРУ, парламентариев.

голосуем "ЗА" - "ПРОТИВ"


15.03.2011 | 14:46№3300924

ЗА по всем пунктам

15.03.2011 | 18:16№3301724

Я тоже "за" по всем пунктам. Однако поправка об иммунитете судей не может быть реализована, т.к. входит в противоречие ст.40 РСПК, изменения в которую были внесены ВС совсем недавно. Мы могли бы и эту статью подправить, но думаю, дело бесперспективное.

15.03.2011 | 20:54№3302180

итак

по вопросу 1 "ЗА"

по вопросу 2 "ЗА"

по вопросу 3 "ЗА"

16.03.2011 | 06:44№3302771

я тоже отвечал ЗА, но что то не сохранился мой ответ(

16.03.2011 | 08:27№3302910

голосую "ЗА" по всем пунктам, хотя думаю придется дополнять пункты Закона о Парламенте регулирующие процесс рассмотрения вопросов по предоставлению ДРУ

16.03.2011 | 08:53№3302971

Итак решения по всем трем поправкам приняты.

Однако поправка в ст. 7 РСПК не может быть реализовата в связи с тем, что за время пути собака могла подро.., тьфу, короче, пока мы думали, ст. 40 того же Кодекса преобразилась и теперь противоречит принятой нами поправке. Бывает.

Но сама ст. 40, на мой взгляд, сегодня выглядит неидеально.

Предлагаю внести коррективы. С одной стороны приблизить судей к ВИП2 и сократить молчу до 5 мин, с другой внести ясность кто же их увольнять может.

Итак, проект:

Статья 40. Ответственность судей.

1. Должностные лица, входящие в состав суда, призваны осуществлять правосудие. Соответственно, судья должен блестяще разбираться в законодательстве Рашки и являть собой образец для подражания. Нарушение действующим судьей, включая Верховного, законов Рашки, а также использование своего служебного положения в личных целях (в т.ч. для троллинга, оскорблений, сквернословия, давления на игроков, провокаций и т.д.) недопустимо.
При выявлении нарушений законодательства Рашки, на судью накладывается молчанка сроком до 5 минут. При дальнейшем отказе судьи действовать в рамках закона (рецидив) наказание может повториться вплоть до увольнения в соответствии со ст. 35 РСПК.


Прошу высказывать мнения.

16.03.2011 | 08:55№3302979

Мнение положительное по проекту!

16.03.2011 | 09:11№3303010

Голосую ЗА

16.03.2011 | 09:27№3303032

Пушкинд [П:60] 27 минут назад
Итак решения по всем трем поправкам приняты.


вообще решение подытоживаются в конце заседания, а не когда набралось нужное кол-во голосов, давая таким образом всем депутатам проголосовать.

причем с указанием кол-ва голосов за и против =)))




Итак
по вопросу 1 "ЗА"

по вопросу 2 "ЗА"

по вопросу 3 "ЗА"

16.03.2011 | 09:32№3303039

Я человек неопытный, мне простительно. Принял к сведению.

16.03.2011 | 09:33№3303047

Но это было не подведение итогов, а скорее подводка к голосованию по статье 40.

16.03.2011 | 10:57 *№3303241

Я так понимаю в проекте ст.40 РСПК меняем только срок молчанки с 15 до 5 минут и указываем на ст. 35 как о порядке увольнения.. не вижу каких то принципиальных изменений.



с поправкой в таком виде согласен

17.03.2011 | 00:01№3305171

по всем поправкам голосую "ЗА"

25.03.2011 | 17:05№3335796

1. Поправка п.2.11 главы 2 Закона о парламенте принята. 7 голосов "за"
2. Дополнить раздел 1 Закона о Парламенте пунктом 1.14. 7 голосов "за".

Поправки к статью 7 и ст. 40 РСПК снимаются.

25.03.2011 | 17:55№3335916

2.20. После завершения заседания Спикер определяет, был ли принят или отклонен тот или иной вопрос, подводит итоги заседания и публикует результаты одним закрывающим постом. Закрывающий пост должен появиться не позже начала следующей сессии. Фиксирую - пост появился 49 минут назад, то есть примерно в 17:05 25 марта.

Проскролить наверх